@sblid #33 你这说法有理论依据或者案例支持吗？
先说原因分析：消费导致通胀？怎么理解？

再说解决方案：让高收入人群失业有利于低收入人群？
经济模型中，一个人的支出是其他人的收入。
高收入人群的支出是大量低收入人群的收入来源，比如程序员花钱点外卖。
裁掉 10w 程序员，会影响很多周边服务行业的收入。

@Unclev21x #1 论颜值的话，无疑 蔚来>理想>>小鹏

@sblid #1 zf 想提高失业率？有什么好处？

有点纸上谈兵的意思。
OP 的建议有点像《如何构建一个可以满足任何需求变更的程序架构》。
事实上这种妄图预测未来并提前准备的努力通常是无效的。
大势之下，运气最重要。
一命二运三风水，四积阴德五读书。
OP 的建议基本都落在‘读书’提高自己这个范畴。

亲哥的价值不及你这一张信用卡额度？
叉腰

@littiefish #8 你这是平行宇宙假设，跟我的假设完全独立，大家的脑洞各开各的。

@7911364440 #4 有没有可能我们正处在本宇宙时间线的最前沿。
我们有可能向前追溯，但是我们的未来并没有出现。

越南就是 15 年前的中国。
自己判断该不该去。

如果有冲劲，去这种高速发展的地方淘金应该是很好的。

这种岗位历来就是世袭的，从古代的下水道管理员到现代的粮仓管理员。
岗位特点是外人看不出来有多少油水，然而实际上是隐形的肥缺，至少是进去就可以躺平的铁饭碗。
不过古代是家族世袭，而现代进化到集体世袭（有点像行会制）。
进入这个圈子的人互相保举对方的子女，招聘岗位精确到生辰八字。
最近几年如何不清楚，反正 200x 年的时候我一个朋友去铁路系统招聘会，同行的同学都因为分数不够被刷下来了，他把简历递上去，对面一看分数就叫他滚。他不紧不慢的说了一下自己是业内二代，对面一愣就把他拉进后台详谈了。

前几年还有个粮库的新闻，说有个粮二代被安排进粮库吃空饷，其实本人一直没去工作，但是工资照发。

现在年纪大了，真的觉得大部分北上广的 IT 打工人只是表面光鲜，那几十万年薪一次购房或者大病就被收割了，实际可得的利益远不如这些隐形铁饭碗来得实在。

同样，三周了。时不时气紧胸闷。

婚纱、礼服、婚纱照都是智商税。。。之后压一辈子箱底。

@dyxiaodong2022 #47 时间对普通人当然不可怕，但是对于靠年龄营销的人来说可怕，红颜易老啊

你没有注意这种营销跟嫩模一样最大的问题是保质期吗？
同样水平的软件，你得抓紧用，毕竟今年还是让人惊艳的 14 岁，明年就是泯然众人的 15 岁了呢。