V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  siyemiaokube  ›  全部回复第 5 页 / 共 16 页
回复总数  301
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 16  
acm 阿!暑假当然是 hdu 多校赛
2019-05-03 14:30:28 +08:00
回复了 find456789 创建的主题 问与答 初中学历,是不是 很难学会 人工智能,深度学习 ?
只是为了使用 ml 工具的话,甚至不需要什么额外的知识。也就是常说的炼丹、调参。深入研究才需要比较复杂的数学知识。甚至说,国内华五本科的工科数学都完全不够用。

在这两种意义上,楼主和名校本科生大概在同一条起跑线吧(
2019-05-02 09:49:43 +08:00
回复了 rolexman 创建的主题 问与答 北京的自来水烧开以后都是白色一圈
北京毕竟是个沿海城市,印象中在明朝就有地下水苦咸的记载。当然现在用的都是自来水厂出来的水,来自密云和长江。

在出厂时,自来水是满足饮用标准的,但是管道常年使用,会产生二次污染,所以不建议直接饮用。

水质偏硬不是大问题,钙镁离子含量高而已,烧开也就去除了大部分,吃进人体也没事。楼主担心是碱,但实际上很少遇到水的 ph 不达标的情况。

如果选择堵个棉花 /棉柔巾过滤,请保证一次一用、及时更换。否则又潮湿又充分接触空气又有大量有机质,这是培养基吗?
2019-05-01 10:18:15 +08:00
回复了 iwishing 创建的主题 程序员 知道 V2 能人多,问个 MIT 算法题
欧拉降幂
可能卖的就是能给领导讲明白吧
2019-04-15 11:06:56 +08:00
回复了 javaWeber 创建的主题 程序员 技术氛围好的公司是怎样的?
给同事讲 min_25 筛。。。
2019-04-13 18:09:48 +08:00
回复了 leafre 创建的主题 职场话题 谈论工资的时候你用"K"还是"千"?
Homosexuality makes me sick. 
It should be idemsexuality or homophilia. Mixing Greek and Latin roots is just plain wrong.
2019-04-07 17:47:57 +08:00
回复了 siyemiaokube 创建的主题 程序员 关于“出身”与“勤奋”的简短杂感
@arraysnow
很惭愧,我再秀一下优越感(
我特地没有说矩阵逆的,而是说一般的代数系统的逆元。在我的理解中,这是持久化的基础。
2019-04-07 11:55:58 +08:00
回复了 siyemiaokube 创建的主题 程序员 关于“出身”与“勤奋”的简短杂感
@MinQ
我自己水平有限,方向也不算正经的计科。。可能举的例子不恰当。。
个人感觉到的情况是,很多人根本不知道自己在学很劣质的课程。而在劣质的训练中,很多思考并没有正确的方向。拿我个人来说,遇到的一个问题中,有一步我希望得到一种构造方法将幺半群延拓至群,问了几位计科的,很多都直觉认为这种构造很容易,而数学专业的人却能直接说出,群中一定有且只有一个幂等元。
2019-04-07 11:14:21 +08:00
回复了 siyemiaokube 创建的主题 程序员 关于“出身”与“勤奋”的简短杂感
@liprais
>楼主的问题是想的太多书读的太少

很惭愧,一开始提到的两点都是从别人的读书笔记中观察到的。这些东西对于有些人,自然而然跟着课堂就能习得;对于有些人,却要不断试错,甚至被割韭菜,才能费尽辛苦学来。
2019-04-07 11:11:38 +08:00
回复了 siyemiaokube 创建的主题 程序员 关于“出身”与“勤奋”的简短杂感
人外有人 天外有天。。

在有些学校,坦克大战能算个毕业设计,有些学校就只是大一的练习。然而对于后者这个学校,stl 被看成是课程的难点,在有些学校,却是作为很基本的作业。。
2019-04-07 11:07:05 +08:00
回复了 siyemiaokube 创建的主题 程序员 关于“出身”与“勤奋”的简短杂感
@MinQ 你这么说也没错吧。。大概因为这些观察,我就退学复读了。。好像确实是有一点对比的🍋心态。。。
2019-04-07 10:57:28 +08:00
回复了 siyemiaokube 创建的主题 程序员 关于“出身”与“勤奋”的简短杂感
扩展开来,其实还有很多很多可以说的东西。

我见过一位年少有为的“全栈工程师”,在某个问题上琢磨着用各种奇技淫巧来编码,却不知道那些方法从信息论的角度就是不可行的。

我见过一位名气不小的算法工程师,需要解决平面上的图形邻接问题,想办法在枚举的基础上来优化,却不知道利用三角不等式。
另外再喷一下里面统计学上的错误。

这种按照奖项赋权的操作,基本上是想要什么结果就能出什么结果,调整一下权重就好。也许你没有刻意挑选,但错误就是错误。

只有三个点,就敢于拟合直线找相关性了?还是在五个点里面,先人工挑出来了三个点。概率统计应该学过吧?拿贝叶斯概率算一下,随机发生这种情况的概率有多大了?
对各位选手先有个基本的了解再来指点江山好不好? mit 队伍成员今年几年级,本科在哪里读的,是很难获取的信息吗?

上面说的不错
“问问自己,如果是中国包揽全部奖项,是不是还是按这个说法写”

我也问问,上交 rank1 的年份,和互联网行业有什么关系了。我再问问,今年 icpc 出线机制,不知道你有没有了解过。
大哥你谁啊?看你这标题,还以为怎么也是个金区选手吧?我
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 16  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3188 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 00:04 · PVG 08:04 · LAX 16:04 · JFK 19:04
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.