@hellodigua 实操层面我文末也分享了接下来 2019 年到目前的 10 期记录，被人说是为了卖课赚钱。

@lqf96 #292 #293 我一再强调「足够努力」，并把这个字眼加粗，并对「足够努力」在本文中的含义给了非常明确的定义。并且认为客观上确实能做到的人极少，并且给出了数据确实如此。

还是那句话，就像这个帖子下一大半否定评论一样，你在反驳一个我即没说过也不认可的论点。

@zcjfesky #299 世界以痛吻我，我要报之以歌。

你可能无法理解有人分享知识并通过探讨来增进认知的心态，你只看见了「回怼」的态度（何况我一向是对友好讨论报以友好讨论，对不友好的讨论报以不友好但仍言之有物的讨论，何怼之有呢？）

但没关系，也有很多人通过帖子和评论收获了一些东西，哪怕一点点启发也够了。

@aqb #272 我文章第一句就说明了，所以不靠谱或较真的是...

@lqf96 #271 我没说过人人都是亿万富翁，你在反驳一个我没讲过也不认同的观点。

@zcjfesky 你的意思是长篇大论 == 表达能力低。希望你认真思考后能认识到这个判断的谬误，如果冷静思考后还是认识不到，或者无法做到冷静思考，那你不满足我文章中定义的「普通人」。

@octoberzhu #265 首先，错了当没说是个很不负责任的行为，希望你能认识到这一点。

其次，请参考我对「普通人」的定义以及我对自己和我老婆两人 10 年工作积累这么多钱的自我评判，我自认为确实比很多人的起点高，尤其先天智力，但这并不妨碍文章的讨论。

再次，如果你觉得我属于比你聪明那一拨，那向我学习就是一个合理的逻辑。

最后，请就事论事，参考 V2EX 版规，讨论文章要点。

-------------------------

我们希望能够在 V2EX 建立和倡导一种好好说话的氛围。

请尽量描述事实，而非观点。
如果你要反驳什么，请反驳那个主要的要点，而不是一些旁枝末节。
我们建立这里的主要目的是为了讨论技术细节。不要在 V2EX 讨论任何国家的政治。
如果你要说的话是为了伤害别人，那么请不要说。如果你要说的话，你有预感在将来你会想要删掉它，那你最好现在就不要说。
在一个公共空间的公共讨论中，我们应该关注的，是自己能够在这些讨论中提供什么样的建设性增益，而不是那些纯粹个人的感受。比如当大家在讨论一件你不了解的东西时，你没有必要去回复一条“不明觉厉”。
回忆一下你看过的电影里的那些正面角色的说话方式——把一件事情好好陈述出来，没有冷笑，没有嘲讽，没有反问，就只是好好说话而已。

--------------------------

@Jayssi #264 我跟我老婆结婚时没有存款，执行这个计划时已经认识 8 年了。

@Mirage09 你不评头论足和你的发言本身是矛盾的，建议学习下 V2EX 版规：

-------------------------

我们希望能够在 V2EX 建立和倡导一种好好说话的氛围。

请尽量描述事实，而非观点。
如果你要反驳什么，请反驳那个主要的要点，而不是一些旁枝末节。
我们建立这里的主要目的是为了讨论技术细节。不要在 V2EX 讨论任何国家的政治。
如果你要说的话是为了伤害别人，那么请不要说。如果你要说的话，你有预感在将来你会想要删掉它，那你最好现在就不要说。
在一个公共空间的公共讨论中，我们应该关注的，是自己能够在这些讨论中提供什么样的建设性增益，而不是那些纯粹个人的感受。比如当大家在讨论一件你不了解的东西时，你没有必要去回复一条“不明觉厉”。
回忆一下你看过的电影里的那些正面角色的说话方式——把一件事情好好陈述出来，没有冷笑，没有嘲讽，没有反问，就只是好好说话而已。

--------------------------

@kaiki 首先我没有跳过原始积累，请仔细阅读，不要反驳一个我没讲过也不认同的观点，那没有意义。

其次，我也从没表达过挣得多 == 过得好。事实上我明确说过挣大钱跟幸福感知无关。

@Iamnotfish 家底也是我跟我老婆工作十来年挣得，为什么很多人似乎看不见这一点呢

@Flash1 #259 建议学习下 V2EX 版规：

-------------------------

我们希望能够在 V2EX 建立和倡导一种好好说话的氛围。

请尽量描述事实，而非观点。
如果你要反驳什么，请反驳那个主要的要点，而不是一些旁枝末节。
我们建立这里的主要目的是为了讨论技术细节。不要在 V2EX 讨论任何国家的政治。
如果你要说的话是为了伤害别人，那么请不要说。如果你要说的话，你有预感在将来你会想要删掉它，那你最好现在就不要说。
在一个公共空间的公共讨论中，我们应该关注的，是自己能够在这些讨论中提供什么样的建设性增益，而不是那些纯粹个人的感受。比如当大家在讨论一件你不了解的东西时，你没有必要去回复一条“不明觉厉”。
回忆一下你看过的电影里的那些正面角色的说话方式——把一件事情好好陈述出来，没有冷笑，没有嘲讽，没有反问，就只是好好说话而已。

--------------------------

@SNOOPY963 我想分享的主要观点都在第 1 期，我也不可能把其余 10 期复盘全搬过来。而且我也没看见 v 站有这个要求，我看见的是这个：

-------------------------

我们希望能够在 V2EX 建立和倡导一种好好说话的氛围。

请尽量描述事实，而非观点。
如果你要反驳什么，请反驳那个主要的要点，而不是一些旁枝末节。
我们建立这里的主要目的是为了讨论技术细节。不要在 V2EX 讨论任何国家的政治。
如果你要说的话是为了伤害别人，那么请不要说。如果你要说的话，你有预感在将来你会想要删掉它，那你最好现在就不要说。
在一个公共空间的公共讨论中，我们应该关注的，是自己能够在这些讨论中提供什么样的建设性增益，而不是那些纯粹个人的感受。比如当大家在讨论一件你不了解的东西时，你没有必要去回复一条“不明觉厉”。
回忆一下你看过的电影里的那些正面角色的说话方式——把一件事情好好陈述出来，没有冷笑，没有嘲讽，没有反问，就只是好好说话而已。

--------------------------

按这个标准，这个帖子下你看看有多少评论从一开始是好好说话的。

@hdjs5264 都是上 v 站的人了，能理解能力这么差不知道文中「普通人」是一个便于讨论的定义吗，能看不见前面还刻意加粗了的限定词「足够努力」吗，就故意的

@cassyfar 你看见我吹嘘币和股市了？看见我坚信电子币未来了？
你在反驳一个我没讲过的东西，如果你没兴趣仔细看文章，你其实也可以不讲话的。

@undefine2020 #238 你看见我哪一句话批评了「 30 岁连 3 万月薪都没有的人」么？
你在反驳一个我没说过且不认同的观点。

@Youkochan0v0 是的，是尝试的方向之一

@xavierskip #209 19 年开过一场全国巡回演出，现场特别棒

@alexkkaa #211 你觉得是运气就是吧，所以那些做股票投资的都是靠运气？注意我说的不是天天盯盘的散户，是巴菲特、芒格、林奇、段永平、方三文。你这都不是观点错误，是事实性错误。

另，我收入写的很清楚，是「家庭收入」，不是我个人。
而且我也说的很清楚，我自我评价是一半努力、一半运气。注意这里我说的运气主要指的是我家庭虽然谈不上多好，但至少不用我操心，我不是天才型资质，但毕竟也考了 985 ，智商基本够用，这是我的好运气。

注意我这里的逻辑，高考我反而觉得是运气。
因为高考在我看来是一个大家基本都很努力、充分竞争到需要比拼智商的事情。
但工作，真不是，不信你就去看看抖音的用户均使用时长统计。
那么多人每天花几个小时刷抖音，有什么资格谈「命」呢？

最后，如果你去了四大坑专业还不想办法转行，那不符合我说的「足够努力」的标准。而且我不觉得去大城市、去新兴行业比如短视频、直播，是个多无法跨越的门槛。

我也从没讲过赚几百万很 easy 这种话，我表达的意思是没有硬性门槛。
就像早睡早起也没什么硬性门槛，但事实上做到的人就是极少一样。