西雅图或者温哥华。

湾区生活成本有点高了，并且氛围好像也有些变质。

相比之下，西雅图和温哥华生活成本很低，很多 IT 企业也在迁移过去。
那些没有迁移过去的 IT 企业，最主要的考虑就是人才招聘。

这应该是一个提前布局的绝佳时机。
等大量 IT 企业搬离湾区的时候，你已经掌握了大部分西雅图和温哥华的人才资源了，
并且和当地政府、企业的关系也已经建立起来，有利于人才输送。

类似的城市还有多伦多、波士顿、渥太华。

另外，对比北美的美国和加拿大，加拿大有明显优势：

1. 万一川普上台，别说肉翻，就连工签都难了。即使川普失败，美国也在逐渐缩减移民名额。

2. 相比之下，加拿大最近几年大幅扩大移民引进，尤其是技术移民。

3. 加拿大生活成本（尤其是房价）比美国低，福利比美国好，种族歧视没有美国严重，恐袭几率比美国低。


（利益相关：已决定过两年去加拿大。）

修 bug 、出安全补丁就是售后服务哈。

能升级更新就必须升级更新么？ App 没出问题为啥为了给你加功能升级更新？


其实，你后来的帖子里也自己表达了，加功能的需求并不是那么『合理』。
勇敢承认就还是好汉。

你就是不爽作者的态度而已。这是正当理由。

花钱买 App 的时候买的是 『当前』的这个 App 吧。

作者有义务修 bug 、出安全补丁，没义务增加新功能吧。
即使这个新功能在产品角度很有必要，或者对作者来说就是加一行代码的事儿。

买了件衣服挺合身，穿了几天拿回店里说
『老板，在这里再给我绣上一朵花。这样更好看，别的衣服上都有的，所以这个要求很合理哈。什么？你不愿做？那我退货！』

不知道谁是『当了啥还立啥』。


-=-=-=-=- 华丽的分割线 -=-=-=-=-

有些开发者也是忒拽。

Moke 的作者我不清楚，但我曾经请教过 Mou 的作者一个问题，嗯。。。感觉不是很好。

做成可横向扩展的，然后上 50 台机器抗。

任何偏工程性的技术问题都是钱的问题。

G 家各个产品应该是相对独立的吧？违法了 GV ，那就禁 GV 好了，干嘛全盘封杀呢？

上面说到 TB 封了我 999 年，但支付宝还一直让我用哈。

以前 tb 开店刷红心，被封了 999 年，现在都不能在 tb 买东西。
也好， jd 比 tb 靠谱点。

不能 ,. 翻页，不爽。
翻页的时候出来一个大窗口，不爽。
我觉得每次扫一行，配合方便的翻页，是最好的。
一下一个大窗口堆满字，眼睛扫起来比较吃力，容易串行。

这是还没进入中产阶级的意思？

@breeswish 前几题都改好几次，直到改到 beats 90%+ 才算完。还蛮有成就感的。

自从知道这个时间是骗人的，就没动力继续刷了。。。

ZAN 啊

@Valyrian 确实是误差！

原以为『多次测量求平均值』是大家公认的常识呢。谁知道 LeetCode 这么坑。。。

或者用台差点的机器，再把测试用例搞的量大一点，也能降低误差吧。

@breeswish 我擦！真坑啊！果然是误差！

我连续提交了几次相同的代码，每次结果都不一样！终于有一次刷到了 16 ms beats 94.91%！

我又刷了一次上面那位仁兄 @yaoyuan7571 的代码，时间也变了，变成 22ms beats 22.41% 了。

郁闷了好几天，深深地了怀疑自己的智商。。。

@flyingghost 说来奇怪，很多这种算法题，用 Java 反而测出来的性能更高。

Java > C++ > C 。。。很无语

提交之后去看『 Submission Details 』，那里有个图表可以看到 beats ，还可以在各种语言之间比较。

@yaoyuan7571 太神奇了！这个能 beats 94.91% ！

多谢多谢。

我去研究一下这个为啥快。

@mengzhuo 一个循环的话，会多几次没用的赋值或判断。并且，那个号称 beats 95% 的和这个逻辑一样。

我也试过用一个循环的，也是 20ms 。

@yongzhong 但是我改了一版和他的一样的，还是 27% 哈。所以，我觉得应该有更好的。

🙃🙃🙃
🙃🙃
🙃

失控 还是 ￥ 9.9 啊