更换了一个思路,使用全局唯一的 curl_multi_init,每次请求时创建 curl_init 并添加,然后执行一个循环的 curl_multi_exec,获取数据时执行 curl_multi_select 和 curl_multi_getcontent.整体性能和我使用 tcp 连接基本差不多.但是有两个问题,一是此时等待数据时针对某一个变量进行等待其实已经没有意义,需要等待所有结果返回时第一个 wait 才能返回,然后后面的 wait 就是立即返回.二是此时没有很好的方式来控制并发数,因为我无法在一个 curl_init 中不获取返回值的情况下再传输一次 http 请求数据,所以此时如果判断超过了并发限制,只能报错,无法自动处理.而使用 tcp 时由于 http1.1 的管道,我可以不读取第一次的响应结果直接再次发送第二个请求,然后按照顺序来获取每一个响应.

已实测 23 楼的想法实际性能很差.

@sxbxjhwm #20 一个可能可行的方案是,在一个 curl_multi 实例中只添加一个 curl 句柄,发送请求时执行 curl_multi_init,curl_init,curl_multi_add_handle 和 curl_multi_exec,读取结果时执行 curl_multi_select 和 curl_multi_getcontent 及关闭连接.也可以基本实现类似于 tcp 连接时将发送和读取分开的效果.经过包装后也可以实现我示例代码的效果.可是这样对于每一次请求,都需要一个 curl 实例和一个 curl_multi 实例.我觉得这不是一个好的思路.除此之外,我没有其他的思路.

@sxbxjhwm #20 另外,在 curl_multi_select 返回值为-1 时,建议主动增加延迟.在某些情况下可以防止 cpu 使用率异常过高的问题.

@sxbxjhwm #20 好的.

@sxbxjhwm #18 我之前试用过,可能了解的不够深入,但是确实无法实现我的要求,示例代码上面已经贴了,我无法使用 curl_multi 来做到这个效果,而这种效果对于我的项目来说是必要的.所以如果可以实现,您可以试着贴一段示例代码我借鉴一下.

@sxbxjhwm #13 还有一个问题是连接数量的限制,对于我们的业务场景而言,并发连接数是有上限的,比如 api 端并发限制设置为 10,我需要调用 50 次获取 50 个不同的数据,直接发送过去是必然要很多 503 的,直接使用原始 tcp 连接的话可以做到在固定的 tcp 连接数量的情况下来传递更多的请求.这个也是 curl_multi 很难控制的.

@sxbxjhwm #13 按照我在 demo 里面写的例子扩展一下,可以写出类似下面的代码

function testGetData(){

$result = Pool::call('GET','http://api.ipify.org/?format=json');

$decode_function = function($result){

return json_decode($result,true);

};

return new Decode($result,$decode_function);
}

$result1 = testGetData();

$result2 = testGetData();

Helper::wait($result1);

Helper::wait($result2);


这里面 testGetData 是可以被随意调用多次的,无需提前准备好全部调用,而且这个方法本身是可并发的,并且可以对返回值进行处理.如果使用 curl_multi 或者按照你的项目的示例的话,我不知道如何来实现这个效果.

@sxbxjhwm #13 假设一个方法原来是发送一次请求的,改为使用 curl_multi 之后,是否要在方法内 exec,如果 exec 那么多次调用这个方法就不是并发的,如果不 exec,那么在什么时候 exec 呢,期望调用这个方法的人在调用一次或多次这个方法后再次主动调用一个执行 exec 的方法吗?

@sxbxjhwm #13 但是在 exec 之后再次 add 的,就不是并发的了,只能在下一次 exec 执行了.

@sxbxjhwm #10 之所以选择使用 tcp 连接,就是因为对于一条连接中,产生的每一次动作都是真实的,建连,发送数据,获取数据,执行了就会有效果.而对于 curl_multi 而言,我可以简单的理解为在 exec 之前,其实一切都没有发生,都是从 exec 开始才执行,那么,在一个原有的业务调用链中,什么时候进行 exec 就是一个无法解决的问题.

@sxbxjhwm #10 其实并不能满足我的需求的,单单在 exec 之前要组织全部的请求,不能再后续添加,就无法应用在我这边的场景下.就像我刚才说的,除非经过彻底的改写原来的方法,直接支持批量参数过来,否则是无法直接使用 curl_multi 的.

@sxbxjhwm #7 简单来说,比如原有的业务流程有个方法,内容是请求一次数据,对这份数据进行一些逻辑处理,然后返回.此时如果需要多次调用这个方法,当然是每个请求顺序执行的.如果此时遇到业务效率瓶颈,期望这个方法是可以并发的,那么此时只实现 http 请求时的并发是不够的,必须要将整个方法并发,如果使用 curl_multi 之类的方案的话,必须要将原有的方法彻底重写来直接支持批量获取数据批量处理数据批量返回,对于现有业务代码这些修改是很大的,我选择的方案是保持这个方法每次还是只处理一次请求的逻辑,通过回调跳出的方式来实现.具体的我在我项目的 demo.php 中的最后一个示例简单举了个例子.

@sxbxjhwm #5 我说的向上跳出的意思是,某个方法需要对 http 响应的结果进行处理,但是又不希望在这个方法里就阻塞获取结果.这时候就需要用回调或 yield 向上跳出,如果使用 curl_multi 的话,我没有什么思路来处理这个场景.

@sxbxjhwm #3 之前考虑过,主要是觉得不够灵活,而且无法在逻辑里面向上跳出.所以才换了个思路用了这个方式.

@MarlonFan 还是有点区别的, Guzzle 和 curl_multi 给我的感觉差不多.当然我只是做了简单测试,最后并没有在项目用引用 Guzzle.

科技美学说刻个 1 元,哈哈哈哈.

使用 async/await 的好时机.

神游 和 灵山.