sunliyuan200402 最近的时间轴更新
sunliyuan200402

sunliyuan200402

V2EX 第 213373 号会员,加入于 2017-02-05 21:24:04 +08:00
sunliyuan200402 最近回复了
2019-05-22 01:51:14 +08:00
回复了 raysync 创建的主题 推广 超大文件传输,如何高效迅速的实现?
我还以为是知乎哪个人在讨论物理意义上的直接传输数据(快递硬盘)会不会快一些(
2019-05-20 23:33:46 +08:00
回复了 ginjedoad 创建的主题 程序员 你们看看这个神经病写的 shell
为什么要发 Base64 呢?(虽然快捷指令很好用
2019-03-27 20:01:02 +08:00
回复了 wsgfz 创建的主题 全球工单系统 Mac 自带输入法的拼音有口音 !?
iOS 12 可复现该问题。
评论区都歪到了哪里去了。
本来讨论的是盗用小程序的行为,最后都在讨论内容运营呢。
虽然无可厚非,
如果把话说的再丑一点的话,就是两方都不是什么好狗。当然科技狗本来就是了另算。
少数派认为所有在他平台上的捷径必须说出自他,即便这个捷径从原作者那里就是从多个渠道传出去的,分发到各个平台的了,也认为是他们的,要注明是他们的。
而 z0ne 所搬运的(停顿)捷径从网上找的,本身就存在来源问题,而大家(至少大部分舆论导向)认为他没有做到寻找具体原制作者,更没有取得联系。
大家稍微再捋一下关系。
3,2,1。好的。
Workflow/捷径本身就是一个平台,平台上创作的内容的著作权本来就难说,如果真的动法律手段(仅仅指疑似剽窃捷径)的话,我觉得都不赢。但是科技狗是剽窃了 z0ne 的另一个开发成果,也就是另一个独立于 Workflow 运营但是提供 Workflow 上创作内容的平台。
3,2,1。好。
现在小程序剽窃风波频起,大家要注意小程序被剽窃的风险。
大家对于是否应该仔细追根溯源式的找到内容的原作者仍没有达成共识。
少数派认为他们的捷径是独占的,一旦提交到他们手上,其他的全都得下架。
大概不合理于同一开发者在酷安和华为应用市场上架的同一个应用被用户把华为的那个以剽窃为理由喷到下架了一样吧。
想到什么再补充。
可以的话下个项目做一个真·网页我觉得不会被那么容易的就下载下来(
演变到最后就会是“看对方都是**”的心态了吧。
顺便一提,只针对少数派的回帖与楼主的回帖的话,从其他地方获取到的捷径放到自己的地方上来,本身就清楚会存在各种来源问题,我觉得所有做这个的都可以说侵权了,因为内容都一样啊,反正都是某位大神自己投稿的,最后演变成相同来源一个人说另一个是抄袭我觉得可能就有问题了。
现在,就回帖区的话,大家还是尽量正面回答问题好了。
科技狗侵权这个真没辙,快去举报走一波。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5526 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 06:52 · PVG 14:52 · LAX 22:52 · JFK 01:52
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.