devon：纯笔记还是有所不足，主要体现在内置编辑器支持上。拿来管理文档比较好

@dawn009

非利益相关，笔记类我完全不用这 2 家。我的话跟有没有罪没什么关系。

先说说我看了这件事得到了什么：
1. ‘我’感受这是一种恶心的行为
2. 它是一种遵守规则的商业行为
3. 我为‘notion’感到可惜
4. 我自己创业是否有可以学习的地方


在说说以上 4 个小点的依据：

典型的：Notion 的创业者应该是多年连续创业吧，本身认真投入创业就应该规避一些明显的风险。它被抢注了，我也为他可惜，但这个是他的学费，我没说错。

Yx 注册了，如果是恶意的，Notion 完全可以去花大力气去拦截、申诉，但 Yx 有这个权利去注册。谁也说不准 Yx 本身出发点是什么，也许是恶意、也许是另有他想，谁知道呢？

在我看来，恶心与否是一种感受，道德本质也是一种感受，两者其实都是感性的。而行为是一种实际发生的动作，他可以带来感受，但它（这个事）不违反规定。 道德和法律是有重叠部分，但不会是超集和子集的关系。


思维的不同导致行为、认知等不同，这很正常。其他朋友说的我也认同。所以追加点说明后，我退先。

没法熬夜。

感到可惜。但…
作为连续创业者（我没记错的话），notion 为啥不注册商标？自己不在乎导致的！

300 块不愿意花，最后被别人抢了，顶多也只能说说别人不道德而已。商业社会这学费得自己交，

ps：让我想起 fecshop 等…

jquery 完全被遗忘了吗？

五年朗逸车主，推荐小钢炮 1.6 顶配

@yuanfnadi web-clipper 可以支持导入到自己的 web app 吗，web app 可以开放接口

是不是大家理解的观点出现了偏差？

本 po 的结论是因可替代性不稳定，便捷性不够强导致不敢深入使用。并给了理由。

跟开源与否，恰饭与否没啥大关系。如 1#/23#，类比并不是同一个量级的，比较没任何意义。

19#的会有: 会有 api,所以可以导出也是不太稳的结论。有 A 有 B,有 B 不一定有 A,所以 api 只是一种可能。暂时还无法抵御楼主的观点(可替代性可延续性)。

ps:我不知道 nation 到底有没导出功能，也非利益相关。但我自己的文档也十分重视访问速度，长期的安全性，所以我用 devonthink 加备份，同时用 confluence 作为自己的笔记(年成本大概 600)。我现在也遇到问题，confluence 的速度问题，要想更快，还要加钱可及… 哪位有可替代的方案？？

核心问题是你看不起 mvc 架构，你只想用 mvvm.

备案问题，监管问题，所以没土壤了

你自己弱势了，要么加钱，要么拒绝。

说说年过 35 的吧

- 颈椎病
- 一级高血压
- 初级高血脂
- 尿酸偏高
- 脂肪肝
- 心率不稳

解决方法，吃药加锻炼减肥，半年后汇报情况

@cmdOptionKana 逻辑偏差呀，相似类比：cms 很多，既然有人做出来了，其他人就不要做了;某卡牌游戏赚钱，其他人就不要做了，给他人赚钱吧.某手机研发出来了，大家就不要做了，给他赚钱吧…

商业社会，有人不偷不抢，自己努力靠爱发电做了个克隆的出来，我觉得还是要认同的。影响力大了，她跟着赚一点也是应该的。比如 slack 和 mattermost...

会有什么问题？？点子不值钱

楼主不是做。web 方向的吧

go1.8 后的插件系统似乎可以用，但没有 win.

所以各位有神马更好的方法吗

生意的话，要一点启动资金，买一套程序，付款对接你 3 的账号，稳妥又快

devonthink 和自建 confluence