tlday

https://mp.weixin.qq.com/s/w8yBgDX3ucKFkW9YbVA-_w
刚好上海 zf 官方公众号发了这个文章

@ruimz 你自己点进去看看，里面大多数是在喷还是在洗呢。你再看看这个帖子，按你的标准，这里有没有给小米洗地的呢？

我回复就是因为很讨厌三楼这种回复，小米 11 取消随机附送充电器的帖子里，你们喷小米，夸小米，喷小米学苹果，夸小米学苹果，甚至喷苹果，夸苹果，我都 OK 。上来 3 层楼不到，去喷别的帖子里面不同意见的用户去了。这就很 low，一边说着意见相反很正常，一边在小米取消充电器的楼里喷那些支持苹果取消充电器的用户。到底谁在双重标准？

如果还有人想喷我，请先不要妄断我的立场，我从来没有支持也没有反对过取消充电器，无论是苹果还是小米。另外，我是苹果小米双持用户，针对这个问题不发表意见，只是讨厌自己双重标准，还喷别人双重标准，上来就把楼给歪了的回复。

@mazk 我个人倒没怎么见到给苹果取消充电头洗地的言论...我见到的都是吐槽的居多，不知道“行”是哪来的。

这个论坛的主流言论在 iV2EX/anti-iV2EX 之间的转换真的是薛定谔到让我跟不上，不过我稍微有点 get 到点了，不管怎么样，喷就对了。

@Chikaku 感谢科普，不过我当时接触到的确实都是 Foxit Reader，后面才慢慢有福昕阅读器，我印象比较深是因为我第一次看到福昕和 Foxit 用了同样的图标时我还以为是山寨的，后来偶尔发现是同一个软件的不同名字，然后还发现是一家国内的公司，当时觉得还挺厉害的，后面接触到过一篇文章讲 Foxit 突破 Adobe 技术限制的，还被圈过一波粉。
结果后来不知道为什么他们阅读器越来越卡，冷启动越来越慢，甚至到最后是最新安装版不如以前不明版本的“绿色版”好用之后，我就慢慢脱粉了。

jQuery 出现所解决的最重要的两个痛点，第一个是好用的跨浏览器的 API （主要是 DOM，其次是 Ajax ），第二个就是傻瓜式的浏览器兼容解决方案。

考虑到 baidu 的用户范围之广，我觉得靠 jQuery 保留对极旧浏览器的兼容还是有必要的。

你的场景跟 extension 是契合的。如果不想以 extension 的模式来用，也有 filesystem API 可以用，Chrome 文档上面有人贴了，我贴个 Firefox 的： https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/File_and_Directory_Entries_API，最后有浏览器兼容性列表。

filesystem API 的鲜明例子就是 mega.nz ，不过 mega.nz 对 filesystem API 的应用是因为下载的东西要在本地作解密，他们的宣传点就是上传下载过程中的加密传输：
https://www.reddit.com/r/webdev/comments/2f6yfh/how_does_the_interesting_httpsmegaconz_download/

顺便贴个浏览器 storage 配额限制：
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/IndexedDB_API/Browser_storage_limits_and_eviction_criteria
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/master/storage/browser/quota/quota_settings.cc#77

贴几个 Apps 给你参考：
https://chrome.google.com/webstore/detail/web-server-for-chrome/ofhbbkphhbklhfoeikjpcbhemlocgigb
https://chrome.google.com/webstore/detail/chromeadb/fhdoijgfljahinnpbolfdimpcfoicmnm
https://chrome.google.com/webstore/detail/vnc%C2%AE-viewer-for-google-ch/iabmpiboiopbgfabjmgeedhcmjenhbla

还有官方文档：
https://developer.chrome.com/docs/extensions/mv2/devguide/
支持的所有操作：
https://developer.chrome.com/docs/extensions/mv2/declare_permissions/