上运营牌照的车自己跑不划算 保险什么的都要贵出很多 而且营运转非营运还有年检的限制

另外就是滴滴有工作天数要求的 不是说哪天想拿来家用就自己开去的

op 收收心吧 这进去也就是科员 啥时候混到市局科员再来感慨吧……

就怕最后退休的时候还是以科员退休的 那不就尴尬了

@wangbin11 哦 还好现在 GitHub 还在 不用惯着这种 OSS 遇到这种 OSS 我一般直接不用的

@wangbin11 用开源不给 star 就是白嫖 那看来 GitHub 上面好多倍白嫖的哦

@Jirajine

这些例子跟 Linux 桌面已经没什么关系了 变成了单纯抬杠罢了

一个技术做的好用恰恰就是让用户感觉不到存在 同时用户还能享受其带来的好处 现在的 PC 买回家 开机激活 然后 office 三件套就能干活了 就是这么简单

另外家用 PC 随便断电也不会挂 你自己买一台 PC 更新到一半你断电试试看就知道了 下次重启就自动回滚了

至于系统级别的恢复 你觉得 Windows 10 升级到 11 在一定时间内可以随意回滚到 Windows 10 是怎么做到的

没有什么做不到的 只是具体实现不一样罢了

@Jirajine 你说的这些 跟为什么 Windows 的桌面比 Linux 桌面更流行完全没关系

Windows 不用 Linux 是因为缺乏主题支持么 是因为编码有问题么 还是因为 NTFS 不支持 CoW 同时 VSS 最大只有 64TB

说实话大部分人就是打打游戏 看看视频 写个 word 做个 ppt 别说文件编码了 网页编码都没几个人关心 而且这些场景真的没有编码问题

Linux 桌面欠缺的恰恰是让用户如何舒舒服服的干这些事情 而不是让用户纠结于我要用 ext4/sfx/btrfs 还是用 Arch/Ubuntu/Debian/Mint/Fedora 亦或是我要用 Nixos 来管理还是用 ostree 升级系统 这些都不是桌面用户关心的

就像 Windows 用户也不会关心升级的还原点用的是 CoW 还是 VSS 文件系统为什么是 NTFS 而不能用 ReFS

一个开箱即用 出了问题可以自己修复 用户无需关心技术细节才是最重要的 而不是一个能用出优越感的系统

@Jirajine 🤔你没用过 Windows 以前的美化软件么 现在有新的了好像
https://github.com/Abdelrhman-AK/WinPaletter

至于编码 说实话这个是已经解决的问题 如果编码问题这么严重的话 各大公司的开发台式机一定是跑的有 Linux 吧

Linux 上面也不是每个 filesystem 都支持 CoW 的 也不是所有的发行版都默认用支持 CoW 的

另外支持 CoW 和快照是两件事情 你说的那些为什么 VSS 做不到 VSS 对个人用还真的只限于系统回滚上面

额 离题太远了 Linux 桌面做的不好是因为这些做得好/不好么

用户选择 Windows 也不是因为 Windows 支持一堆个人用户一辈子都用不到的特性

@Jirajine


按你的对比法 Linux 上面 Qt 开发的你也可以随便修改样式么

编码这个算是过去时了吧 现在基本都是 UTF-8 了 早期跟 GBK 之类搏斗的时候 Linux 上能好到哪里去 那个时候中文支持都不怎么样

系统需要动脑子才能用对于一个面向桌面的系统而言算是缺点 这个啥时候也能当做优点了…… 桌面本来就是为了简化 又不是用个系统来凸显智商的 至于注册表 我真的好久没关心过了 我个人用着已经没有以前那么多的问题了 而且 Windows 底下很多配置也是配置文件的而不是注册表的了

你对 Windows 的偏见太厉害了 ReFS 已经支持 CoW 了
https://github.com/microsoft/CopyOnWrite

至于可靠的回滚 你是不是太小看 VSS 了 建议去看一下 VSS 的文档 Windows 卖的这些企业支持是要负责任的
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/file-server/volume-shadow-copy-service

跟 Windows 对比的应该是 RedHat 不是 opensuse/nixos/ostree 这三个没有一个在你出问题的时候你开个 ticket 就会有人来帮你解决问题 也不会出问题快速给你修复 哪怕你举例一个 Suse 呢

有没有 能不能用 好不好用 有没有支持 这完全是不同层面的问题

@n2l 何必这么 mean 呢

@james122333 桌面不会消失 但是慢慢变的弱势了

Linux 成功的模式并不适合桌面 纵观 Linux 桌面历史 分分合合很多次了 而且我觉得 Qt 复杂的授权本身也阻碍了 Linux 桌面的发展

如果这么多年大家能专注一套桌面组件 也许现在桌面就发展起来了

就像当年 Unix 法律纷争阻碍发展然后让 Linux 捷足先登一样 我觉得 Linux 桌面已经没有什么希望了

小众范围内会继续下去 毕竟前期各大公司也投入了很多去做桌面 长远来看应该还是会继续 server 核 cloud 方向 桌面不会再继续大规模投入了 说不定以后就留个浏览器就行 比如 Chrome OS

@james122333 真有 64T 存储需求的 99%肯定去用 Linux 说实话 Windows 的文件服务器还是蛮复杂的 或者去买群晖那种成熟的 NAS 是个更好的选择

桌面上对于微软而言都在走下坡路了 别说 Linux 了

而且 Linux 的碎片化一样很严重 除非出现一个 Linux 中的 Windows 一统桌面 但是这又与 Linux 的宗旨背道而驰

@yanqiyu 跟 macOS 不是一个档次 macOS 的驱动支持好得多 现在都网络化了 在线的没改名之前安装盘自带了 6 个 g 的驱动

Linux 天生支持弱一些 redhat 这些可能还好一些 一些小众点的就自求多福吧

另外一点是有的厂商的 Linux 驱动不附带专业技术支持的 如果遇到任何问题都得用户自己去解决 跟 Windows 和 macOS 支持的力度相差还是很大的 主要还是这个行业里面的客户主要应该还是用 Windows 为主 尤其出版行业那一套流程

至于阵列卡这个 个人随便玩玩都行 企业的话这么搞等于放弃技术支持 如果上商业版 Linux 又跟 Windows 一样了

不过现在很多服务器应该没有硬件 raid 卡了