程序员其实是很高素质的劳动力，但是老被资本赎买，它们把利润留下，把辛苦和危险留给程序员——如果说资本承担风险的话，难道阿里现在不裁员就要破产么？

你不团结，不搞组织，不统一和资本进行议价，还要帮着资本搞垄断——那就是要现在这个样子的。

欢迎你去 https://www.ibmnb.com/ 逛逛哈哈哈。
基本上就是因为 macbook 什么的它们带起来一股子轻薄的风潮，联想跟风。
现在如果还要好一点、技术新一点的键盘手感的笔记本，我个人在用 thinkpad t480s 。

有兴趣搞个 language server 么？

如果 git 都会有问题，那所有的“同步”的方案都比不上它。因为 git 有问题本质上是你的提交习惯跟不上你的需求。你更代码不够及时，这样。

远程的话，到不同设备上还得配置一套远程方案，除非是专属于你的设备，否则也不方便。

这样比起来，弄一台性能可以（不是打游戏！）的笔记本是合适的。CPU 主频高，内存够大，硬盘可靠，键盘舒适——搞定

用 lunarvim 的路过，也是 neovim 的一个配置

@besscroft #22 我曹，我从初中开始敲代码快二十年了都没这毛病……你这……大夫说啥？

@besscroft #20 这个减少敲键盘次数，我看不太行。
机械式、重复性应该通过代码的封装解决啊。

我个人背景：
1 、我正在写一个软件叫做 scheme-langserver ，这是 scheme 语言的 language server 。它里面涉及到 type inference 的很多代码，虽然学术界有一些示范性质的代码，但是没有人以工程的强度写过。

2 、我用过 chatgpt ，没用过 copilot 。chatgpt 对于我关于 type-infernece 的代码需求只能提供一些对现有学术代码的似是而非。

评论：看了 op 的博客，感觉 copilot 还不能称之为“结对编程”，更像是一种“笨拙”的试错。就是它给出的代码更像是没有经验的人给的结果，而不像是熟练工。这种试错对于我个人来讲没有价值，当然对于其他人可能有价值。
如果 copilot 能够达到 chatgpt 的水平，我认为还是有用的。因为 chatgpt 能够达到我检索能力的 90%以上，但是 copilot ，由于我没有试过，貌似不太行。

@3country #4 从受害者的角度来看没有最优解，这事儿放到国内外都一样。
法律是让受害者接受现实的，而不是让你以牙还牙的。就算是汉莫拉比法典也一样，虽然它说以牙还牙以眼还眼，但是它仍然假设了一个最高的仲裁者。那个仲裁者就是有超越这些规则的权力。

全世界都这样，不这样社会就运转不下去。So……想办法攫取社会金字塔的权力吧。

1 、“伞哥”田春冰河，手持长柄伞。
2 、绘图钢尺。
3 、假 JB 。
4 、存疑：齿虎。
5 、水瓶栓绳——流星锤，但是使用难度很高。

你的优势不在学位上，在组织能力上，能服众。

你的劣势是对市场没有足够的分析能力。项目 1-6 不能体现你团队的优势，其中大部分我在学生的时候也做过。然后，你既然公开跑到 V2EX 来求捞了，那么对于 V2EX 的受众也要有一个分析，然后对自己团队的项目要有选择的进行叙述。

关于项目 7 我认为有吹水的成分（没有批评的意思，只是说可能给人这样的感觉）。当然可能是因为我好多年不招聘了，所以不太懂行情。

学术能力我不是博士，不评价。

JD 一般有两种，一种是找普通劳动力，另一种是解决方案提供者。

你问出这个问题说明你对 JD 的理解不够深刻，所以你的 JD 肯定不是找后者。

对于普通劳动力而言，了解相关内容是锦上添花，不是一锤定音。

首先，大佬牛逼！
然后，唉我也想做 IDE 啊……

@coofly #7 唉也不知道为什么国内做自然语言标注的似乎很少

好吧，算我没说。

是文本标注还是图片标注？
如果是文本标注要标注关系么？

因为日本程序员水平高是真的有出口。我们国家没有。

举个例子：这一个帖子（ https://www.v2ex.com/t/936557#reply0 ）同样内容我发在了 reddit 、oschina 、v2ex ，你猜今天给我 star 的人成分如何？一个毛子，一个德国女人，一个 haskell 大佬，一个电科的大三学生。

我并不是说我们国家没有识货的人，但是就好像楼上说的：如果一个日本程序员水平高，那么他的工作可以通过游戏开发的炫技炫出来；如果一个中国程序员水平高，似乎只能通过“高并发”炫出来。

™你一个普通的程序员，公司给你几分钱啊？“高并发”的活儿最后只有利于高并发的公司，对于普罗大众造成的影响和游戏的影响完全不在一个水平面上——前者，服务正常使用，那是应有之意；后者，游戏画面好，操作流畅，那是神仙操作。

我就只能解释到这儿了。

补充一下：当然存在那种可能说三年前什么生产线、什么投资现在开始大规模招人创造工作机会——起码对于写代码这一行来说，疫情期间反而是工作机会比较多的。
或者说，疫情延缓了 18 年以来的互联网投资下降趋势（请仔细分析，这个表述是“投资”的三阶导），甚至在一定程度上有翻转。
但是现在，疫情已经打破了几个固定的观念后，互联网投资就不可避免的要集中、收窄，并且创造的工作岗位更少。
这几个观念包括：
1 、养老有保险、就医有人管；
2 、房子一路向上；
3 、高学历、外语能够带来更好的工作收益。
那反面是什么呢？嘿嘿。