@ragnaroks

我并不是说 PAR 没人提，QuickPar 就有几个帖子，一开始也是半年前接触 QuickPar 的，不过用的不多，纯 CPU 计算太慢了。这类单独的软件确实没啥人用，但不要忘记了，RAR 分卷恢复记录也是用的这个（不知道 7Z 为何不集成）。我只是推荐一个比 QuickPar 速度更快，不用 RAR 能独立使用恢复功能的软件罢了。

顺便说一句，如果是 1GB 分卷不推荐这么大的单恢复记录，可以尝试用 2 的幕递增，根据损坏块数量下载恢复，不然 100GB 源文件几 GB 的恢复文件，分卷却只有 1GB ，本末倒置了（其实为每个分卷单独创建一个恢复文件更好，毕竟恢复要读取整个文件夹 2 次）。

我是不信任网盘的，反复下载损坏的帖子很多，我自己都遇到过。

我有个疑问：是我表达不清楚吗？

@jfdnet 我这里说的是发现硬盘坏了的时候，另一块硬盘文件也有损坏了，这时候你复制出来也是损坏文件。
这里讲的是把损坏的再修复过来。

@slrey
@jfdnet
网速快重下这个我没法反驳，只要不出现第二次也错误的情况确实是没问题。
但多备份我觉得这个会更好，参考我附加留言。

把备份文件夹排除就行了，你就是放病毒到里面都不会杀，任何杀软都会干这种事情。
压缩包也建议排除格式。

@woctordho 反了吧？ BT 自带恢复校验，只要有源有点速度怎么都能修复，网盘坏了整个文件都要重下，尤其电影几十 GB 的。

有 DDNS 做了通配的不要用阿里。

公司发个工作用低配手机吧，想怎么抹除怎么装都随意，离职归还得了。

@dingwen07 现在越来越不让 root 了，以前是部手机就要 root ，现在我也转阵营了，不太了解后续更新，只是个比喻。

这种一刀切确实不合适，一般会增加选项的。

@xiri 还要全选吧？

我也是眼花，不过仔细一看，你这“而是”就更没毛病了。

@ragnaroks 本以为是讨论，结果是嘴硬，得，你爱咋咋地吧。

@ragnaroks 所以你还是认为我这个是端口限制型？

@ragnaroks 你先看看我#4 的回复。

Windows 是开放式系统，和安卓一样有优点也有缺点，只是它一般是电源供电，没有续航焦虑以及程序可控关闭。
文件夹这个权限问题只有搞沙盘隔离，直接让目标程序无法访问实际文件。

样式可以漂亮点，但窄条都是反人类设计，还有 PC 网页无限下滑且不提供页面切换的，真不知道什么人才能想出做个“好主意”。

@shmilypeter 区别大概是不用想方设法的存活了，用户也不需要各种骚操作休眠你的 APP ，如果很嫌麻烦那就只做 IOS 吧。

TG 可以开 2FA ，光有手机号也无法登录，当然你忘记了就只能注销。