今天我特意赶工翻译了现在这篇文章： https://www.v2ex.com/t/578775#reply2
主要的就是给楼主一点信心，加油。

@io123 谢谢。

@chiu 谢谢，只要能够给你们带来一些帮助，或者一些新的见解就够了。加油

https://github.com/togiberlin/ui-ux-designer-roadmap，这个可以作为学习路线
Dribble 和 Behance 可以多上去参考一下，你输入关键词，就可以找到你这个类别的一些别人设计的 UI
Colorhunt 和 AdobeColor 可以找到你需要的配色
Ello 可以让你找到一些设计上的观点
UIgradients 可以让你轻松生成一些渐变色的素材
然后就是原型设计 选择 Adobe XD 或者 Azure 足矣
------
再接下来就是将你内心的一些想法用以上发现的一些设计原则设计出来，例如字号与总体的比例等。
其实这里 Google & Microsoft & Apple 都给出了自己的设计规范，其中 Microsoft 的 Fluent Design 的设计感是最舒服的，但是 Apple 的 Dark Mode 设计感又是最强的。

而你如果真的不知道什么设计会舒服，那你可以去各种设计师论坛，或付费或免费发问，然后总结自己的经验。

PS: B 站上有很多相关的设计教程

@hahaayaoyaoyao 那就用电脑记笔记的时候，多点想想，而不是单纯记笔记就行了

@leegoo 那时候过了四级，大约是三年前的事情了。词汇量大约才 4000 出头，因为 ESL 本身就会慢放，所以你反而可以好好利用。

然后根据你的想法，其实有一些好的选择。
想法一—— voicetube & aboboo & supermemo
想法二——目前你从事的方向的一些英语教程，而非单纯的单词教程
想法三—— lang8 & italki
想法四—— ESLpod （实不相瞒，我靠这个来练听力的）& 各种类型 podcast，而非上手 BBC or VOA
想法五——每天上个 HackerNews 都够你阅读很多东西了
想法六——不要去英孚就行了

@chi1st 这种就不算了，但是有一种就算——那就是直接复制粘贴，而且是根据大纲来做的思维导图，这种还不如不做哈哈哈

我就仅仅针对你提到的每个想法进行一次评价：
想法 1： 通过流利说或者有道口语之类的 APP 进行训练——流利说并没有想象中那么好，相比之下，voicetube 以及 aboboo 更加适合初始的学习，因为可以自由定制感兴趣的课程远比固定流程的好。

想法 2： 通过网上找一些培训机构的课程然后跟着去学习——试过，最大的缺点是你会无法得到即时的反馈，你录音可以马上听，但是会缺少有人对你的声音的评价。

想法 3： 通过 WhatAPP Line 等 APP 进行真人聊天——这在某些情况下，只能说让你能够学会怎么用外语来聊天，但是阅读能力无法有比较明显的长进（再看了一下你的需求，听和读。那么这个只能说锻炼到你的读的一小部分）。

想法 4: 通过听广播之类——同样地，听广播也可以。但是你还是会缺少即时的反馈。

想法 5: 通过看阅读英语小说(比如扇贝阅读 APP)——这个不如多点上 Reddit 之类的论坛，用兴趣带动自己的学习。

想法 6: 通过网络教学直接找外教——其实对写没什么很大的帮助，读也是。。

所以根据你已经想的想法，给你几个组合：
1+4+5，英语能力的锻炼需要大量练习。
2+6，利用外教对自己在培训课中学到的进行评估。
4+5，用这两个想法需要很大量地学习。
1+3+4+5，这个是为了锻炼你日常的英语能力。

但是有一个问题要提醒你的就是：基本的单词量还是要掌握的，例如完全读懂经济学人，你就要掌握其中起码 1800 个的常用词汇，经济学人有它的特性。相应地，如果你只是想掌握基础技术英语，那你需要的可能很简单就是——去找你现在的工作的文档中，前几名的大文档，进行分词，然后筛选出其中最常见的（出现次数大于 5 ）的单词来输入到任意一个背单词软件，例如 Anki，例如 SuperMemo，你可以获得相应的回报。
同样地，如果你是要掌握在工作中的一些日常用语，那么只需要去背一下常用句式。简单而言，如果你希望自己是 70 分，那其实不需要过多地去准备成为 100 分的事情，因为语言，只是一个工具。

@cha0s Evernote 出过一本东西叫做 Evernote Smart Notebook。另外你可以用扫描全能王之类的一次扫描成 pdf 后再 OCR 整理，当然，这得建立在你写的字的基础上

@secondwtq 抱歉引起你的误会，并非本意，我会尽力更加专业，也不会说出那么有疑惑性的话了

@secondwtq 感谢你如此详细的回答 /观点，我觉得写这种方法类的，或者写思维方法的，或者写学习方法的，会倾向于获取一些利益，我目前也算是其中一员，偷偷给自己的博客加上的广告算是我为了获取的利益。其实要纠正一个想法，那就是学习科学并不一定是要去了解的，我认为一个人的学习只需要做好三点就好了，预习，复习，做题，学习科学？那是什么？
但是研究这个有利于产生更多的基于这三点上的意外想法，您想，如果说这篇文章所指向的论文是真相，那么以后人都会倾向于用手进行第一次笔记、或者利用这个研究结果去构思自己的课堂要怎么才有最大的效果（之前我做过一段时间的家教）。
您分享的链接是让我很意外的，其实之前有人批评过我的文风过于废话，而你分享的链接让我能够有一个参考物。
另外，我觉得任何一个学习好的人，除了学习认真以外，还会需要——钱、环境、家庭教育、关系，才能达到一般意义上的成功，所以我特别特别讨厌一万小时理论，将只要做一万小时就成为专家放在口头上，是对所有的奋斗者的误导。
最后，我的这种文章，更多是作为一个民科来对这个学科进行传导，这并不正确，但是我在努力考这方面的相关的研究生，但是你这个也指点了我，我更多情况下应该将自己定位成一个科普者，而非研究者。但是其它的人兴许也是真的在这个领域耕耘多年，目前看到的例如这个：
http://www.learningscientists.org/blog
就非常不错。再次感谢您的观点，让我受益匪浅

@secondwtq 也许就是思考如何给他人一个更好的教育效果吧，以及这本质上来说，也仅仅是你思考的一种东西而已，他本身就已经自成一门学科叫做“学习科学”，你这样的问题，在这个学科中，有很多很精彩的回答。您有兴趣可以去看一下。
另外，看完再评论在我看来，是对他人的尊重

@charlie21 一般来说，我认为一个好的老师、一个好的学习安排、一场好的考试，其实比一切外在工具都有用，其实关于一个软件是否能给你带来什么效率上的提升，我认为只能说让你单位时间内背得更多，这就是一种我身边的人认为的学习效率的话，那 Anki 和 SuperMemo 担任的就是这种软件的角色。
我一向认同的学习流程一定要有测试的参与，我在之前的博客中写了很多这方面的东西，每次都会突出强调要测试要测试，因为检验学习效果的，尤其是理论的，只有测试了。
尝试追逐效率的，还不如拼命背书或者拼命做题，但是人的精力是有限的，精力能获取多少的效果，其实这就是我所认为的效率了。那么结合这两句话来看，我推崇的是实战而且少记笔记，只需要给一本好书和一个能问问题的老师，我就可以自学了，然后用测试来检验效果。
现在可能就是要给这个过程设置一个时间，来得到“效率”。来达到高效。
但是这不应该由学习者自身来测定，而是由老师来，这个中衍生了一门学科叫做 Learning Science，就是学习科学，和学习心理学相辅相成，而学习心理学是华东师范大学的招牌课。这些对自学的人来说，更多地是给了一个“噢，原来我当时是因为这样选择 /放弃”，您有兴趣，可以去看看。

@charlie21 是的，影响你大脑处理知识的因素很多，外界干扰因素就算其中之一，内在的——例如身体不适、悲伤，都有可能影响你的思考。

@charlie21 笔记软件充当的更多是一个记录的角色，人脑负责的是从复杂事物中抽离简单逻辑、或者是从常见事物中抽离必要知识点的功能。

但是现在想要思考的问题是用手进行笔记或者用笔记本进行笔记，哪个在学习中能够更多地提高效率，自然地，我现在大约知道，加了思考的笔记方式，其实并没有很大的区别，但是这个还没有通过大规模的数据集进行验证。

更深入点，我们思考自己的思考的方式，其实这个就是所谓的元认知。

以下是我的一些想法：

你提到的触景生情，如果用更加文绉绉的方式说的话，就是——我们要懂得如何从事物中获取自己的理解。

这个靠笔记软件没办法提升，但是你多点思考自己是如何才能触景生情，会让你更多地，更快地处境生情。

@Fredpata 对的，还是要把注意力放进去。

@gzdaijie colorhunt.co 你可以从里面找配色