@feikaras 苹果是很厉害，乔布斯是很神，但也没必要强行说人家没有一丝缺点，关于早期版本的电池鼓包，英文可以搜到对应信息

苹果自己的讨论区，2011 款的 MBP，是乔布斯去世前的吧 https://discussions.apple.com/thread/7943668
英文博客，发布于 2011 年，总不能是为了陷害苹果和乔布斯故意改的吧 https://lepageblog.wordpress.com/2011/11/24/how-to-fix-a-swollen-macbook-battery/
iFixit 社区，发布于 2010 年 https://www.ifixit.com/Answers/View/36763/Why+is+my+MacBook+battery+swelling


@systemcall 对于直观上电池鼓包变得更普遍这个情况，我个人更倾向于两个原因

1. 电池封装技术的变化。以前的笔记本电池大都是若干 18650 锂电池，外面加个控制板和壳子，再插到笔记本上，所谓的几芯电池就是里面有几节 18650，本身单节电池是有单独封装控制，不太容易整个鼓包，不过经常有遇到坏一节电芯整个电池就不能用的情况（我都拆出来把剩下好的 18650 拿来装手电筒或手持电风扇里）。现在的电池都是整块封装，且随着笔记本电脑各种轻薄化，把电池的散热和容错空间变得更小，三星的 Note7 炸电池似乎也是给电池留的空间太极限了

2. 电池管理策略。ThinkPad 很早以前（我能确定的是早于 2007 年）就有一个 Power Management 的程序，可以让使用者手动设定电池充到多少就不再继续死充，掉电低于多少时才开始充电，苹果我是 2012 年开始用，一直没有可以手动设定的地方，可以理解苹果的设计逻辑就是不用把过多的细节暴露给用户，设计时就已经帮用户考虑和设定好了，不过看起来这个策略不是那么有效（我怀疑我用的这几代甚至都没有），至少对于常年在办公室插着电用的，很容易鼓包，反倒天天带着出去的，虽然电池循环次数涨的很快，最后电池满电容量也掉得相对快，但不会鼓包只是老化。现在的这个电池健康就是为了补这个坑

@feikaras 有一说一，乔布斯时代的照样鼓，至少我是帮人换过带光驱的非 retina 屏的 MacBook Pro 的电池，只是那个时候中文社区能接触 Mac 真的是小众，样本量不够

锂电不宜过充过放，一直维持电量高位容易电池鼓包

个人观点，「非苹果生态」程序员在 ARM Mac 时代被苹果有意移除出目标用户群体

或者更合适的说法是，苹果从来也没有把非苹果生态程序员作为目标用户过，只是刚好最近十来年的 Intel Mac 对这部分开发者也很友好

不管是看苹果的发布会，宣传资料等等，苹果的目标用户里，重度用户是音视频工作者，苹果生态开发者，轻度用户就是日常办公生活，重度用户的工具里自有工具可以保证切换（ Xcode 什么的），专业工具也有办法去谈妥各家，轻度用户刚好可以把 iOS 生态里大家觉得更好用的各种 App 直接迁移过来

至于非苹果生态的开发者？轻度用户都用苹果了，你还开发给谁用？（手动狗头，各种工控和非音视频的专业领域苹果过去没市场，可预见的未来应该也不会去侵占

@holystrike 20 年前了吧，明基那几个系列从 2000 年前就开始有了。ThinkPad 的键盘结构也是剪刀脚

15 early 比较容易换，比更早一点版本只是多了一根 ForceTouch 触摸板的排线，再往后的版本（开始用蝴蝶键盘那一代）拆起来就是触摸板键盘一大堆要一起弄

可以淘宝买块电池自己弄，两三百块钱，外加大约半个小时到一个小时的时间（包括看淘宝店视频或 iFixit 更换图文教程），工具淘宝店都有送的

我之前自己换 13 late 的电池，发现换下来的电芯和淘宝买的都是 ATL 家的

如果针对的是 iOS 或苹果生态开发者，应该是更多人买

如果只是普通基于 Web 的后端或 Android，我还没有理解到比 x86 架构更好的点在哪里，会更便宜？能效比更高？在服务器领域，ARM 是可以跑 Linux 的但也没有大面积替代 x86 架构的服务器（我记得有部分面向存储的服务器用各家自研的 ARM 芯片替代过）

@huruwo 我的意思是，阿里的工资是按 996 考虑的，如果时薪相同，跳去 965 的公司会导致月薪大幅下降，就算考虑上跳槽的涨幅加成，最后总月薪相比之前在阿里可能还是低的，就看是否能接受

虽然我一直说阿里各种不是，也坚决抵制 996，不过也友情提醒，如果严格 965 的公司，按时薪匹配你之前薪资的话，就算考虑跳槽的加成，可能收入也还是降的

现在市面上比较热的头条快手拼多多，基本也是 996 或大小周的节奏，对你感觉累的跳槽动机，没有改善，站在黑心老板的角度，你想拿更多就得多卖命来冲冲冲

x395 足够小，支持 PD，但是是上代 U，而且好像没有 16G 内存选项
E14 AMD Gen1 轻薄上差一点，支持 PD，4500U/16G/512G/1080p 昨天京东还有 3799 的价，今天就 4499 了
X13 Amd Gen1 一直没发布，足够小也支持 PD，Intel 版本的略贵

我知道的是键盘可能有比较大区别，比如国行可以选在 逗号句号 上面有中文书名号等多出来的符号，或者港澳台地区可能有注音符号，日本和欧洲等键盘布局都可能不一样

@richangfan 小米这个其实挺好的，不过已经全网下架，只有部分淘宝店有点存货（京东第三方还不如淘宝）

另外如果不是以前就有 miniDP 线材，现在各种转 HDMI 的在配线上还是更容易

1. 都伤，对电脑和扩展坞都是
2. 这个雷电三其实就是电脑上这侧的一个雷电口直接延长，另外的 HDMI 和 USB 是从另一个雷电口出来的，但目测走的 USB 协议，因为他只说支持 4K 没说支持 4K@60Hz，估计只能 4K@30Hz，如果支持 60Hz 的话一定会写
3. 如果你有多的接口，强烈不推荐供电也走转接，天知道中间这一层的可靠性如何

想省钱且低调的，参考楼上优派 VX2478-4K-HD，推荐另外买一根 DP to Type-C 或 HDMI to Type-C 的线，能比较稳上 4K@60Hz （其实 23~24 寸的 4K 比较符合苹果的 retina 标准，27 按苹果的标准得 5K ）

预算宽裕点且想屏幕尺寸大一点，可以考虑 AOC U2790VQ，除了推荐买线，另推荐买套装，多个一二十块钱得一个支架，能更方便的调整显示器位置角度，低价位的显示器支架都不咋地

预算更宽裕且期望一根线搞定供电和显示输出，选戴尔的 U2720q/U2720qm （同一款，区别是带的是 DP 线还是 HDMI 线），这个线材有自带，底座可调节度也比较好，唯一要注意的是想 4K@60Hz 输出，得把 USB HUB 从 3.0 模式调成 2.0 模式，因为它并不是走的雷电三协议而是 USB 3.x 里比较低的协议，带宽不够

预算更多的，想买啥就买啥吧，比如苹果官方推荐的 LG UltraFine 系列

@rogwan 不用过于神话谷歌或者头部团队的考量，有时候就是犯傻，独断独行最后让大家接受了就是改革先锋，大家没接受就是知错不改

谷歌砍各种服务以及各种改名的事干的也不少，现在越来越像屠龙少年变成龙的故事（现在也没有太差，但之前人设架的太高），反倒是现在微软变得越来越好（坑也很多，但微软前些年的人设相对低，对比之下就好很多）

@rogwan

感觉列举的好处都不足以这么改

1. 看起来更简洁。电脑上我有这么大空间，没有简洁的必要，手机端简洁下还说的过去
2. 重点突出。可以把主域名用更深的颜色，其他部分用浅色显示，也犯不着全部都隐藏掉

反正最近 Chrome 各种骚操作，已经促使我在 Windows 和 macOS 上都转投 Edge，用了一两个月了，感觉良好。现在就等 Edge 能跨设备同步浏览记录，把手机上也改成 Edge

@whywhywhy 刘海屏这个头也是 iPhone 开始的，其他安卓厂商已经演化成水滴屏、弹出摄像头、挖孔屏等解决方案，苹果演进了三代了还是坚持用，也算是另一个做的不好但死扛的点

我用 K20Pro 用弹出式摄像头解决刘海的问题，也有耳机孔，虽然我有好几个无线耳机，但也还是会遇到耳机没电的时候。苹果生态里用 AirPods 这个方案解决的比较好，摸出来用，不用时放回去充电，充电盒跟手机保持差不多的充电频率就够

@whywhywhy 傻逼产品就是傻逼产品，不会因为是头部厂家做的就没错

苹果取消耳机孔是为了推 AirPods，以及宣传所谓的防水和把空间腾出来给 TapEngine，安卓很多机型还是保留有耳机孔

全 SSD 选配价格坑爹，只能捏鼻子上，从最近 MacBook Pro 的升级来看，新 iMac 多半在 SSD 上会加量不加价

内存我们之前几台都是选 8G （给的是 2x4G ）然后再买两条 8G 插成 24G （我们目前没有更大的需求），牌子其实可以随便买，官方有说是英睿达（就是镁光），反正只能用 DDR4 2666，我们都是看 三星、金士顿、威刚 几个哪个便宜上哪个