V2EX › whyorwhynot 的所有回复 › 第 5 页 / 共 5 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5

❮

❯

2020-02-16 16:15:53 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@MiaRunis 3ks，机场和自建的都在用，就是宅久了，想尝试些新玩意

2020-02-16 14:24:11 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@laminux29 考虑的因素多了的确很复杂，toy 就可以了。。。

2020-02-16 14:20:25 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@opengps 想白 piao 公共节点做加速

2020-02-16 14:13:46 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@digimoon 是前者，数据包的实时分流，增大带宽，的确会有慢的线路，如果真要做会对线路质量做测评。

2020-02-16 14:06:51 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@Archeb 直连可能被 ban 或者速度慢，分成多线连接，看起来似乎可以提速，效果还得实测。。

2020-02-16 14:03:55 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@whileFalse 这个貌似是支持多链路的，原理差不多，轮子的自由 door 貌似也是

2020-02-16 13:50:05 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@zlkent haproxy 应该还是基于连接做的负载均衡，单个 TCP 连接还是走的一条线路，我的想法是通过增加一个 vps 实现数据包的远端组包，一个连接的数据包可以走不同的链路

2020-02-16 13:37:27 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@sujin190 我的想法差不多，不过不是端口映射，是直接本地搞个客户端通过 B1、B2、B3 的酸酸乳暴露在本地的多个 socks5 代理连接 vps 服务端，服务端程序负责组包

2020-02-16 13:27:20 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@SaigyoujiYuyuko 貌似酸酸乳的负载均衡是基于连接的吧

2020-02-16 13:24:51 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@DGideas 一个链接的数据包分流到三个线路去走，最大化吞吐率

2020-02-16 13:23:05 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@idhrwb01296 机场不一定安全，这样做流量从自己的 vps 出，还可以充分利用 vps

2020-02-16 13:21:20 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

@optional 类似 tor，但是是走酸酸乳线路节点，类似的有 MPTCP

2020-02-16 12:51:29 +08:00

回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › 有同学知道这类流量负载均衡的现成方案吗？

就差一个程序员了

1 2 3 4 5

❮

❯