@legendary04 一分钟一格电，已经准备换电池了，但是 ios12 流畅是真的

一点毛病也没有，ios12 正式版打开很正常

6s 的电池真的是在 ios12 面前暴露的一干二净

6s，别的也没啥，耗电如尿崩，流畅度倒是挺好

就比如电脑，也不存在性能过剩，压个 x265 分分钟跪，性能和使用场景的关系还是很大的

他们只是给自己一个不换手机的理由罢了

我记得是 j3455 要内核版本大于 4.10 ，要不然调度会有问题，所以还是找个内核版本高的发行版试试吧

@cwbsw 如果 LAN-LAN 都打不到可能就是别的问题了，电脑 CPU、网卡的性能问题，网线的质量不过关
@LGA1150 BCM4708A 的话我记得是支持硬件 NAT 加速的吧，可能和硬件版本，你的梅林固件编译的有关

这种纯硬件设计的东西不要过分解读，更有意思的例子就是 intel 的核显，理论上说它应该就是一个普通的 pci-e 4x 的显卡，但是实际上它却能直接访问内存控制器，通过内部环形总线和 CPU 直接交互。如果你打开你的台式机的设备树看看，几乎所有的设备都接在 PCI 设备总线上，包括 PCI-E 控制器、内存控制器、核显甚至是南桥，但事实上是这样的么，这只是为了兼容现有的系统设备树而做的一种“伪装”而已
@LGA1150

@LGA1150 eth0 的意思是网卡 0，请不要混淆网卡和 1000MBPS PHY 之间的概念，这种设备本来就只是一种 SOC 内部的虚拟设备，它的存在是为了把 SOC 的网络接口暴露给 linux 内核，好比很多虚拟机提供的虚拟网卡，系统显示连接速度是 100mbps 实际上跑到 1.5gbps 都没问题

@cwbsw 我们两个说的不在一个频道上
“ USB1.X 的鼠标键盘照样也是接在 USB3.X 的高速总线上，所以只能跑 12Mbps ”这个没毛病呀，但是你的电脑可以透过一个 usb3.x hub 同时和多个 usb1.x 设备满速通讯这个不冲突呀
我又没说 CPU 和交换机芯片之间的带宽大于 1000mbps 了，CPU 和 LAN1 这个口的速度就能突破 1000mbps 了，但是交换机内部是用交换矩阵实现的，和 CPU 级联的这个端口可以透过这个矩阵和每个端口直接直连而并不是 CPU 和交换机芯片之间还是通过一个 1000mbps 的网口连接的。
按照你的想法实际上是实现了一个六口对等交换机，CPU 和隐藏的第六口相连了，但是实际上设计的时候级联端口的存在本来和其他五口就不是对等的，换句话说让这个口实现 10gbps 的速率并不需要让整个交换机工作在 10gbps，交换机本身还是工作在 1000mbps 下，只是这个级联口和下级的五口之间都有直接连接，这个第六口在 SOC 的设计中根本就不是以网口形式存在的，所以这个口就可以同时和下级的五个口进行 1000mbps 的双向通讯，达到最大 5000mbps 的通讯速率，当然依然是不可能达到我们前面假设的 10gbps，而且大部分的这个内部端口的设计带宽还是只有 2.5gbps，因为这样就够用了，lan 口内部的通讯并不需要经过 CPU，2.5gbps 的双向带宽足以处理 lan 和 wan 口之间的通讯了

@cwbsw 与其你和我硬抬这个杠还不如自己拿两台电脑测试一下，一台接路由器的 wan 一台接 lan 自己试试 nat 转发下的带宽能不能跑满不就知道了。这种显示的 speed:1000baseT 根本就没啥说服力，很多主板上提供的 USB3.0 接口在操作系统上照样显示 usb2.0 这个只是个汇报值罢了。而且所谓的“家用路由器”并没有详细的定义，你可以说免费的 K2 这种是家用路由器，我也可以说 ac68u 这种在 V2 上很常见的路由器是家用路由器。

任何 hub 也没说他的上级级联端口和下级端口的带宽必须一致，就好比主板上常用的 usb 3.x 芯片，他的上级接口是 pci-e 4x，下级端口是 usb3.x，按照你的逻辑难道这个芯片下面接了多个 usb3.x 设备只有一个设备能跑满带宽么，那样级联端口用 pci-e 4x 设计者的脑子进水了么，用个 1x 的端口不就够了

@cwbsw 你的理解逻辑是有问题的，千兆 switch 只是说它提供的每个网口之间的带宽是双向 1000mbps，但是并不是整个交换矩阵的带宽就只有 1000mbps，假设外部总线的带宽是 10gbps 那么 CPU 就可以同时同该 switch 的 5 个端口进行双向 1000mbps 的通讯。这个情况就类似于你有一个千兆交换机，上面连接了 4 个百兆设备，一个千兆设备，在这种情况下，你的百兆设备之间的通讯还是最大只有 100mbps 但是该千兆设备却可以同时以 100mbps 的速度和其他四个百兆设备通讯而不会遇到瓶颈

@cwbsw 你可以理解成 CPU 只连接了交换机的一个端口，但是 CPU 连接的是一个“超级端口”，这个端口的带宽并不是只有双向千兆，而是根据内部交换机芯片和内部 IO 总线之间的带宽决定的

比如这篇文章中有常见的千兆路由器 SOC BCM4708 的结构图
https://www.anandtech.com/show/5925/broadcom-announces-bcm4708x-and-bcm5301x-socs-for-80211ac-routers
明确了是 SOC 直接对外提供 5 口 GbE，而它和内部 CPU 的通讯完全是走内部总线
然后它和无线模块的芯片是通过 pci-e 进行连接的
The obvious high-end platform configuration for a Broadcom-based 802.11ac router thus becomes a BCM4708x with two BCM4360s (one transceiver for 2.4 GHz 802.11n, another for 5 GHz 802.11ac) connected over PCIe 1x.
所以他们之间的通讯完全不受普通千兆网口的带宽限制

@LGA1150 但是大部分路由器 soc 和交换机硬盘之间的连接接口直接走的是 pci-e 接口，并不只是 gmii 系列

@calvincc 正儿八经的嵌入式还是 C 用的多，只不过因为是唯一的选择（除非你去写汇编），并没啥人讨论，就像在常见的论坛上很少有人讨论 Keil uVision 这款 IDE，但是实际上用的那是相当的广泛

vnc 不支持音频，另外想要流畅播放视频，vnc 至少需要完整的 100mbps 下载带宽，rdp 往往 10mbps 就可以了。当然 linux 下的 rdp 支持是硬伤，rdp 本身牵涉太多 win 内核的实现了