V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  wwqgtxx  ›  全部回复第 75 页 / 共 193 页
回复总数  3842
1 ... 71  72  73  74  75  76  77  78  79  80 ... 193  
@dbow gil 只是保证同时只会执行一条语句。并不是需要一个线程彻底执行完才会切换到别的线程
@moxiaowei cpython 底层在 linux 上是用 pthread 库实现的
2017-06-30 06:54:55 +08:00
回复了 fuxkcsdn 创建的主题 Python Python 三目运算, 2 种表达方式返回结果为什么不一样?
谁说过 and or 是三目运算符了
2017-06-28 18:31:42 +08:00
回复了 Chingim 创建的主题 Apple VRouter: 一个虚拟路由器, 旨在实现 OS X/macOS 上的透明代理
@galenzhao 你真的试过么。我这里根本没办法同时运行 hv 和 vmware 虚拟机
2017-06-28 13:28:59 +08:00
回复了 vvchen 创建的主题 站长 新网站直接被教育网墙了?
你 dns 解析还没生效吧
2017-06-28 11:22:54 +08:00
回复了 Chingim 创建的主题 Apple VRouter: 一个虚拟路由器, 旨在实现 OS X/macOS 上的透明代理
@tyhunter
@yexm0
刚试了一下 sstap 的确是个好东西,不过如果在配置让他往本地的 socks5 代理灌数据的话,很容易导致回环死锁,而他自己之前 ss 服务器就么有任何问题,这个还有有一些烦人的
2017-06-28 10:22:56 +08:00
回复了 Chingim 创建的主题 Apple VRouter: 一个虚拟路由器, 旨在实现 OS X/macOS 上的透明代理
@osss hv 最头疼的地方在于不能和其他 vm 并存,这点非常蛋疼
2017-06-28 09:59:22 +08:00
回复了 Chingim 创建的主题 Apple VRouter: 一个虚拟路由器, 旨在实现 OS X/macOS 上的透明代理
@taresky 单独的软路由系统倒是必要性不大,koolshare 的 lede x64 已经做的挺完美的了
2017-06-28 09:54:24 +08:00
回复了 Chingim 创建的主题 Apple VRouter: 一个虚拟路由器, 旨在实现 OS X/macOS 上的透明代理
同意 @madeye 的观点,我现在经常都用虚拟机开个 openwrt x64 来全局 fq
2017-06-28 00:09:04 +08:00
回复了 slince 创建的主题 分享创造 使用 PHP 实现的的内网穿透工具 “Spike”
其实还可以在局域网用 ipref3 试试看单线程能不能跑满带宽
2017-06-27 17:30:37 +08:00
回复了 scinart 创建的主题 C 求 c++大神帮忙看下这段代码为啥不崩
你可以再析构函数中输出看一看析构函数到底调用了几次
2017-06-27 13:15:23 +08:00
回复了 guyeuro 创建的主题 问与答 Java Web:为何有些构架把配置信息写在 maven 的 settings.xml 里?
难道 maven 的配置文件不应该是 pom.xml 么
2017-06-27 10:17:43 +08:00
回复了 yidinghe 创建的主题 Java 教你在 U 盘上搭起 Java 开发所需要的一切
写的还不错,不过 idea 只带了数据库管理工具,完全用不着单独再安装一个
2017-06-27 07:20:14 +08:00
回复了 guyeuro 创建的主题 问与答 单核并发是不是不会产生"线程不安全”的问题?
而且两个进程直接会产生线程不安全的情况并不是只有同时读写同一块内存区域这一种,如果同时读写同一个 FILE,或者同时读写同一个 MMAP 分配的空间,同时读写一个共享的 socket 都可以造成线程不安全,以及父进程和子进程同时读写同一个打开的句柄或者管道
2017-06-27 07:16:19 +08:00
回复了 guyeuro 创建的主题 问与答 单核并发是不是不会产生"线程不安全”的问题?
@20015jjw 只能说你看的“操作系统设计规范”可能已经过时了,在实际工作中,进程直接 share memery 是非常常见的事情,有些高级语言甚至直接在标准库中提供了接口,比如 Python 的 multiprocessing.Value, multiprocessing.Array 都可以直接直接在两个或者多个进程直接直接共享同一块内存,以减小本机程序之间 RPC 调用带来的不必要的性能损耗
2017-06-26 20:17:25 +08:00
回复了 guyeuro 创建的主题 问与答 单核并发是不是不会产生"线程不安全”的问题?
@20015jjw 程序是 program 进程才是 process
2017-06-26 19:17:45 +08:00
回复了 guyeuro 创建的主题 问与答 单核并发是不是不会产生"线程不安全”的问题?
@20015jjw 第一,大量存在单进程多线程的情况,第二,还存在进程间共享内存的情况
2017-06-26 13:40:09 +08:00
回复了 guyeuro 创建的主题 问与答 单核并发是不是不会产生"线程不安全”的问题?
除非你的单核并发是不允许抢占式的,否则一样会产生线程不安全

举个简单的例子,程序 1 执行 i++,程序 2 也执行 i++
当程序 1 将 i 值读取出来并运算后改为写入的时候,系统抢占式把控制权给个程序 2,程序 2 完整的执行完了 i++,随后系统将控制权交回给程序 1,此时的程序 1 并不知道自己被打断了,也不知道 i 已经被修改,还把之前计算好的值写入,最后结果就是 i 只加了 1,而不是加了 2
2017-06-26 01:58:33 +08:00
回复了 nlimpid 创建的主题 Python 使用 functools.wraps 具体能解决哪些问题?
至于“装饰器不支持关键词参数”,好奇具体是怎么个不支持法,请说明具体的不支持的写法
2017-06-26 01:52:28 +08:00
回复了 nlimpid 创建的主题 Python 使用 functools.wraps 具体能解决哪些问题?
重新排版一下
def wraps(func):
----def _warps(_func):
--------_func.__name__=func.__name__
--------_func.__doc__=func.__doc__
--------return _func
----return _warps
1 ... 71  72  73  74  75  76  77  78  79  80 ... 193  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5364 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 52ms · UTC 07:12 · PVG 15:12 · LAX 23:12 · JFK 02:12
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.