xmdbb

@aLazarus 好的谢谢，关闭了在试，应该不会又是和 amd 驱动有关吧，
办公机是 amd 核显，家里的是 ati 显卡[狗头]

我想知道.hk 域名是不是凉凉了？
毕竟有了.cn.hk 就代表着.hk 以后都不能备案了？

@envylee 那就跑去另一个话题了，如何证明我就是我。
提前声明，我再法律方面一点也不熟悉，所有回复的都是个人角度看待的问题。

如果 A 是创作者，B 是后来被告侵权的。
当 A 控告 B，B 直接找美工仿一个图片，生成个源文件，最终效果一样，但是中间图层等肯定不同。
那这个时候，由于是 A 控告 B 的，所以 A 必须拿出材料证明这个东西是 A 的，
只要 B 在仿照的源文件上修改下创建日期，
那最终是否变成 B 反告 A 并夺取 A 的版权？

毕竟不是每一个人都是毕加索，毕加索的画大家都知道是他画的，你要和他抢版权估计爱迪生会活生生的蹦出来掐死你。
我想表达的就是一个没有名气的作品，被人用了的时候，谁能证明到时谁创作的？

在打击盗版，牵起版权保护的时候，应该要预防版权勒索事件。

举个栗子：
A 公司负责公众号推文推广工作，涉及到桃花的时候肯定会去找桃花的图片，第一做法肯定网上 search，如果他找了名画名作那肯定是他自己的问题，但是他就单纯找到了个普普通通拍摄桃花的照片，然后放去推文里的。最后被 B 控告侵权。

理肯定在 B 公司上，但 B 公司的商业核心就是收集一大堆日常普通的图片，然后找人在网上大规模散播，最后利用爬虫爬取公众号推文，对里面的图片进行匹配，相似度高的系统记录人工审核，然后发出侵权通知控告对方。

其实我有个疑问，就是在同一个地点用同样的方式照出同样的照片，那版权归属谁？
是看谁最早拍摄就属于谁吗？
如果同样的作品在同样的时间创作出来（ PS 画出来的），那版权归属谁？
毕竟文件的创建时间是可以修改的.....
只是好奇问问，不是杠精....

@kisshere 我意思是建议这样做.....不是说可以这样....
-----------------------------------------------------------
BTW：
如果向上追究，第一责任就是侵权方，
然后再向上，侵权方是从网络获取的，提供该图片的站点是否要付责任，
继续向上，提供托管服务的机房是否需要付责任，
继续向上，提供数据传输的运营商是否要付责任，
继续向上，上传该图片的人是否要付责任，
还可以向上，该图片是否在网上找的。
无限循环....

问题的重点我觉得应该就是相信 人本善还是人本恶。
如果相信的是人本善，那就假定侵权方式不知情的情况下使用了该图片。
如果版权方发现其作品被侵权了，那就通过有效手段进行通知（邮件、电话、等），
当侵权方收到通知的一定时间内未进行处理，则属于恶意侵权。
当侵权方收到通知并在规定时间内处理，则免责。

如果相信人本恶，那就是说按上面流程无限循环划分责任。

但最后，还是想说，网络精神在于共享。

如果被侵权方发现其作品被侵权了，通知侵权方后，侵权方在规定时间内必须完成处理，否则扣成犯罪。
我觉得这种做法比较可取，一来对版权进行了保护，二来避免了版权勒索事件。

还有就是不清楚你业务是怎样，如果涉及计算的，涉及日期对比的，你 BS64 后就只能通过取出来后在计算？
另外如果计算后还要连表查询，那不就变了要跑很多次吗？这样做不就弊大于利了。
其实 PDO 没啥不好吧？如果说不习惯，那就自己封装下成习惯的就可以了。你这简直是杀鸡取卵啊.....

可以肯定可以，但是我只想问问，ID 系列的你怎么处理，难不成整个自增 ID 你都用 BASE64 吧？

直接说白了，
不开票，开票的话你要看看有没相熟公司能帮你开，然后税点买家承担。
不过私单哪里开票.....
交付流程：
1、先做，验收，上线，收款。（一般相熟或朋友介绍的用这种）
2、收一定的定金，做，验收上线，收尾款。（具体多少定金看你自己谈得时候怎么谈）
后期维护：
都是看你前期怎么谈，一般都是上线后维护半年~一年，后续就要收费维护。增加功能的话单独计费。
开发文档，90%不需要，对方有人能看得懂基本不找你，但是操作文档就 90%会要。无非就是拿之前项目的改一下就行了。
其实这些不存在固有流程，主要是看你谈得时候怎么谈。
也不要不好意思，我自己当时也是觉得不好意思，慢慢就习惯了。
反正客户要的就是最终的东西，中间怎么处理是你自己的事，价格的话根据项目难度定（自己计算需要多长时间），前期你和客户谈得时候先定下周期和费用，对方觉得没问题，然后后续再谈开票和付款验收流程。