支不支持不是看 mpv 么。iina base mpv

@Features 先学 kotlin

你真的要学 Android

直接用最新的谷歌 jetpack 的东西

Kotlin + Jetpack 一套框架

Kotlin + jetpack Compose 新的声明式 UI

flutter 也可以看看，flutter 和 compose 基本是一种思想，会一个另一个基本也差不多了。

跨平台的可以学，但别以为能解万难，凡是涉及多一点点稍微底层一点的功能、API ，都要你懂原生。

我现在做 SDK 的，遇到太多来自别的端转移动端，只会 RN Flutter weex Uniapp 等这些，水的不行。

现在就别用 listview 了

@kidonng history 指定旧版本
@wangkun025 我说的是在 mac 上的 brew ，有点文不对题了 哈哈哈。

Linux 最大的槽点就是在这了，没有一个类似 macos brew 的东西，能完整覆盖所有应用的安装配置。

Linux 也在用，大多数是预发布、生产环境在用 Docker 。

开发环境的话，还是 Mac 来的舒服。

我的很多时候只希望有一个渠道，可以方便快捷统一的配置。

Linux 我一直都在用，实际上没有好用能覆盖需求的，很多时候得自己写专门的脚本去做一些 build 的工作，一些 UI 层级的软件，不能完全覆盖到。

cask 的好处是，大部分带 UI 的应用 因为协议无法上架 AppStore 的，可以通过这个快捷安装，没有的软件，可以自己提交 pr ，合并更新前可以用自己的 github 做 tap 。可惜 linux 应该是没有的了

history 指定旧版本，好的 Formula ，在指定旧版本，发现相关依赖已经升级到最新版后，会自动进行下载源码跑一遍编译。Linux ，想啥呢，自己写 build 脚本去。

现在做 App 的发布环境和自动化测试，如果用的 Mac mini 去做的，装系统+执行配置脚本，大概 2 小时能跑完一台 mini 。原来做的话，发布环境还得单独搞个虚拟化去做 IOS 的发布 ，麻烦的很。整个脚本维护起来费时费劲

大部分运维软件可以 还有 services 可以建议控制

@wangkun025 brew 的好处。是可以 cask ，也可以 history 。 二进制包，还可实时编译+参数。没事还可以自己 edit 下 Formula ，实现自定义安装。大部分运维软件可以。用 dump 列表+appstore 列表，谢谢脚本，比较简单就可以在新的电脑实现自动化配置。

apt 我觉得挺难的。使用不同的 history ，自定义软件就很难整。

没精力 没多余预算，直接用别人的服务。

自己搞 im 很麻烦。

🆙

@admirez #6 直接能划多大划多大

那你买 mac 来干嘛

carplay 用

真的想速度买 64G ，去 Apple Store 蹲通货来。

为了安全，建议储水式。

即热式 要立马出热水，功率不低于 5kw ，如果是老房子老线路 /城中村，抗不太住。

而且很多房子的接地是有问题的，不太安全，储热式热好后，可以直接关电源洗。

@banliyaya 看 #4 的配置，同事说夏天基本 500-700 块钱。现在 300+。