If you can't explain it simply, you don't understand it well enough.

@sun2920989
@vevlins 断别人后路，可以，因为这个的名字叫“自动化”，断自己后路，不行，因为这个是“lowcode”，我是为其他人发生。
我觉得你回复的人是想表达这个意思。不评价我是否认同这个观点，只是觉得你两牛头不对马嘴

你可能需要 NewTask 的 flag 。

加一下，项目对设计风格有所要求，对开发者对第三方库和官方库的自定义需要有所经验。

@xuanbg Show me code. 这种研究透了的基础数据，要性能优化，得给出你的代码了

我今天也遇到这个问题了，原因是安装了个李鬼的 User-Agent Switcher for Google Chrome，官方有一个名字很相同的，那个提供者是 google，才是对的，这个是修改了一个字符的。

@root8080 理客中固然是没问题的，有问题的是理客中谁都会做，拿着理客中的标准对实际有贡献的攻击就实在让人尊重不起来了

一个人在用自己行为客观的推进了事情的进步，即使嘴里不好听，也比一个嘴里总是标准规范，却只会用标准规范衡量其他人而却不做任何有建设性的贡献的卫道士对这世界好那么不止一两点的

@PP 你自己的个人认知就是道理，别人的道理就是个人认知，这种自负的双标实在不能算是理客中。“比较阿里巴巴的规范和您的做法，我看到的是一个建设和一个破坏。是真正的提供帮助，还是以提供帮助为借口来施加嘲讽，希望您能够好自为之。”。比如这句话，你到底认为是道理，还是你的个人认知呢

于是大神的 github 呢？

离个职搞得像是离不开渣男的怨妇一样，要是该断不断，那就只能祝你们天长地久了

不愧是社会达尔文主义的最好土壤，资本主义的最好实践人。一群自以为资本家的中产阶级，能把所有的不公平归咎于当事人自己的能力不足。