@sujin190 自己写了段测试代码，但是运行时出错了
https://gist.github.com/ysc3839/4445c6c2bc1e0ce02790a52fed0c8b38
错误信息是：
test.py:20: RuntimeWarning: coroutine 'test' was never awaited
test()
RuntimeWarning: Enable tracemalloc to get the object allocation traceback
test.py:21: RuntimeWarning: coroutine 'test' was never awaited
test()
RuntimeWarning: Enable tracemalloc to get the object allocation traceback

你想到的第二个方案可行性挺高的，为何不试试看呢？

@jim9606 #13 但问题是微软提供的创建工具只能在 Windows 上运行，不能在 macOS 上运行。

我说的“协程的回调函数”不是 future 或者 JS 异步函数返回的 Promise，而是用于恢复协程执行的东西，类似 Promise 里面的 resolve 函数。
我说的 C++ 协程不是第三方实现的有栈协程，而是语言本身实现的无栈协程，这种协程不依赖具体硬件平台，而是依赖编译器实现。
可以看一下用 Babel 转换过的协程代码，或者反编译看看 C++ 协程编译后的代码，其实就是在 await 的地方拆分开。

用伪代码举个例子：
原始代码：
```
async function test() {
func_a();
await func_b();
await func_c();
func_d();
}

test();
```

处理后的代码：
```
function test(state) {
switch(state.step) {
case 0:
state.step = 1;
func_a();
func_b(test, state);
break;
case 1:
state.step = 2;
func_c(test, state);
break;
case 2:
func_d();
break;
}
}

let state = {step: 0};
test(state);
```

此时 func_b 或者 func_c 要恢复协程执行的话，只需要调用 test(state); 即可，这样可以轻松对接那些使用回调函数的库，避免回调地狱。

印象中 Python 也是类似这种模式的协程，按理说可以直接当回调函数用，但是实际上却捆绑了调度器，反而丧失了灵活性。
就像前面 @wamson 所说的，很多情况下是已经有了一个现成的使用回调函数的事件循环，想要使用 async await 的语法简化代码，这种情况下 C++ 或 JS 的协程很容易就能对接，而 Python 就做不到了。

@sujin190 但是 JavaScript 的调度器跟它的协程关系并不大，调度器执行的是回调函数，并不跟协程深度绑定。
C++ 说的是 C++20 内置的协程。
没有调度器，也能直接通过回调函数来驱动协程执行。比如 C++ 的协程在 await 的时候，被 await 的对象能拿到协程的“回调函数”，后续执行这个回调函数就是恢复协程执行了。

@sujin190 我就是为了用 async function 代替回调函数，并不是要用什么线程池，整个程序是单线程的，也不希望搞成多线程的模式。
这也是我不能理解 Python 协程的地方，别的语言如 C++, JavaScript 的协程就是回调函数的语法糖，但 Python 好像要有个调度器才能跑。

UEFI 启动的话，U 盘格式化为 FAT32 格式，直接把 ISO 内的文件拷进 U 盘。不过 Windows 最近版本的镜像中 install.wim 的大小已经超过 4GB，FAT32 放不下，可以格式化成 NTFS，但是又有另一个问题，UEFI 标准不要求支持 NTFS 文件系统，所以在许多电脑上是不能直接启动的，解决方法是带一个 UEFI 的 NTFS 驱动。

@sujin190 有用的，主要就是为了避免回调地狱。

@sujin190 想问不用 asyncio 的情况能否实现。

借楼问一下，Python 里 async function 能否当成回调函数使用？
比如说已经有一个队列了，在 await 某个对象时得到一个回调函数加入队列，后续执行这个函数恢复 async function 执行。

如果说要做成官方 iso 安装程序的话，会比较麻烦，需要自己创建软件包。
如果说要做成硬盘镜像的话，iso 是光盘镜像，不能作为硬盘镜像，建议使用其他硬盘镜像格式，或者使用基于文件的备份方案 (如 tar)。

个人觉得玩游戏时自动睡眠是合理的，用户正常游玩时会有输入操作，系统不会睡眠，当一段时间没有输入操作的话，可能是用户已经离开、不玩了，此时自动睡眠并没有问题。许多游戏主机也支持长时间没有操作自动睡眠。

看需求吧。
我最近有个项目选了 msgpack，主要不是为了节约空间，而是 C++下编解码没 JSON 麻烦。

当然是看需求了，我自己有服务器安装 Ubuntu Server，也有 OpenWrt 。

注册 URL Protocol 。

应该是一些第三方提供的解决方案。微软官方提供的大概只有差分 vhd，但这个是基于块设备的，不是基于文件的。

@jim9606 #11 简单看了一下，似乎是要安装驱动的。

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-serve-flask-applications-with-uwsgi-and-nginx-on-ubuntu-20-04
uWSGI 的教程也是有的。

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-ubuntu-20-04
推荐看 DigitalOcean 的系列教程。