cookie_str = "kr_stat_uuid=s83pP25734456; download_animation=1"
cookie = {}
for kv in cookie_str.split(";"):
pair = kv.strip().split("=")
if len(pair) == 2:
cookie[pair[0]] = pair[1]
print(cookie['kr_stat_uuid']) # = s83pP25734456
db.coolection.update({"cookie.kr_stat_uuid": cookie['kr_stat_uuid'] }, {$set: {'cookie': cookie}} )


set 后面的 key 也可以是具体值。

不太明白楼主的意思，是说想要只更新 cookie 某个 kv pair 么？

可以考虑把 foo=bar; key=value 解析为 { foo: bar, key: value }

这样存储到 mongo 里面可以 set cookie.foo 了吧

@quinoa42 音译的，然后乱传多了连维基中文主条目都变这个了。

@raycool 确切说是属于 generalized linear model，

手打的就简单说明了下性质没想展开

https://www.quora.com/Why-is-logistic-regression-considered-a-linear-model

@oma1989 我知道公顷是 100*100m 的。我不知道提。

很高兴看到这么多人也觉得这些表述是有攻击性的。

@FrankHB knn 那几个例子，逐字翻译的确没啥问题，意思也没啥不清楚的，但是盖住我熟悉的结果然后去翻译，感觉自己可能还是要想半天。

字节序那个感觉还是要语境吧。我当时就在往序列那边想了两秒，然后网页点开，前两个回复剧透，不然我可能要先数据库然后算法全过一遍才能猜到。


可能是由于我中文和英文都比较差的缘故吧。一般情况下，我对术语的语义一点都不敏感，无论中文还是英文。对我而言，感觉最重要的还是唯一性。多个名词指代一个实体，或者一个名词可能会指向多个实体都让人很困扰。所以 “逻辑回归”这个典型的捣乱名词我知道了大概有六年，也讨厌了差不多相等的时间。

关于 endianness 这个用典的问题，只要不要突然有个不同的概念重名，我倒觉得无所谓。要是突然有个什么什么命名标准协会能够定一个足够权威都标准，规定这个概念叫某个字符串 -- 哪怕是韩语的字符串，只要是符合唯一标准 -- 我都乐见之。
而目前，感觉 endianness 是维基被归一到的位置，而且搜索 endianness 可以关联到的文档应该足够覆盖绝大多数相关内容。哪怕是 byte order class，在注释里面也会提上一句 endianness。所以暂且用一下。


用典被打脸似乎是很常见的事情。比如夸克，传说当年默里·盖尔曼用“向麥克老大三呼夸克！”来命名夸克粒子，因为它还暗含“三种夸克”的意义。然而现在有六味（ Flavour ） 36 种夸克。那只海鸥得来回飞很多轮才能喊完....
私以为，当它变成术语后，其后的发展和原本意思的关系就剩下个轶事了。


感谢浪费这么多时间和我介绍这些，又仔细回复了我那么多不经之谈。

@stabc 如果有一天我和某个妹子说“今天如家打折”，意思大概并不是如家喜欢搞折扣。


我有个舅妈是济南的，前几年过年她回老家探亲都是直接我舅前面开车，舅妈抱着宝宝坐后面。一路告诉据说也不错。以后楼主有暇也考虑试试。

@occam88 自打脸是说我会在发现自己可能有错后，并不会去尝试打上各种补丁，尝试证明自己“没有错”。我希望做的这些都是为了正确本身，而非争辩的“成败”。
虽然之前并不了解这规则的界限，而且即便如此，如果越界了，我也一点都不抗拒应有的处罚。

@msg7086 多谢看过。不过还是很想说一下，私以为我并没有在跟风。首先从时间上说我似乎是首先发现这个神奇的句式的，后来意外才有别人大量使用。而且我说的重点完全不一样。

@Davic1 请参考补充说明。主题标题和正文是复制某个帖子，只换了几个名词。

就事论事，私以为，

1. “逻辑回归”是一个糟糕的翻译，即便网上很多文档用它指代 LR 这个概念
2. 即便这个是个“好的”翻译，私以为也不应苛求在交流时候，发现别人不知道这个中文名词，就立马认定人家“啥都不懂”。或许人家了解的是什么 logistic regression 呢？
3. 在分工合作的时候，每个人的常用背景知识各有不同。LR 固然是一个大领域里面非常基础的知识，但是这并不意味着所有合作的人都立刻能进入上下文。由此就评价别人没常识，我觉得这个非常鲁莽而无礼。

最后，楼主一点都不觉得知道 lr 这个概念有什么了不起的。有需要的人，接触一下很自然就能会用会实现。要是有谁觉得知道点这个，就带着某种奇异的优越感和别人合作，这种行为是“一起做好一件事”的阻碍。

感谢楼主，这个主意棒。

不过选择字体只能下拉么？顺序也不太懂。不知可否用个输入框做过滤？

遇到过一次十几个小时的飞机哭了快十个小时，梦中都是哭声...

可能低压下耳朵不舒服还是什么吧。要是可能的情况下还是高铁舒服得多。一路有电源有网络。

小朋友可能还不适合使用口香糖。那么可以使用一些小饼干之类，在空中给他咀嚼，可以有效减缓症状。同理，成年的话口香糖两片，很快就感觉好多了。

@kaid97 可能是统计学系方法没有影印版，大家直接 PRML 开坑了吧。另外，据说周志华的那本新书里面在讲到这一章的时候对这段掌故也提了几句。可惜借了几天居然没看过那一节。

@occam88

> 那些纠结于字节序中文翻译的，自己去谷歌和百度搜索"字节序"，看看前五个链接是不是指的 endian

这个我是不是可以理解为，不管 endian，大小端还是 byte order，总之那个概念吧。哪怕它有一万种中文翻译，但是因为被谷歌或和百度识别了，那么"字节序"必须是一交流别人就必须知道的概念。
那时候你还没提过“同时会用大小端、字节序。”这回事吧。

退一步讲，你和一个做高层逻辑的人说传输层的事情，人家没回忆过来，立马就是人家没常识。

随便评价别人容易，被人同样方法扫一地图炮 -- 请容我再强调下，我说的是从主帖开始的包括各种 v 友的我不太认可的回复，若有时我自己也这样，那么我说的也包括我自己 -- 就立马不舒服起来，就觉得被针对了。

我不认识那位 php 程序员，我就是觉得，他是不是会有同样不舒服的感觉？

很久以前我从单田芳老爷子那儿听故事，见识了一些新的词汇，这些新的词汇要解释起来其实也很通俗。和朋友们聊起来，不小心用上了，人家问我，这是什么，我惊讶道--你这都不知道？但为什么别人需要对我的上下文了如指掌呢？我以前有很长时间不懂，现在也时有这种想法，很惭愧。

@occam88 知道你会用法语问候别人母亲了。你才有国际范“儿”。

你难道没有注意到，我引用的并不全是你一个人的内容？我为你一个人开个帖子？哈哈，我比你想象的更加懒。
我说的是各种回复。说的是拽个翻译的名词当唯一解，一言不合就是“基础差”的各种“归纳法”。

@qiayue 我和站长自首过。要是是违规那么我认罚。即便我并非存心捣乱。

"搞笑" 是说，我很难认同主帖中的观点。

https://www.v2ex.com/t/519425?p=1#r_6633293

@dremy "S 函数"（ https://zh.wikipedia.org/wiki/S%E5%87%BD%E6%95%B0 ）了解一下。虽然我也是 3 秒钟前才知道的。

@janhu9527 我觉得并没有那么牵强。
php 里面做高层次逻辑的占大多数，还是做底层数据的占大多数？连 redis 的大多数是手写协议还是去找个轮子？
而做数据处理的，各种 pyspark, pytorch, numpy 什么到处飞，虽然并不占主流，但目前的确占了很大一块的。

@FrankHB 帝球你好啊。你说的这些我完全同意。而且这是个太典型的例子了，所以正好适逢其会，我就拿来用一下。

正文中的内容都是从原楼里面抄过来的，只改变了几个名词。在原楼中，因为一个中文名词，又是鄙视别人是基础差的“ 250 ”，又是嘲笑别人“不怎么看过英文资料”。

知道 Byte Order 就一定要看到 "字节序" 就立即脑补过去么？同理 k-平均算法我得立刻知道是 k-means，knn 我记得 k-nearest neighbors 还不够，看过 k-近邻法也不足，别人跟我提到 "最近邻居法"，我还得立即反应过来。我觉得这个是不是过于苛求？


字节序这个名词我到底学没学过？我甚至可能也看过，但我觉得抓中文名词真的是没事找事。accuracy 和 precision 哪个是准确率，哪个是精确率，哪个又是精准率？ sequence 和 order 哪个才是 "序" 呢？我知道通过各种规则可能总可以说出个 123 来。但是我真的是要做翻译家么？我的很多老师都很明确的教导过我，这些术语不要去纠结中文翻译，变种太多，没必要凭空给交流增加负担。作为懒鬼，我也觉得追究这个负担太重了。

于是在美帝过了好几年，莫名被标记上一个又是基础差又是不看英文资料的断言，感觉实在不是那么服气。

这是我个人里的想法。

@Livid 感谢，放心睡觉去也