1. 确实可以相对的延长一些寿命，但是缓存放到SSD可以提高不少系统的性能，利弊自己掌握
2. 分不分区你自己看着办，我觉得没必要分区，你完全可以2个硬盘各一个分区就够了，非常用的软件和东西放到机械盘
3. 寿命确实是要考虑的，我觉得和机械硬盘一样看运气，碰到坑的，正常使用一下就坏（我1.5T的机械盘才3个月就挂了），正常情况的SSD还是完全可以用好多年的。工具是用来用的，你小心翼翼呵护也是2-3年（到时候新硬盘同价格容量速度至少翻倍），狂草也是2-3年（如果质量正常的非低端SSD，用到坏）
但是常识也是得有的，如果你天天没事磁盘整理一下SSD，那就挂的快了

死机死多了 经常被某些App或者插件卡死
另外就是开虚拟机的时候被卡死过
或者太久没有重启(比如1个月)

一般处理方法就是到Recovery, 先修理权限,然后修理分区 搞定

@vibbow 所以啊 也就ASP.net那帮人会去用，毕竟用相同的语言技术写前后端一起更舒服。
现在不也流行用Node.JS写后端么？
HTML5功能方面，有朝一日超过SL也是迟早的事，只是要等待标准更新以及慢慢普及.
Ctrl+A 是可以屏蔽和修改的啊，只是一般不会去做这样的事情。基于HTML5的IDE以及VIM，EMACS 都是有一些实现的啊，
只是很多功能受限于某些浏览器以及版本，这个和SL Flash限制于插件类似，只是兼容性更加难以控制
另外就是目前的JS写大型应用确实比较坑

现在RMBP基本上都不带独立显卡了，只有最高配有。CPU低电压有啥好失望的？

我也是觉得用 SL 不如用 Flash 来着（从功能和兼容性角度），除非项目开发组是用 ASP.net 才可以理解
@vibbow 当然不是不能用，只是没有前途了，没有新的东西加进去。目前用 VB6 的企业项目还不少呢。
HTML5 的强处是他是一个开放的标准，不是仅仅由一个公司支持来着。而且现在做HTML5应用的风格也在变化，平面化，简洁化。相比之下SL和Flash做的东西还都是比较华丽，如果你喜欢那种比较眩的效果，就会觉得现在流行的这套风格无法入目（就像Win8和Win7/Vista）。
SL 的问题是，除了基于.NET，相比Flash没什么优势，都是基于插件。同时又不像HTML那样成为标准并且有多家公司提供支持。而且MS本来就没有很大力度长时间推广过，很多大公司SL产品都是做了一个原型，然后就没有后续了（比如QQ）。

HTML5 也能做到的，只是写JS没有C＃开发大型应用方便而已。
SL 兼容性还可以的，除了Mobile外，Win OSX 都有支持的。
主要问题是微软已经抛弃了SL了。

这货限免过好多次了

@faceair IE11 用兼容模式打不开么？兼容模式那些老IE的API都还是支持的啊 （兼容模式按钮在地址栏的右边）
另外看到JS里面还用了其他IE专用的API，比如document.all，xml.selectNodes 这些都是非标准

开兼容模式不行么？不行的话用Sandbox做的IE6或者IETester。实在不行就虚拟机咯。
就算你打开了那个部分，其他地方还是IE only，比如selectNodes，要彻底支持非IE浏览器工作量估计不小。

全部被 redeem 了啊，也没说下

@meteor2013 USB 仅仅用来供电的，TV 上面有的话就方便一些，没有的话自己插到 USB适配器然后自己接电源咯

Sourcetree 可以通过hg或git提交到SVN
@celon @SoloCompany svn的支持是通过hg2svn或者git2svn实现的，不能算是一个svn客户端吧

v2ex.com 也有这个问题，刷新一下就好了，不知道为什么

我觉得主要原因是JSON

@TankyWoo UI 不就是和 v2ex 差不多么？我觉得还过得去啊

如果我这些都没买 就超值了
但是 我基本上都买了
而且 PD9 也这么久了 也该等下一个版本了

@Livid @SharkIng gist，视频，图片 都会因为这个原因被阻拦
Livid 是不是考虑一下用 // 代替 http://？因为这些服务应该都是支持 https 的吧

@menic 节省 mousedown 到 mouseup 的时间差么？

@leungchingyip 中医的理论我不接受，但是中医的一些药物和经验可以被接受
中医也是经验的一种，长期积累所成，一些有问题的药物在被科学方法判定有害后也被禁止了，这也是一种进步
科学也只是认识认知世界的一种方法，科学不是万能的，科学只是目前被很多人认为比较靠谱的方法之一，迷信科学也是迷信，我们被教育成了 科学＝正确 科学＝真理 也是不应该的

不管是什么，相信与不相信本身就有效果，不然安慰剂就不会起作用。心里安慰很重要！