其实还是有难度的 因为 win10 ARM 版支持跑 x86/x64 app 是和高通合作做出来的

跑 win10 ARM 版本 估计一些 hacker 可以做到 里面 native 的 app 应该可以跑起来
但是要在里面跑 x86/x64 app 估计会有难度

Win10 ARM 还有个问题就是正版授权问题 这个目前 M$ 没有提供合法的方案用来跑在 ARM 的 Mac 上面

不过如果是基于 Qemu 虚拟机的话 在性能严重打折的情况下 还是可以跑 x86 Win 的

这次的 Air 其实就是替代了 12 寸 和 之前的 Air
也是没有风扇的

@Biwood 这个很难吗 Windows 也有 x64 x86 和 ARM 版本啊 都是原生运行的啊
macOS 肯定也是一样的啊 build 两个版本有什么问题吗？

app 都可以做成 Universal，系统当然没问题啊
所以你猜测的基本上都是错的

1 不是虚拟机 是和 iOS/iPadOS 一样原生在 ARM 上跑的
2 不是基于 iPadOS 就是基于 macOS 反正内核都可以支持 x64 和 ARM
3 生态统一 并不完全：
a 要求新出得 app 尤其是 app store 的 mac app 都是 Universal App 也就是 build 两个版本 这个苹果之前做过
b 对于老的 x64 app 用 rosetta 2 转译 这个苹果之前也做过
c 对于 iOS/iPadOS App 可以直接运行 这个就像在 Linux/ChromeOS 上面运行 Android App 类似 不过不需要虚拟机 可以原生运行

@sagaxu 我倒是觉得 16G 应该还是够
对于这几款毕竟低端的机器 不太觉得上 32G 那么重要 反正不能开虚拟机什么的
而且如果真的要剪视频或者渲染需要很多内存的 估计 GPU 就不够了
也不支持 eGPU 什么的 很多 Pro 级别的也应用不了

估计要等出 M1X 或者 M1Z 之类的 估计会支持更多的内存 再考虑考虑上顶配好了

@gesse 对于 架构上的“BUG” 不敢赞同
你要看这次 M1 这个集成芯片 内存是集成在 U 里面的
也就是说不同的内存需要重新设计芯片的布局或者尺寸之类的
所以应该不是做不出来 可能是目前技术和成本上的一个妥协 或者比如低功耗内存的限制之类
这次本来就只上了低端 那么多一个内存选择 设计开发和销售成本会高很多

如果真要达到 Pro 级别 现在 M1 还不够 如果需要支持桌面级别
估计还要支持可插拔的扩展内存之类的才行

对于全新产品 一开始就买的肯定是有代价的
生产工艺 和 软件生态 不成熟 套用任何一个苹果的硬件或软件都是如此
希望尝新的小白鼠们 人家愿意
对于一般的用户说说就好了 一般等个几个月半年就好 不需要说的那么严重

我记得 console.log 有 io 的 buffer
所以可能 console.log 输出的时候比实际晚

依旧是说 你 call parentPort.postMessage( { } ) 的时候 console 还在 buffer 里面
然后不同的 worker buffer 不共享
所以两者的输出穿插了

当然这只是我的猜测

你可以不用 console.log 用别的方法试试 比如直接输出 stdout 并且 flush

PD 对游戏的支持和优化比 VMware 强不少

我记得好像 console.log 有 buffer

once 就是 on once
所以第一次触发当然都一样
但是之后 once 就卸载了 第二次触发的时候只有 on 继续有用了

我大概看了一下那个 SM2 的说明
应该说是 SM2 基于椭圆曲线算法 这个没错
但是 SM2 和常见的 ECC 那些标准算法的一些实现细节和椭圆曲线参数上的不一样 所以实现不能完全通用
但是椭圆曲线部分算法是可以通用的 但是椭圆曲线参数又不一样

我也想到了 小霸王其乐无穷啊

@chodomatte 由于是录播 你也不知道他们是什么时候录的
搞不好这几次发布会的大部分录制一口气早就完成了
就算到时候有变更 只要再录制需要更新的部分 然后后期剪辑一下就可以了
所以你说的额外工作量 其实只会更少而不是更多

@chodomatte 不一定啊 说不定大部分工作早就已经做完了
@hearlessnor 13 楼说的很对 反正都是录播 那么把它当作广告一样 一两个月一次 可以保持热度

@TStealer 当然不会是 mini 那个 A12Z 的 mini 是开发机
用 ARM 最大的优势就是功耗 当然用在本子上最合适

就算是用在台式机 iMac 也比 mini 好卖

@FENGberd 但是手动加载 Chrome 会定期清理掉 要从新手动加载
如果是几个扩展还勉强 OK 扩展多了就基本上不可行了

耗电肯定会比 11 厉害很多 12 电池比 11 小 耗电比 11 厉害
但是由于你刚到 2 天 可以再等几天看看
一般手机刚启用或者更新 电都会耗的非常厉害

@dingwen07 对啊 这些很多都是营销策略 和技术上还是不一样的
当初推 LED 面板 就是为了替代当时的 LCD 但是所谓 LED 面板 其实还是 LCD 只不过背光换成了 Led
所以 LED 面板应该叫做 LED 背光 LCD 面板

OLED 就完全不一样 是自己发光 自己控制颜色的明暗 而且可以用柔性的面板

轻薄可卷曲 这点其实也影响用户就是
如 @geniussoft 说的
只有 OLDE 可以做到相对比较窄的黑边
LED 做到 XR/11 那样已经是极限了

@longsays LED 面板是一种 LCD 面板
只不过是背光用了 LED 的 LCD 面板

@FEDT OLED 对用户的优势就是 颜色和亮度(对比度) 还有就是 PPI 可以很高
此外还有就是轻薄可卷曲(这个用户体会不到 主要影响设计和制造)
省电不一定的 要看亮度 如果一直是高亮度浅色 就不省电了

但是 OLED 有低亮度频闪 高亮度烧屏 像素排列问题 寿命也短
不过考虑到 HDR 和轻薄 iPhone 估计没得选择了