zhaogaz

我原来的实践是，戴防蓝光眼镜，个人体感有效——大概效果是：原来 5h 看电脑，眼镜就觉得受不了了，不能看电子产品。戴眼镜后 10h 看电脑，眼睛不觉得累。大约在 10 年前了？买过 2 副 gunnar 的眼镜。

对换黑白主题这个，保持怀疑，主题不舒服，几分钟就感觉难受了。压根不用提醒。

其他的建议是，搞个差不多的台灯（环境光）、调好显示器亮度、搞个像样的显示器

其实我有个不太一样的观察，有些时候，我看父母，甚至于有些年纪很大的人，我觉得他们的行为和小孩子没有差别。
----

人有可能就是这样的。成熟不成熟，也都是一家之言，不一定是这样的。要具体看的，用具体行为区分容易点。

----

其实你应该像做研发一样，先把他们的需求弄清楚，什么行为是没男子气概的、长得像小弟弟是身高矮，还是穿衣服二次元。先把沟通做好，然后再想别的。

你父母的话，我觉得可以翻译成： [你现在整天玩一些轻松、愉快的东西，我作为家长很看不惯，你要多去考虑让人痛苦的事情] 或 [你的危机意识太单薄了] ，或者你仔细翻译翻译。

微软账户也这样。。。

相干回去大概率是不可能了，等之后有没有安全报告纰漏吧。。。没有也没啥办法。

先回复标题：在使用电子的工具之前，有一个本子记录密码，但是越来越多，而且很模糊，自己记录的都看不懂。使我不得不想办法换一个。所以就是不管有多难用，但是无论如何比之前好用。所以开始了 keepass2

keepass2 有插件的，每次保存都可以同步到 onedrive 、dropbox 或其他 webdav 地方。。。所以你考虑得丢失基本是伪命题。。。

再接着回答楼里的问题：
1. 没啥适应的。无非是看看软件功能够不够用，能不能把数据都录入，有没有什么方便的功能，读一遍 doc 就行了；
2. 当年选择并不多。个人的密码要是存到云平台，鬼知道会怎么样。还是自己加密扔上去靠谱。。 ；
3. 这里有一个建议是，如果你觉得需要适应，那可能说明这个不合适，不如选你觉得好用的。否则你大概率会放弃。

指纹啥的，无所谓，想买就买。passkey 之类的，建议至少买 2 个，相当于物理钥匙嘛，门锁的钥匙也不会只给你一把。

---
额外感慨下
1. 建议用 keepassxc ，后期使用的系统平台多了，我换到了 keepassxc 上，也够用了。
2. 年纪轻轻，玩什么 nas 。。。
3. 我觉得你的问题可以翻译成 [密码管理工具有什么正确的使用方式，我现在觉得有点难用]
4. 其实你觉得难用正常，早七八年前，大厂都不做密码管理（或者我不知道），小厂云平台的密码管理明星公司也不多，一两个。离线客户端就 keepass 行，其他都看不上；互联网还在上行，很多人可能也没觉得需要这个工具。 反观现在，大厂也开始深度集成，还可以自建，提供服务的小厂也多了；你现在用过 chrome 的，回头说第三方的不好用，可不不好用嘛。。。

简单，喜欢就冲。想买就买。
现在手持小米 13 ，下一部 95%概率不买小米。

比参数可是极致陋习啊。少看测评，flow your heart

额，以前用 keepass ，现在是 keepassxc ，同步用的是群晖 drive

同步个文件就能实现全平台的功能，为啥要自建服务来做呢？

我的劝告是：不如少存点东西，多删一删，没什么东西重要的。

你回想一下，或者是回看一下，你手里的资料，有多少是 5 年以前的，并且经常反复查看、或者是偶尔查看的。很少的。

你想想，过去的三年里，你有没有经常出现，需要翻一翻半年以上的摄像头视频？

想当然的提出一些没啥用的需求。当然了，对于生产厂家来说，是个好事儿。。。

----

我个人的 nas 使用经验是：少折腾，少整硬件，少出问题，少出错。所以我就只有一个 ds218+，组了个 raid1 。 用了 6 年了，也只用了 2t 不到。。核心资料更少。。100g 多，而且还在不断的变少。

----

我对你的建议是：
1.用群晖 ds923+，整两个 青木开车的大硬盘，raid1 （享受白裙便利、廉价硬盘）
2.不要想着之后升级硬盘了，暂时来说目前硬盘容量好像是到上限了，看以后有没有新技术，目前暂时没更大的可用。
3.监控保存半年够了，已经很长了。更久之前的视频你要留着做什么呢？
4.只能自己说服自己，别人怎么劝都没用。。。加油

补充一点，群晖套件是能让你慢慢下，如果想要快点下载下来，需要在百度网盘开一个 nas 的会员。。和普通的 svip 不一样。

校验问题应该没啥可说的了。

但是我觉得你可能问的是一个业务逻辑问题。
一般清晰一点的业务，会把你这两个不同的修改拆开，姓名随便改；但是手机号修改逻辑稍微复杂一些，可能会单独去梳理这部分业务逻辑。在我看来是一个简单业务和复杂业务做一起了

你现在困惑是，并且产品经理没有对细节做要求，你在不停地用业务逻辑给产品的不作为兜底。但是你不知道对不对。同时你的描述过于细节，让这帮程序员也陷入校验细节中。。。