3 个月之前尝试联系过，经典石沉大海

转载一段字节伤痕文学：
”我所在的团队，平均下班时间绝对在 10 半到 11 点半之间。说出来不怕你笑话，每次我 9 点半想回家的时候，都是“安安静静”的收拾书包，甚至拉书包拉链都用手指压着拉避免声音太大。但，还是会有看到的小伙伴笑着对你调侃，“又这么早就跑了”，然后你轻轻咧一下嘴回应一下，脚步静静的就快速走开了。“

这样的大厂你愿意去吗？我觉得你现在的状态真的挺不错的，还有空闲学习、生活。

如果一个人对现在的生活不感觉到失望，一个层次太低，一个出生就在罗马。你说方便是建立在你消费者角色、且消费流程顺畅。你装修一次你自己的房子试试，再来和我谈方便。

@alleluya #9 好兄弟，攻击性这么强吗？

@ivslyyy #14 你挣不了，因为你是倒贴钱写代码（逃

@moxiaonai #17 不知道是什么 next 的问题，nextjs 做出来的东西都卡卡的。越来越看不懂了

字节面试 1,2 面是资格测试；所以考算法 无可厚非； 3 面才是面试，

fastify + prisma https://www.prisma.io/fastify

刚做的冠周炎盲袋冲洗，这酸爽

我就退学了，退学爽的飞起；但是你不是我啊，对你没啥适用性

我不怎么喜欢 nextjs. 原因如下:
1. swc 30m / turbo 12m / nextjs 本体 10m ；我是苹果电脑，硬盘和黄金一个价格；十分的珍贵；
2. 没有 SSR 的需求
3. 我更擅长用自己熟悉的技术栈解决问题；比如 vite rollup esbuild

重要：切换成 nextjs 全家桶，对我本人而言没什么收益；如果有明确收益，我会毫不犹豫的切换到任意技术栈

也不怎么喜欢 cssinjs. 原因如下:
1. 没有我用 unocss/tailwindcss 写的快；特别是在 适配屏幕、使用 icon 、编码速度上，使用原子类的优势是很大的；

对于楼主的问题：
1. 你可以给领导两个方案，nextjs 的排期和收益、vite or cra spa 方案的排期和对比；以及成本：nextjs 要一个 nodejs 服务器；后续成本：监控，巡检；服务器基本的 CPU/SYS/RAW 的监控，甚至需要有半个人力做前端运维；啊哈哈哈

2. 说服不了领导；要么忍、要么滚

岗位不是越多越好吗？需求，客户端也忙不来啊

个人比较喜欢轻量的，Astro 或者 vite 直接启动吧； next nuxt 都太重了，不怎么喜欢。next 本体都 10m 加上 turbo 一套 30m 往上了，mac 内存又比较贵，不怎么爱用（逃

@GreatAuk 算早的了

@hgaogao 我的断句问题；用 jotai 或者 zustand; 千万别用 redux (redux 极其难用