1
wsws68 289 天前 1
不如发明一个能闻到味道的手机
|
2
sentinelK 289 天前
这种侧写描述会导致很大的误差,因为每个人所处的客观环境不同。
需要经过训练,才能提升对于味道的期望命中率。 比如对于我个人来讲,小时候的北京盛夏是一股树胶发酵的类似番茄味道,以及闷闷的潮湿味。 春天是沙尘暴带来的泥土味道。 但这有相当强的地域、时效性。 |
3
Hozoy 289 天前
https://www.36kr.com/p/842834040653833 可以看一下这篇文章
|
6
iOCZS 289 天前
目前我们已经能模拟视觉和听觉的东西了,但是味觉和嗅觉还不行。
|
7
Worldispow 289 天前
主要是没有标准吧,你说醋是跟柠檬一样酸,但不同产地的甚至不同一棵树的柠檬差异都很大。
香水之类的主要也是营销的噱头。 |
8
vialon17 289 天前
理论上可以,有机芳香烃类,有共轭结构的都具有特殊气味,
这可以建立特定的数据库, 不过对于日常生活中的各种气味进行分析比对规整,其工作量相当大, # 实际情况中,进行数据检索就更麻烦了,特殊物质的鉴定很复杂 而且暂时没有应用途径吧,,, |
9
littiefish 289 天前 via iPhone
@vialon17 没用,每个人闻到的都会有差异。不像数字,一个就是一个,两个就是两个。
|
10
HanSonJ 289 天前
不清楚现在气味传感器发展成怎样,但感觉理论上是可以实现的,对各种有机物进行气味分类,最终向量化查找。
至于 #9 说的是不成立的,参考 色盲悖论 |
11
ltyj2003 289 天前 via Android
您是否在寻找 光谱仪?
可以分析样品气体的成分,但是和对应的气味确实如楼上所说,每个人都是有差异的,是主观的,甚至同一种气体和人的状态不同主观感受也不一样。居玉兰之室,久而不觉其香。 |
12
shiny 289 天前 1
某人喜欢吃茄子,因为味道是麻麻辣辣的。长大后他才知道,原来是茄子过敏,并不是所有人吃茄子都会有麻辣的感觉。
|
13
cando 289 天前
那不得把空气拆分成可以用来对比的项
|
14
vcn8yjOogEL 289 天前
把视听数字化是为了再转换回去, 目前没办法稳定便捷且持久的生成气味, 味觉也一样
这种东西短期内只有实验室会用 |
15
drift666 289 天前
用户视角看,这是触发了人类的"感受器",产生了一种感觉。对这种感觉进行"数据化"。
类比内容推荐算法,通过打标的方式,来标定一个"内容"(气味) 但最大的难点在于,标签的体系的健全性、和对客观性的保证。 推荐看看《游戏感》这本书,围绕游戏展开的"感受标签"的理论书籍。 希望对你有所帮助。 |
16
PrinceofInj 289 天前 1
你说的这种东西叫质谱,配套的数据库叫 nist 库,当然不是针对香味特化的,但是我想,如果有人愿意是可以搞出来的。主要就是灵敏度的问题。人鼻子的对一些化合物的灵敏度超乎你的想象。
|
17
opengps 289 天前 via Android
气体检测非常贵,也非常单一,所以不是做不到,而是成本极高
|
18
orzorzorzorz 289 天前
此时色盲悖论想发个言。主要还是“气味”这个东西没个锚点奠基,就很难量化甚至好好描述出来。就好比你没法向一个没见过瓶子的人描述瓶子长啥样,我也不知道前半句里的“瓶子”是个啥东西。
|
19
fatigue 289 天前
应该可以,那些食品添加剂公司,食品相关味道都能调出来,可能要像三原色那样,也要抽象出一套气味坐标系
|
20
kylebing 288 天前
等以后人类足够 NB 了,能通过原子任意组合成分子的时候就可以实现生成任意气味了。
设备里装上各种原子原材料就可以了。 |
21
LeeReamond 288 天前
@fatigue 既然是全光谱,那我觉得倒有必要注意食品工业中不加原料就无法实现的东西。比如人工能不能完全摆脱橙子合成让人喝不出来区别的橙汁这种,我觉得肯定有的领域是必须加原料的
|
22
unii23i 286 天前
可以啊,可以看看香水时代,大多数人都能闻得出味道的区别的,比如刚开花的玫瑰和开到极致的玫瑰,北国的雪松和南国的雪松木头的味道
|
24
forty 281 天前
类比于颜色分解为 RGB, 气味也可以,按照人的味觉感受器的种类的维度去分, 假如有 4 种感受器分别命名为 ABCD, 那就用(A,B,C,D)来表示一种气味, 如(0, 127, 220, 1024)
|
25
xiangbohua 263 天前
@kylebing 直接放氢原子,想要其他原子直接聚变吧。。。
|