Alfred 最近几年迭代太慢了,大堆的需求没解决,社区里也不积极,关于 raycast 是不是都不敢正面面对呢
1
HB9527 268 天前
Alfred 再这样下去,大家就默默地迁移到 raycast 了……
|
2
qweruiop 268 天前
用了一段时间 raycast ,又回来了,主要没有大字体的版本。。。翻译也要多按一下回车。。。
|
3
NeoChen 268 天前 6
因为 raycast 的免费策略,很多新用户可能一开始就用 raycast ,不过 Alfred 的老用户,会因为使用习惯问题,一直坚守,Alfred 新用户变少,收入也减少,自然没有更新的动力,还是需要转变运营思路。
个人还是坚守 Alfred ,主要习惯了 Alfred 的 workflow ,自己编写很方便,并不需要 store ,有什么个性化需求,直接把需求列给 ChatGPT ,它会帮我写好,非常好用! |
4
chen90902 268 天前 via iPhone
另外多说一句,Raycast 的开发体验做的是真的好,一两个小时就能从 0 开始做出完全可用的插件了
|
5
xdidi3r 268 天前
我也是用了七八年的 Alfred 了,对比 Raycast 可以说就是不思进取
|
6
1OF7G 268 天前 via iPhone
买的是单版本,本来就不能升级,没有这个烦恼😂,需求也都能满足
|
7
tsohgdivil 268 天前 1
LaunchBar 无所畏惧
|
8
yvescheung 268 天前 1
Alfred 也就界面老了一些,fallback result ,workflow 和 universal actions 都很好用,Raycast 那一堆花里胡哨的东西看得我脑壳疼
|
9
detecti1 268 天前 1
界面确实老,但给 Alfred 写插件方便啊,无论自己有多冷门或者个人化的需求,随手搓一个不费事。
universal actions 也根据自己习惯做了一堆东西,虽然也希望他整点新活吧,但不整我也能接受 |
10
alanhe421 OP 嗯,一堆的 request ,他们倒是加油啊,不做也得更新下状态,告知下计划。
https://www.alfredforum.com/forum/5-alfred-feature-suggestions/ |
12
rick13 268 天前
最近刚切换到 raycast ,操作有写繁琐,另外就是比 alfred 慢,我每天会早上一次性打开四五个软件,这个时候能感觉到 raycast 真的挺慢的
|
13
tianshilei1992 268 天前
Alfred 就像是 Sublime Text ,界面丑,但是功能齐全,速度快。
|
14
ios 268 天前 via iPhone
raycast 插件很少,要求版本也很高 必须 macOS12 以上…想要的一个 workflow ,在 raycast 没有…raycast 确实慢
|
15
f0rger 268 天前 via iPhone
alfred 的确不思进取的感觉,也可能他的新功能我一直没用到,从 3 开始一直到现在的 5 ,我至今没感觉到有什么本质的差异。不过当初买的到现在也没觉得亏
|
16
ViolaH 268 天前 via iPhone
Alfred 的 universal actions 不可替代
|
17
lambohu 268 天前
对于开发者来讲,如果之前赚够了,如果之前没赚够,
无论是哪种,都需要为爱发电才可能像以前那样的一半去迭代 |
18
keleo030 268 天前
要不是 raycast 太慢,我就换 raycast 了。Alfred 确实反应更快。
|
19
privater 268 天前
Raycast 有啥办法屏蔽自动显示 update 更新内容?这 app 随时都在更新,每次更新提示都自动放在第一个选项,烦不胜烦
|
21
fatestigma 267 天前
但是 Alfred 真的是习惯了,用了十年了,需要什么十几分钟就可以用 jq 之类的快速撸一个可用的 workflow ,每天 100+的使用量
|
22
ychen997 267 天前 1
很早就听说了 Alfred 但是用了基本版本后没有懂他的用处,后来 22 年初用上了免费的 Raycast ,才知道 extension 有多么的强大,然后 Raycast 推出了订阅制之后就买了 Alfred 的 Powerpack ,从此用上了更丰富的 Workflow 生态(虽然不像 Raycast 中心化),更简单的开发条件(自己也写了几个 Workflow ),以及更加符合直觉的调用/退出(用上之后再回去用 Raycast 就会非常不习惯他得多摁好几次 Enter/Escape ),更加快速的搜索文件并且 navigate (↔︎方向键进入不同文件夹层次),强大的 universal actions 。 根据这些,我觉得目前 Alfred 的使用体验还是更高的。不过有一说一,用户以及开发者活跃度这上面,这还真不如 Raycast ,Alfred 目前依靠多年以来的积累,Workflow 以及用户的总量还是很可观的,只不过团队小,最近论坛也不怎么活跃,不过希望 Alfred 能有更多人维护生态,更多人支持独立小团队。另外适当竞争是好的,我不希望两个软件任何一个消失在市场上,而是一起变得更好,对用户,对软件生态都是好的(岔开一句: 既然 Raycast 支持 URL scheme 调用 extension ,为啥不两个一起使用用 Alfred 调用 Raycast 现成的功能呢?)
|
23
sunorg 266 天前 via Android
@tsohgdivil 坚守 lb
|
24
hsulin 266 天前
@tsohgdivil #7 同样,LaunchBar 无所畏惧
|
25
lovestudykid 265 天前
Raycast 可以做到像 alfred 这样简单干净一个输入框么?
|
26
bluesource 256 天前
也有同感了 但是其实对于大部分人是不是 spotlight 也够了?
|
27
alanhe421 OP @bluesource 对
|
28
keegan 242 天前
alfred 小、速度快、能满足我的核心需求
raycast 虽然多样化,但核心需求也就那么写,大多是花里胡哨的东西,而且相对臃肿 |