1
waytodelay 273 天前
有,不过要看厂商,一加的好像比较差,荣耀的好像就是有效果的。
|
2
juded 273 天前
一般就是卷超高频+调光算法吧,减少屏幕闪烁之类的。之前用过一个荣耀的,晚上刷手机确实比 ipad 舒服。
|
3
yongliang OP @waytodelay @juded 嗯,现在荣耀的产品似乎把护眼作为主要卖点之一,打算给孩子换个平板,把 iPad 换下来,就是不知道是不是真的有效果。
|
4
icyalala 273 天前
护眼屏幕一般宣传也就是防蓝光和防频闪,有用可能确实有用,但影响太小,也没有什么高质量临床证据。
比如说,使用时长可能占影响 90%,其他因素 10%,那再优化那 10% 也意义不大。搞性能优化的对这点应该很熟悉。 |
6
anyinuo0413 273 天前
有效,但是相比于每天 7-8 小时的手机使用时间… 效果甚微…
少用才是王道,不过荣耀搞的那个护眼屏 确实用起来眼部疲劳会减轻一点点… |
7
threeti 273 天前
LCD 比较护眼
|
8
yongliang OP |
9
EricFuture 273 天前
建议还是买 lcd 的平板吧,没有频闪真会好一点
|
10
anyinuo0413 273 天前
@yongliang 孩子的话,感觉还是有意义的,不过不要想着用了护眼屏对眼睛就没伤害了…
只能说相比不护眼的伤害会小很多,用眼环境更重要 |
11
zqwhz 273 天前
iPad 都是 DC 调光或者超高频 pwm 的,不存在伤眼问题。。伤眼问题主要集中在 iphone
|
12
datocp 273 天前
这种其实不同产品非常难以对比,
比如华为的 matebook ,之前都买那种视网膜屏,确实呈现色彩非常好,但是属于镜面后面有窗户有点难受。今年买了降一档的屏幕,就发现色彩偏黄,用了好的再看差的真的受不了。 家里买的 benq BL2420PT,哎一般般,最后还是用 flux/careueyes 这些软件进行降亮度处理 也尝试过黄色/蓝色偏光镜,最后都吃灰了。 预算多尽量上好的,好的跟差的对比肯定是有区别的,不然哪来的评测口碑。 |
13
ntedshen 273 天前
lcd 不代表没有 pwm ,老一些的 rgb 灯管和 ccfl 管 lcd 带 pwm 还是挺常见的,现在的一些 va 电视也是带低频 pwm 的。。。
oled 的手机目前除了苹果好像基本都部署了高频 pwm ,理论上来讲效果应该比低频要好很多。。。 而且频闪也不是只有 pwm 会闪,电视机的 bfi 或者 vr 产品里类似的消残影技术大多也都是靠闪的。。。 但是这方面很奇怪的一件事情就是 bfi 这个技术似乎当年就是 benq 发明的。。。 而 benq 现在却又是最喜欢拿护眼当文案的那一撮人。。。 既然他自产自销。。。那么我就倾向于护眼这件事他压根不存在了。。。 至于蓝光不蓝光。。。 看一些 kol 文章又说和东亚人种的色彩偏好有关了,更是没法晓得真的假的。。。 感觉买个莱茵认证就完了。。。 勉强算是有个凭据,就是不知道是不是也和 hi-res 或者红点奖一样(没关注过所以就没考证)。。。 |
14
codehz 273 天前
护眼主要靠屏幕技术,是硬件定死的,厂商总不能塞两个不同的蓝光发光元件,所谓护眼模式调蓝光你说对睡眠有帮助可以理解,但护眼那就纯扯淡,有这精力不如少看屏幕
|
15
cmdOptionKana 273 天前
没有特别留意,有厂家官方宣传护眼吗?应该不会吧,感觉比较容易被人挑错,正规大厂不应该犯这种错误。
可能宣传会采用“相对来说可能有助于降低眼睛疲劳”之类的表达。 另外蓝光方面,我记忆中说的是对睡眠的影响,也没说护眼的事情啊。 |
16
testonly 273 天前
在 LCD 的年代好像就没有液晶屏会伤眼的说法,
反正以前的屏幕看上去都是非常舒服的, 能将液晶屏发展成像当年 CRT 屏幕那样伤眼也是人才。 |
17
daliusu 273 天前
@ntedshen oled 的手机目前除了苹果好像基本都部署了高频 pwm
这个水挺深的,很多手机只是这么宣传,实际就最低亮度的时候有高频 pwm ,亮度起来了一点就不是了。如果眼睛敏感,就很容易看出来区别了,我眼睛被 13promax 毁了,只要用 pro promax 1-2 天以上就干涩刺痛,换安卓一部分会明显好转(荣耀),一部分有好转但是没那么多( oppo ) |
18
dfdd1811 273 天前
戴 gunnar 的防蓝光眼镜
|