这是一个创建于 259 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是不是以后上门的快递得延迟几天了？
或者快递会普遍涨价？
或者快递会普遍涨价？
 |
101
acctv2 257 天前
最佳模式就是物流费+配送费。快递公司提供二选一服务，不送上门就只收物流费，送上门就按照包裹重量和送达地区的偏远程度来计价。
现在外卖滴滴的计价系统已经相当成熟了，直接搬过来改一改做一个配送费计价系统就完事。 |
 |
102
LTuser 257 天前  1
支持政策，支持涨价，特别是快递员工资。快递员不该有这么低的工资。
|
 |
103
wangj00756 257 天前
不知道大家的小区驿站是不是这样，我们小区前段时间从淘宝买的东西（咸鱼、pdd 等其他购物平台不行）如果直接送到小区驿站的情况下，可以在菜鸟裹裹上选择让驿站送上门，然后其他正常的快递基本只有顺丰是会打电话问你是希望怎么派送的，京东我自己买的少不清楚情况，其他的要么就直接送驿站，要么就好一点给你送到最近一幢的蜂巢柜里
|
 |
104
RyanCnn 257 天前
平时上班都不在家，直接放驿站也挺好的，放门口真怕被偷
 |
 |
105
WashFreshFresh 257 天前
看到这么多人在争论快递员工资低，送上门增加成本，从而反对新规，资本家看了都要笑开怀。
新规的出台明明是快递行业恶性竞争的结果，2 块钱包邮甚至 1 块钱包邮的单都接，他们才是压榨快递员的真凶。我只希以后有不同档次的快递，不要我出 12 块钱的邮费，还和 1 块钱包邮的一样放驿站。 |
 |
106
freeair 257 天前
个人反对快递不送上门，但从来不认为是快递员的问题。
很多评论都讲得很清楚，是快递公司问题。 至于说监管部门，不是傻子，说他们不清楚根本原因我是不信的。一个习惯于专项执法的地方，为什么到了快递的问题，就不专项执法了，除了装糊涂没想到其他理由。 快递公司、电商平台，时不时会挑起购物者和快递员之间的矛盾，甚至出过人身伤害的事件，从这个角度来看，新规考虑这个风险了么？个人是从来不去投诉快递的，因为目前的体系，损失必然转嫁到快递员身上，有些无良平台/快递公司甚至从中牟利。 快递不送上门的问题，存在挺久了，迟迟得不到根本改善，只想说这些部门/公司/平台要么拿着纳税人的钱不做事，要么为了利益其心可诛。 |
 |
107
yueban5521 256 天前
1 、现在的快递站取个件看广告还是小问题，一个 4 平左右小屋子里面，几排小个子，取个件还得找半天是哪个格子，特别烦人；
2 、快递送货上门（部分快递人员）站在电梯上往门口扔快递，当当的声响； 相对比还是送货上门的吧，毕竟扔快递的是少数 |
 |
108
xz410236056 256 天前
@testonly #4 你没买过大件生鲜、成箱的奶之类的吗。也放那？
|
 |
109
PrinceofInj 256 天前
@ivvei 06 年 EMS 快递，22 块钱。
|
 |
110
tedmosby 256 天前
@ivvei 屌丝也应该知道，什么叫一分钱一分服务。现在的 9.9 还包邮的，那就送就驿站，送上门的一件加 3 块钱，你干不干？别指望自己付那一分几毛就真是上帝了，市场会做出选择的。
|
|
111
tedmosby 256 天前
|
 |
112
iMusic 256 天前
收货地址写的驿站地址
|
 |
113
ivvei 255 天前 via Android
@tedmosby 什么 9.9 包邮，你这说得好像全国网购都是十元店一样。你 99 包邮不一样给你送驿站？这都是惯的！姑息这种是对尽职尽责的快递员工的不公平。就应当严惩，爱干干不干滚。
|
 |
114
niehhsiaoting 255 天前
@tedmosby 资本家推翻政策的本事没有，甩锅本事倒是一流。
|
Select Language