动不动就鼓吹 AI 的，本质和当年鼓吹 5G 的是同一批人，自媒体怎么吹，他们就怎么信, 完全没有独立思考能力

[v2kk]

很明显 AI 的生产力真的很有限，它甚至不能取代 Google 搜索，好几次给我的结果都是错误的，我提醒它结果是错的，它承认错误，然后又给我一个错误的结果，多次以后我直接 Google 了，几篇博客就找到答案了，就这种生产力还动不动取代 xxx ？是在搞笑吗？

AI 的所谓生产力就好像，打个比方，一个人生产力假如是 80 ，那么 AI 可以帮他提升到 85 ，属于量变。

但是绝对不可能帮一个生产力只有 20 的人一下子提升到 60 ，这是质变，在这种情况下还谈什么取代 xxx ？

自媒体吹 AI 很大程度是因为炒作流量来卖课，信了那真是太 sb 了。

就像当年吹互联网, 说是互联网普及之后信息完全透明, 什么信息都可以在网上查到, 不存在骗子了, 现在呢?

前几年吹捧 5G, 说什么 5G 自动驾驶, 5G 远程医疗, 十秒钟下载高清电影... 现在呢?

[Rickkkkkkk]

google 搜索就是 ai...

你感觉 ai 是啥? 小区门口自动识别车牌也是 ai

[hello2090]

有一说一，5G 要不是被美国卡脖子，早就做出来了

[zidian]

自媒体吹的当然是为了炒作

不过 ai 已经能帮我这个几乎不会写 vba 的人写一些简单的 vba 了，我觉得就已经是 20 到 60(及格)了。

[jheroy]

你是在拿你擅长的事和 ai 比， 你和 ai 比下画画呢，你能画出来吗。 文生图和文生视频的能力可以让很多独立工作室甚至个人能有做出产品的能力，画出的东西不说多好，但是是能有的，这在以前不找美术完全没法干

[macaodoll]

发展是肯定要发展的，只是没有自媒体那么吹的厉害而已，话说回来张雪峰说的对。

[ji76289]

鼓吹 AI 和当年鼓吹元宇宙是同一批人，快速到达一个规模，然后受制于硬件发展。

[jheroy]

还有就是翻译能力比以前的逐字机翻强太多，我们公司现在的多语言翻译不是特别长篇的都直接用 ai 了

[zooo]

这么说吧

AI 的发展，不亚于原子弹（聚变和裂变）

为什么之前多个国家联合起来，达成协议不发展更牛逼的 AI ，那是因为 AI 真的可以取代人类，机械纪元真的会来临，AI 真的会涌现出某种“意识”，甚至于人类理解不了的属性。

留贴为证，各位去往下一个十年后再见证吧。

哈喽，2034 年的到访者。请揭晓答案。

[twofox]

一直标榜独立思考的人，可能只会思考自己

ai 没有用的话，我为什么要订阅每个月 10$的 GitHub copilot ？
没有用的话我为什么往 open ai 里面也冲了几十刀用来使用 api ？

ai 帮人从 20 提升到 60 的例子可太多了

我不熟悉的编程语言它就能够帮我完成 60%~80

[twofox]

ai 的多模能力让钢铁侠里面贾维斯一样的智能助手成为了可能

以后要是成熟了，几十万买个导盲眼镜，能够识别道路，理解用户意图，帮你规划各种事情
不比几十万养个不会说话的导盲犬好得多？

[ruimz]

只看自媒体，不自己思考，什么都反对，这也是一种自信得没有思考能力的人，和鼓吹热点卖课的没什么区别

[Pteromyini]

顺我者独立思考，逆我者已被洗脑

PS.你以为什么是 AI ？不是只有生成式人工智能才叫 AI ，事实就是 AI 早就已经覆盖了生活的方方面面，类比一下：回到没有 AI 的时代就好像回到没有互联网和手机的时代。

[gransh]

1.现在的 AI 很厉害，在科技进步的跨度上比 5G 强了不知道多少倍
2.生成式 AI 距离我理想中的通用 AI 可以说只摸到了脚指头，还差得远
3.自媒体其实并不在乎需要吹什么，只要有东西可以吹就行了，然后搞流量，恰烂钱

[hubaq]

AI 并没有带动全社会生产力的提高，只能算第三次工业革命的延续

[minami]

你怎么想不重要，重要的是市场怎么想

[quake0day]

90 年代也有人这么写过：

动不动就鼓吹互联网的，本质和当初鼓吹 32bit CPU 的是一群人，IT 杂志怎么吹，他们就怎么信，完全没有独立思考能力


很明显互联网的应用真的很有限，它甚至不能取代传统的信息传播方式，好几次我在网上搜索信息都是错误的，我提醒网站管理员信息有误，他们承认错误，然后又给我一个错误的信息，多次以后我直接去图书馆查阅资料，一会儿就找到答案了，就这种效率还动不动取代传统媒体？是在搞笑吗？

互联网的所谓效率提升就好像，打个比方，一个人工作效率假如是 80 ，那么互联网可以帮他提升到 85 ，属于量变。但是绝对不可能帮一个效率只有 20 的人一下子提升到 60 ，这是质变，在这种情况下还谈什么取代传统行业？

IT 杂志吹互联网很大程度是因为炒作卖杂志，信了那真是太 sb 了。就像前些年吹的 32bit CPU ，说是 32bit CPU 普及之后运算速度会成倍提升，什么大型软件都可以流畅运行，不存在卡顿了，现在呢？再之前吹捧多媒体技术，说什么多媒体会颠覆娱乐产业，十秒钟就能切换一部电影...现在呢？

[07aPzknB16ui9Cp3]

@quake0day 你这个明显是 2024 年 3 月写的

[PalenessIb]

很多人不明白的一点是，当绝大多数人都相信一件事应该是什么样子的时候，它在某种程度上就会成真。

[zjsxwc]

我让 ai 帮我写 rust ，但它给我写了一坨屎，ai 学不会 rust ，还是得我自己写。

我让 ai 给我设计模拟电路和开关电源电路图，但它只能给我相关点的电路参考，还是得我自己设计。

所以我只能用 ai 来帮我学习入门的知识，我可以靠 ai 来辅助我入门某个领域，但更深入的内容 ai 做不到，我也确实通过现在的 ai 帮我入门各个我感兴趣的领域简化了大量的时间，以前我们找不到好老师，但现在 ai 确实是个好老师，这是我对与 ai 的用途理解。

[kkwa56188]

等等, 你说 5G 怎么了 [狗头]

[wolfie]

5G 开始就知道不可能，你帮人骂你看不见。

AI 已经做到了生产力翻倍，在编程领域 做不到翻倍你的问题.
copilot 、chatgpt 、gemini 很多东西大多数人已经离不开了吧。

[wolfydw]

哥们，你有点搞笑

[wolfie]

你帮人 => 一帮人

[fengchang]

我不是，我当年就知道 5G 不会给社会带来什么革命性的改变。但是我觉得 AI 会，潜力完全不一样。

你现在就像 iPhone 出来之后还在吹诺基亚的人一样。

[dnfQzjPBXtWmML]

某些人嘴里的“接受新事物”：

跟风吹 √
学习并掌握相关技能 ×

[ddvswgg]

搞科研的说一嘴，最开始写完文章，有需要的话找人 proofreading ，大概几百美元，后来有了 grammarly ，一个月 10 多美元；再后来有了 LLM 。现在完全不需要等人 proofreading ，完全就自己改了。

[RightHand]

5g 是 4 到 5 ，ai 是 0 到 1 。

[ho121]

谷歌就是披着搜索引擎外衣的 ai

[worldhandsomeboy]

推出 5g 概念时，对这了解很浅，4 到 5 ，费用不会便宜，速度是快了，那真实的费用岂不是比以往更多。
5g 没有真切感觉有质的改变，ai 可是有了哦，辅助性地提问，自己可以瞎搞图画和视频，还有其他的，简单的不再用去麻烦其他人。

[badmotherfucker]

当年嘲讽 5G 的就是你吧？

[hefish]

5G 快是快，但是接入设备多了一样卡死啊。。。当年说 5G 支持每平方公里 100 万个终端的接入，这个现在能不能达到啊。。

[sadfasdfa]

AI 是真有用，你用过 chatgpt 就知道

[lingeo]

ai 目前就跟 python 在编程语言中的地位一样，同样是调用 opencv 实现某个功能，python 写起来过程就是比 c 语言实现简单的多，但是二者底层都是用的同一套代码，取代了一部分劳动力而已。

[akay2351]

"很明显 AI 的生产力真的很有限，它甚至不能取代 Google 搜索" 不知道你用的是哪款工具，因为 AI 的应用示例是有点多的，甚至以 ChatGPT 为代表的人工智能技术驱动的自然语言处理工具也有很多产品。我很清楚你在文中的表述以及认知都有巨大缺陷，所以也可以武断认为你在日常生活工作方方面都是一叶障目不见泰山吗？

[lerosua]

你只是高估了 AI 的现况，低估了它的未来～

[cheng6563]

只能说基于大语言模型的 AI 依然很有限，但你不能说 AI 没啥用把。

[yKXSkKoR8I1RcxaS]

我认为的 AI 是能够自我查询、自我学习、自我测试，能够分辨是非，像人类一样思考。

人工智能=创作者≠抄袭者

显然目前的 AI 还是抄袭者，它就不能称为 AI ，虽然有能力，但是没有智慧。

我很开心能有 ChatGPT 这种“AI”的出现，但很讨厌一些人把它吹的天花乱坠。

[Vegetable]

你要不在本站搜索一下 AI 和 5G 看看画风？这个结果足以证伪你标题里的论点，后边自然狗屁不通不值一驳了。

自诩有独立思考能力是非常危险的思想，一个有独立思考能力人一定知道自己的看法必然是片面的，不会如此自负。

[andyskaura]

为什么要取代 google 搜索

[kcerty]

短时间内，AI 是一个很不错的助手。在我看来目前的 ai 是一个加强版的搜索引擎，但从它的发展速度来看，以后还真难说试试什么样子。

[sungx1202]

其实 op 指的是国产各路神仙套皮 ai 吧

[vacuitym]

点开 op 主页看到历史评论，舌战群儒，笑死

[cat]

AI 是未来，但盲吹 GPT 才是傻叉

[wxb2dyj]

ai 不仅仅是 openai ，建议多了解这个词

[makedir002]

你说别人完全没有独立思考能力，有没有一种可能就是你自己也没有？还没有形成对一件事物正常的认识

[lscexpress]

@zooo 你的发言让我感觉你既不懂原子弹也不懂 AI ，而且还很中二。但我是夸你保持童趣很好，没有恶意。

[tianzi123]

别的不说,反正代码自动补全是离不开了

[muooOOO]

学会独立思考的第一步就是认识到自己的思考事物的局限性，显然你并没有

[hzhu18]

就目前 30 分的 ai 被吹成 100 分了。

[julyclyde]

应该是更弱一些的

[aofel]

AGI 是一个泛概念，类似你现在在使用的互联网，AI 一直在进化，而且是全世界多个国家一起多个方向进化，我是从 GPT 刚发布就开始使用了，现在也在用 Kimi ，真的是进步飞快。

[pdog18]

重新定义「独立思考」

[kuxuan]

AI 才刚刚起步。我十几年前甚至觉得触摸屏这种东西都不会实现的，结果半年后苹果就发布了 iPhone.

[zooo]

@lscexpress 你的发言让我感觉你既懂原子弹又懂 AI ，而且一点都不中二。但是我还是夸你很认真回复，没有恶意。

[byasm32]

很多说 ai 不好的，或者说不能给自己提供多大帮助的，大多是不会用的。。

[mumbler]

AI 和 5G ，元宇宙，区块链完全不一样，不需要你信未来怎样怎样，AI 现在立刻就能解决很多问题，反正我已经回不去了。你用经验主义来判断新事物，我不觉得这叫独立思考能力

[lstz]

我觉得 AI 的功能已经做烂了，如果还是做 AI 聊天机器人那就太无趣了

真正可以做的，是基于 AI 的智能，对原有历史功能进行改造

[lstz]

就像是 sunoai 那样，挺有创意的

[PrinceofInj]

我从来没鼓吹过 5G ，只是觉得是一个噱头。倒是 AI 完全是相反的态度。起码 AI 让我从只会写脚本运维进化到可以写一些简单的 GUI 程序给别人用了。没有 AI 之前我尝试过很多次，都是各种材料太凌乱，很难入手。

[luoyide2010]

“把无知当个性不应该成为炫耀的资本”

[qingcheng]

5G 背后是国家层面推动，具有战略性、前瞻性的，很多立场上不得不信的 - -
至于 AI ？认清它只是一个想让话题继续下去，能快速处理超级复杂的线性规划问题的接龙机器人的本质就好了。

[fredweili]

把 AI 就当作搜索，那是这个看法，没错

[zagfai]

还真不是同一帮人，5G 我一直喷，AI 自从 gpt4 开始我转喷为用

[fbqk2008]

@hubaq 那互联网呢？也没有带动全社会生产力的提高吗？

[hubaq]

@fbqk2008 AI 可以和互联网平起平坐？

[zooo]

@zooo 无聊，翻了下帖子

大抵 创造 AGI 的那群人意识到 AI 的危险性了吧，不亚于 核弹/原子弹