看到一篇文章( https://www.zentao.net/redirect-index-23852.html),谈到一家开源公司的现状,突然想问问 v 友们,你们感觉目前的开源大环境如何?除了文章里的这家公司,国内还有这样的开源公司吗?
1
buruliu 233 天前
活的好不好不知道,这家也是类似的公司,走商业开源路线,杭州飞致云信息科技有限公司。
|
2
paopjian 233 天前
禅道,我们公司也用,但是纯粹就是用来记录 bug 的,其他都没用到,也不知道赢利点在哪
|
3
dfkjgklfdjg 233 天前
禅道?我记得是免费版 + 付费版并行的哇。
那这样的话 [jeecg]( https://github.com/jeecgboot) 这种的是不是也算的啊…… 都是免费版基础功能+付费版一些额外的功能+服务。 |
4
pandoudousteve 233 天前
@buruliu metersphere 的确好用,但是感觉大家都想白嫖,我都不知道他们有啥客户买定制版,很多公司都是想招几个人二开,都不会买定制版
|
5
ben666 233 天前
大概有这些产品/企业,欢迎补充:
网关: - bfe - apisix 数据库: - oceanbase - tidb - tdengine - dorisDB - starRocks 其他: - jumpserver - 禅道 |
6
whp1473 233 天前
apisix 、juicefs 、starRocks 、jumpserver ,基本每个都是一家公司,不过公司都不大,一般 50 人左右。这种模式能跑通都是基于研发为主体,开源大幅度降低销售成本,HR 、财务、行政、市场人数都很少,研发承担前端、后端、产品、测试、运维工作,所以做出来的产品一般逻辑性很好,可维护性好,唯一风险就是营收。
|
8
matrix1010 233 天前
推广文看看就行不要当真。https://github.com/easysoft/zentaopms 连 CI 都没有,commits 翻了翻基本都没有写 test 。这种项目基本只能开发者自己维护,我觉得叫开源公司不太合适
|
9
LongMaoz 233 天前
禅道跟 JIRA 哪个更好用?
|
10
xitler 233 天前
看看 bytebase ,看起来过得很不错~
|
11
zhao8681286 233 天前
禅道 和很多政府机构合作 反正有些政府搞的职业等级考试要考禅道。
|
12
Dongxiaohao 233 天前
@buruliu #1 飞致云很不错
|
13
FakerLeung 233 天前
sealos ?感觉也不错,他们家也支持私有化部署,也卖云服务
|
14
Morriaty 233 天前
国内号称最大的开源商业化应该是 PingCap 吧,就是 TiDB 那个
|
15
ysicing 233 天前
@matrix1010 是有写 CI 测试用例的,主要都放在 test 目录下(module 目录对应模块的 test 目录下了),配合自己的 ztf 自动化测试工具实现。目前 CI 流水线是单独维护的,改版完成后会公开。
|
16
dj721xHiAvbL11n0 233 天前
1panel 也是飞致云的,看着活的挺不错的
|
18
adoal 233 天前
做 mqtt broker 的 emqx
|
19
lilei2023 233 天前
禅道是由付费版本的,我现在这就在用,老板喜欢,让大家每天记录任务工时等,这痒就是能看到每个人的工作饱和度!
|
20
encro 233 天前
宝塔
微擎 RT-Thread |
21
HXHL 233 天前 via iPhone
国内有个搞开源 nas 系统的也活的还不错。
CasaOS |
23
MRG0 233 天前
我待这样的公司,开源内容约等于演示项目,会阉割掉很多功能,有大更新时会往开源项目上更新一些内容。主要盈利内容是卖服务和接外包
|
24
janus77 233 天前
这不就是大家畅想中的小而美,只不过国内风气不行,很多人就想着做大了融钱,盈利和长期性都直接抛掉。反正融了钱,业务做的好他赚了,业务做不好烧的也不是创始人的钱,创始人自己怎么都不亏
|
26
jeesk 233 天前
突然想到 zoho 和飞书的对比, zoho 团队 12000 人, 飞书高峰期 8000. 但是成绩一个天一个地. zoho 多达 40 款软件,飞书呢? 话说三哥有些企业还是很强的, 一个能打的都没.
|
27
MrDarnell 233 天前
禅道有点反人类
|
28
victorc 233 天前
|
29
lng2020 233 天前 via Android
gitea
|
31
xueling 232 天前
我的开源软件,刚刚起步,不过我感觉市场前景挺大的,可以了解一下: https://github.com/xl-xueling/xl-lighthouse.git
|
32
7lQM1uTy635LOmbu 231 天前
@xueling #31 看了下你的 project ,饼真的很大,一个刚起步的软件要去实现
1. “轻松驾驭海量数据实时统计” 2. “支撑百万量级数据指标” 3. “使用它完成十亿级用户量 APP 的 DAU 统计” 4. “十几万台服务器的运维监控” 以上哪个目标都不现实。 “刚刚起步,不过我感觉市场前景挺大的”,就好像在说,“我的事业刚起步,但前景很好,将来能赚它一个亿”,虚无缥缈。 |
33
iminto 231 天前 via Android
@LongMaoz 必须是 Jira 。
禅道太反人类了,比如说需求,项目有需求,产品也有需求,这两东西混在一起,到处乱跳,明明是项目里提的需求,有的就会跑到产品里,不知道为啥。。 还有需求,自己写的需求不能删除,只能让管理员删。 需求的备注不能在原有上修改,只能加一条历史记录。 反正种种奇葩设定,惹得部门员工各种吐槽。 最后,PHP 开发的软件一律给 0 分。 |
34
xueling 231 天前
@nevadax 哈哈,感谢您的评论,您评论其实让我蛮高兴的。不过您可以先试用下再发表评论,然后证明我在吹牛。不过,我可以跟你说:十亿级用户量 APP 的 DAU 统计、十几万台服务器的运维监控,xl-lighthouse 可以轻松支撑。在流式统计这个细分领域内,我认为在业内目前是没有对手的,包括很多云服务厂商的对外服务~
|
35
chilaoqi 229 天前
飞致云有将近 400 人,每个产品的 Github 项目都值得学习(或者了解),无论从 Test case 、Issue 维护、Release 格式、Github Action 模版等等。
其实很多公司都是伪开源,无非把 Github/Gitee 的 Readme 当成了自己的 landing page 。 国内宣传最好的应该是 PingCap ,商业化如果说融资额那肯定也是最多的。但是商业化不应该 = 付费客户数 x 付费金额吗? |