这是一个创建于 180 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
问题
v2 大佬比较多，想在这里请教各位大佬一个困惑了我多年的问题：如何在一行命令里，排序文件内容并用 tee 写到原来的文件中？
使用临时文件
想要将 foo.txt 文件中的文本排序后依然保存到 foo.txt 文件中，需要先写到一个临时文件，然后将临时文件重命名为 foo.txt 。这也是一个比较常见的方案。
sort foo.txt | tee tmp-foo.txt
mv tmp-foo.txt foo.txt
我一直以来都以为 tee 无法直接回写（不知道这个词用的对不对）到文件，如果直接 sort foo.txt | tee foo.txt，那么 foo.txt 的内容会是空的。
tee 有时可以直接回写文件
但是最近我发现并不是这样，有时是可以回写成功的。文件足够小时有很大概率可以直接回写，比如下图可以看到回写成功了两次。而稍微大点的文件就比较难
和朋友们的讨论
在 v2 上发帖提问之前，我和同事、朋友们讨论过这个问题，我们有了一点点进展。
我们认为，没有回写成功，可能是因为文件还没读完就去写入。因此可以让写入晚一点，比如加一个 sleep ，这样确实可以解决，也是目前为止唯一的解决方案。
sort foo.txt | { sleep 1; tee foo.txt; }
这样听起来很合理，但是我们还是不理解为什么有时没有读完
- 我用 strace 分析过回写成功和失败的日志，没有发现任何区别。
- sort 命令是在内存中排序，读取速度和硬件性能有关，但是内存频率高、性能好、读的快，就可以成功写入，这也太不稳定了。
- 这可能和 Bash 管道的实现有关吗？如果还没有执行完管道符前的命令，就去执行管道符后的命令了，听起来不太合理。
35 条回复 • 2024-05-17 20:31:59 +08:00
 |
1
tool2dx 180 天前  1
tee 应该是没判断管道是否关闭。
你可以用 ai 帮你写一个命令替代 tee ，确认输入管道完全关闭后，再写入文件。 |
 |
2
lieh222 180 天前 via Android 1
tee 跟排序进程是同时启动的吧，tee 不加-a 打开文件的时候就清空了，但是 sort 读文件失败？
|
|
3
lieh222 180 天前 via Android 1
在 tee 前面加 strace 你就可以看到，tee 进程和 sort 并行启动，tee 启动就会用 w 模式打开文件，这一步已经清空文件了，sort 再读就会为空进程退出
|
 |
4
hxy100 180 天前 1
曾经我也有相同的疑问，tee 行为相当之迷惑。期待大佬的权威解答
|
 |
5
zhuisui 180 天前 2
bash 的 pipeline 只声明了会将命令程序的输出和输入连接起来，可没声称这些命令的执行开始和结束顺序。
|
 |
6
sandylaw 180 天前 2
为什么会有不确定的行为：
当你使用 tee 写回到相同的文件时，tee 和 sort 的处理对文件的打开、读取、写入的时序会影响最终结果。这个命令有一个竞态条件的问题： 文件读写的时间差：sort 命令开始读取文件 foo 的内容，并进行排序。如果在 sort 读取完成之前 tee 就开始写入数据到 foo ，tee 的写入操作可能会覆盖 sort 还未读取的数据，导致数据丢失。 缓存和写入的延迟：UNIX 系统通常会使用缓存来优化读写操作。sort 可能还在处理数据，而 tee 可能已经开始写入，这种不同的处理速度可能导致 foo 文件的内容在未完全排序前就被覆盖。 **延迟写入** 如果你希望避免使用临时文件但仍需要确保数据的完整性，你可以考虑使用命令缓冲的方法，例如使用 Bash 的进程替换功能。这种方法可以让你在不创建物理临时文件的情况下处理数据。 下面是一个使用 Bash 进程替换来安全更新文件内容的例子： ```bash sort -u foo | sponge foo ``` 这里使用了 sponge 命令，它属于 moreutils 包的一部分。sponge 会读取所有的标准输入直到 EOF ，然后将数据写入到文件。这样可以避免在读取数据时同时写入同一个文件所引起的问题。 如果你的系统上还没有 sponge ，你可以通过包管理器安装 moreutils： ```bash sudo apt-get install moreutils ``` 延迟写入：由于 sponge 延迟写入，它避免了 tee 可能遇到的读写冲突问题，但代价是必须有足够的内存来存储所有输入，直到处理完成。 |
 |
7
aloxaf 180 天前 3
管道是流式的，如果你写「 sort foo.txt | tee foo.txt 」，「 sort foo.txt 」和「 tee foo.txt 」会一起启动，而后者启动时会清空 foo.txt ，导致前者读不到东西。
对于这种需求，你应该使用 sponge 命令，它会等读取完所有数据再一次写入：sort foo.txt | sponge foo.txt |
 |
8
jinqzzz OP 原来是我对管道的理解有误，感谢楼上各位大佬答疑，也感谢推荐 sponge 的大佬。
|
 |
9
blessingsi 180 天前 2
sort 有个 -o 参数
sort -o foo.txt foo.txt |
|
10
jinqzzz OP @blessingsi 惭愧，居然一直不知道有这个参数...
|
|
11
zhuisui 180 天前 3
pipeline 水管嘛，想想现实世界中的水管，谁会用水管储水，不都拿蓄水池嘛
所以你想把上游的输出全部放到水管里以后再放到下游的水龙头，就知道这样做是不合适的了吧 但是如果你真想干这种奇怪的事，那就是想办法造一个非常大非常粗的水管了 |
 |
13
mohumohu 180 天前 1
这是个 XY 问题，sort 本来就可以-o 回写。
|
 |
14
hellolinuxer 180 天前 1
sort foo.txt | cat | tee foo.txt 就 ok 了
|
|
15
hellolinuxer 180 天前 1
@jinqzzz 不是你对管道理解有误，而是你对 tee 理解有误，tee 是三通，所有你的使用方法不对，虽然 sort foo.txt | cat | tee foo.txt 也能解决，但是很明显 sort -o foo.txt foo.txt 资源使用上是最优解，但不是最安全的
|
 |
16
vituralfuture 180 天前 via Android 1
bash 的管道，就是先创建一个 pipe ，然后 fork ，再分别设置输入输出，然后 exec ，并不是前一个命令执行完毕，后一个命令拿到它的输出，开始执行。应该理解为，read write 系统调用会在管道没有数据的时候阻塞，如果后一个命令需要读输入，而管道没有数据，就会阻塞等待前一个命令输出。而 read write 系统调用时，进程进入阻塞状态，而进程转为就绪状态时，何时执行又依赖于调度器，所以 bash 管道连接的两个命令，执行时序不容易预测
举一个例子，有个需求是给一个目录 xxx 加上 x 权限，然后 cd 进去，我有个朋友在初学 shell 时使用的命令是 chmod +x xxx | cd xxx 这个命令，有时能行，有时又 permission denied ，本质就是进程执行时序的问题。如果需要保证时序，可以用分号分成两个命令，也可以使用&& |
 |
17
geelaw 180 天前 via iPhone 1
@hellolinuxer #14 这是错误的，中间的 cat 和没写的执行效果是完全一样的，纯粹是浪费资源。
|
 |
18
nuffin 180 天前 1
最后的问题 3 ，系统就是你说的那样，先创建两个进程，把他们用管道连起来，然后在分别 exec 执行管道两边的命令。所以一行里写若干个管道的话，实际上管道里的多个进程都是同时在执行的。需要注意的就是，因为 fork 多个进程，再去 exec 不同命令（ sort ，tee 这些）的调度依赖于系统的进程调度，所以谁先执行文件操作这点，并不一定。所以有时候小文件能执行成功，可能就是前面的已经把文件内容读到内存里了，那这时候 tee 情况文件已经不影响结果了。
另外，这种问题其实可以写个 c 程序验证一下。其他语言在操作文件之前的准备工作可能久一些，会影响观察结果。 |
 |
19
GrayXu 180 天前 1
@vituralfuture #16 op 的操作是依赖的，如果还想要流式处理就不能用这样简单用 pipe 组合。sponge 就是拿来保证生产者可以一直往里塞
|
|
20
nuffin 180 天前 1
这种情况下，用多个文件是最合理的。尤其是文件比较大的时候。因为删掉一个文件是直接操作文件系统的分配表，不会真的去写个大文件，把新文件改名成原来的文件名也是一样的文件系统目录结构修改。另外，如果一个文件的处理过程比较长，那么在这时候系统重启或者断电的时候，都操作一个文件的方式就会导致文件的状态不可知，用临时文件的方式可以重复执行很多遍，都是同样的结果，即使中间有失败的情况也无所谓，因为在完整流程完成之前，新的文件没有“提交”。
|
|
21
nuffin 180 天前 1
我其实觉得 sponge 不够 “管道”，因为它断流了。
|
 |
24
sendi 179 天前 1
https://www.yuque.com/wangsendi/hmeaaw/yhti79b6guut4yt5
可以参考 awk 的 结尾 1<>a 这样的模式 这样就不会截留了 |
|
25
jinqzzz OP @mohumohu 我的提问是不太准确，sort foo.txt | tee foo.txt 只是一种简化的场景，它代表了「如何在修改文件内容的同时，写入原文件」和「 | tee 的用法」 ， 和 sort 没有太大关系。
想了想，我为什么都没想过 sort 有 -o ，因为更常见的场景是 cat foo.txt | xxx | xxx | tee foo.txt ，显然没人会去奢望前边有一个 -o 可以解决所有的问题... |
|
26
jinqzzz OP @sendi 进程替换这种用法还没见过，学习了，确实挺好用。
但是我这里测试看有一个小问题，短时间内执行多次 sort foo.txt > >(tee foo.txt ) ，会有很低的概率把 foo 清空，如果用 for 批量执行，清空的概率就非常高了 for i in {01..20}; do echo $i; sort foo > >(tee foo ) ; done |
|
28
jinqzzz OP 回车里 -> 回车了
|
 |
29
jinliming2 179 天前 via iPhone 1
@jinqzzz sort 有个比较特殊的点是，它必须一次性把所有内容都读入才能开始输出，因为有可能最后一行的内容被排序到最前面。在输出之前，内容都是要读到内存里的，处理大文件要足够的内存。
所以可以用一些方法来延迟 tee 创建输出流的时间，确保 sort 已经读取所有内容。 如果是 cat xxx | tee xxx 这样的，cat 是支持流式处理的，也就是读多少输出多少，读取的内容可能比内存都要大，这种情况 sort 命令都肯定要失败的。这种就不建议延迟 tee 了，还是换个文件名来写，确保读取写入全部完成之后再做文件替换是比较稳妥的。 |
|
32
zhuisui 178 天前
@jinqzzz 因为 process substitution 也可能用 pipe 实现，道理一样
https://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/Process-Substitution.html |
|
34
zhuisui 178 天前
|
Select Language