aloxaf 最近的时间轴更新 aloxaf 最近的时间轴更新 |
aloxafV2EX 第 457420 号会员，加入于 2019-12-04 18:50:00 +08:00今日活跃度排名 5234 |
www.aloxaf.com
Aloxaf
| 分享一个有趣的错觉：频率错觉，又称巴德尔-迈因霍夫现象 分享发现 • aloxaf • 2023-05-26 11:27:59 AM • 最后回复来自 Ericcccccccc | 33 |
| 使用 tmux popup + fzf-tab 实现 zsh 悬浮补全菜单 Linux • aloxaf • 2020-10-26 09:06:55 AM • 最后回复来自 zh5e | 4 |
| fzf-tab - 使用 fzf 作为 zsh 的补全选择菜单
1 Linux • aloxaf • 2021-08-06 11:25:09 AM • 最后回复来自 hzjseasea
|
17 |
aloxaf 最近回复了
5 天前 回复了 zhengfan2016 创建的主题 › JavaScript › 为什么中小公司的前端面试官爱问 array 和 object 有多少种方法 |
让面试官说 950 个自己认识的字，说不出来就是文盲。
12 天前 回复了 Arguments 创建的主题 › 程序员 › Claude3.7 发布，这次我是真有点慌了 |
3.7 对视觉效果的把控真的强了非常多，在其他论坛还看到有人让它用 svg 格式做 PPT 、做海报的。
不过也不用这么悲观，大工程比起上下文更重要的是真正的记忆能力，RAG 和真正的记忆差太远了，这点上好像还没看到哪家有开始发力。
而且谁也不知道未来会是怎么样的，说不定 AI 的流行会导致程序员自身的编码水平普遍下降，前 AI 时代的程序员反而优势更大，打破年龄焦虑（现在是，幻想时刻）
不过也不用这么悲观，大工程比起上下文更重要的是真正的记忆能力，RAG 和真正的记忆差太远了，这点上好像还没看到哪家有开始发力。
而且谁也不知道未来会是怎么样的，说不定 AI 的流行会导致程序员自身的编码水平普遍下降，前 AI 时代的程序员反而优势更大，打破年龄焦虑（现在是，幻想时刻）
16 天前 回复了 shebaoting 创建的主题 › 程序员 › AI 似乎很难生成 100 个相同类型的名字？ |
拿 deepseek v3 复现了下，默认参数下确实重复非常多，presence_penalty 调到 1.2 就只有 1 个重复了。
17 天前 回复了 Hypixel 创建的主题 › Android › 淘宝疑似歧视并频繁封禁类原生 Android 用户 |
淘宝是这样，我 Linux Firefox 用户，网页版一次打开的页面多了就开始弹滑动验证码，而且一旦开始弹就停不下来。
17 天前 回复了 sn0wdr1am 创建的主题 › GitHub Copilot › GitHub Copilot 免费使用是什么意思？ |
17 天前 回复了 sn0wdr1am 创建的主题 › GitHub Copilot › GitHub Copilot 免费使用是什么意思？ |
如果没用学生包的话，那概率就是 GitHub 认定的「流行」开源项目的维护者（我也不知道流行的标准是什么，反正 GitHub 文档是这么说的）
有这个身份就可以一直白嫖 GitHub Copilot ，你看看你的邮箱，GitHub 应该每月会给你发「 Your GitHub Copilot access has been renewed 」的邮件
有这个身份就可以一直白嫖 GitHub Copilot ，你看看你的邮箱，GitHub 应该每月会给你发「 Your GitHub Copilot access has been renewed 」的邮件
我印象最深的是编程随想的关于打印前 N 个质数的题目，很有启发性：任何人都能做出来，但是又有足够的优化空间来考察水平。
19 天前 回复了 jlak 创建的主题 › 程序员 › 感觉编程辅助工具都在卷 Agent 而不是补全 |
因为 Agent 实现起来简单啊。
补全这个确实要点技术水平的，Copilot 的 Next Edit 预测试了几天，比 Cursor 差太远了——
1. 响应速度比 Cursor 慢
2. 很多时候我认为应该给出建议的场景它一动不动
3. 完成一批编辑后，Cursor 没啥活干了一般会给个无伤大雅的光标位置建议，Copilot 这个时候就会开始发癫，要么建议一些莫名其妙的函数，或者建议我做出一些迷惑修改（比如删掉我的 export ）
Zed 前段时间放出了一个开源的编辑预测模型 Zeta ，有了开源样板之后，后面大家应该也要卷起来了。
补全这个确实要点技术水平的，Copilot 的 Next Edit 预测试了几天，比 Cursor 差太远了——
1. 响应速度比 Cursor 慢
2. 很多时候我认为应该给出建议的场景它一动不动
3. 完成一批编辑后，Cursor 没啥活干了一般会给个无伤大雅的光标位置建议，Copilot 这个时候就会开始发癫，要么建议一些莫名其妙的函数，或者建议我做出一些迷惑修改（比如删掉我的 export ）
Zed 前段时间放出了一个开源的编辑预测模型 Zeta ，有了开源样板之后，后面大家应该也要卷起来了。
19 天前 回复了 oldManNewThought 创建的主题 › 程序员 › 求大佬指点， ai 加知识库的内部原理 |
@moyufjm123
> 那要是知识库很大，上下文很多，token 岂不是消耗很快？
理论上是的，但是一般来讲，只有被匹配到的一段文本（和它们的上下文）会被发送给 LLM ，而且很多工具只会发送匹配度最高的 N 段文本，当然代价就是准确性降低。
> 涉及多次问答会不会重复发送上下文？
会，但有的模型是支持缓存的，比如 OpenAI 和 DeepSeek 连续对话时会自动缓存上下文，命中缓存就有折扣。不过也有模型比如 Claude 和 Gemini 得手动触发缓存，很多工具压根就没有适配……
> 那要是知识库很大，上下文很多，token 岂不是消耗很快？
理论上是的，但是一般来讲，只有被匹配到的一段文本（和它们的上下文）会被发送给 LLM ，而且很多工具只会发送匹配度最高的 N 段文本，当然代价就是准确性降低。
> 涉及多次问答会不会重复发送上下文？
会，但有的模型是支持缓存的，比如 OpenAI 和 DeepSeek 连续对话时会自动缓存上下文，命中缓存就有折扣。不过也有模型比如 Claude 和 Gemini 得手动触发缓存，很多工具压根就没有适配……
19 天前 回复了 oldManNewThought 创建的主题 › 程序员 › 求大佬指点， ai 加知识库的内部原理 |
嵌入模型是用来把文字转成向量的，这样就可以把文字的相似度匹配转成向量的相似度匹配，这样一来更快，二来还能匹配语义上相似但实际不同的句子。
Select Language