怎么 vision pro 没啥讨论度了

[KepaThings]

当初看发布会和首批的媒体评测，惊为天人。甚至有种「这就是 VR 元年」的感觉。

后来开放购买我还在 V2EX 刷到过「买 vision pro 搞租赁」的帖子。

甚至当初 Apple 开放了开发套件后，还有路人去尝试。

一个月前，Cook 还在采访中说要加大投资，年内内地开卖。

直到几天前，vision pro 有了 3c 认证。新闻都是寥寥，评论也不再关心。v

感觉讨论度、热度完全跟不上 openai 的东西，是不是押错宝了。

[ShadowPower]

@jiaslbang VR/AR 相关概念最火的那段时间在 2016~2017 年，那时候有新产品出现大多会上新闻头条。从 2018 开始就慢慢冷下来了，新品的规格参数越来越好，屏幕分辨率从 720P 提升到 1080P ，再到 2K ，而且使用体验方面也有不小改进。例如早期的 Oculus 需要一个摄像机定位，而 Vive 需要三个激光定位器，后面都不需要了。
从这些产品规格和实际体验来看，技术当然是越来越成熟的，根据“技术成熟度曲线”划分的 5 个阶段来看，从 18 年至今应该都处在第三个阶段（低谷期）。

Vision Pro 第一代发布之后确实有很高的关注度，但其实并不适用于技术成熟度曲线。
要么认为它达到了第四个阶段（爬升期），但假如它是这个品类里更成熟的产品，那么在这个阶段之后只会越来越受关注，大家对它的期望越来越高。
要么认为它让这项技术倒退回了第二阶段，就是 16~17 年的那段时间，大家都感到很新鲜，对这项技术抱有过高的期望。

只是这个曲线的横轴是“时间”，除非把 Vision Pro 当作完全独立的新技术，否则并不能套进这曲线中。但这玩意并不算新产品，只是某些方面规格更高的同类产品，而且高规格还是有代价（成本、佩戴体验、续航）的。

其实背后的规律和“技术成熟度”无关，只是媒体大规模报道就会引发大量关注，而不成熟的产品在大规模报道之后热度都会消退。

[jiaslbang]

@ShadowPower #101 其实都是低谷期。从宏观行业角度已经低谷挺久了，从微观 vp 产品角度，作为初代产品成熟度有限，刚刚经历它自己的第二阶段到第三阶段的滑落（跟大众觉得凉了的感受一致），总的来说还是不会逃过这个规律，产品迭代和生态基建仍然需要相当一段时间

[dawee2y]

1 、贵，这个价格已经完全脱离了大众，成了少数富哥的玩具，后续可以出 SE 版，砍掉鸡肋的玻璃面板，砍掉几个摄像头，材质用复合塑料降低成本并降低重量，价格降到 1w 左右，这样起码受众广点
2 、没啥突破性的东西，本质还是个用高昂价格堆出来的画质更牛的头显罢了
3 、只靠手势真干不了什么复杂精细的活，后续新品如果不出手柄的话，apple vision 的未来也就到这儿了，注定只能是个图一乐的玩具

[dangotown]

到夏天了