求分享 IOS 的付费 APP

[M48A1]

surge 买不起～

2024 年有没有新增的

macOS 也可以…

[dingdangnao]

榜单从头买到尾啊

[M48A1]

@dingdangnao 有些已经买了

[chuugoku]

loon 还行啊

[kiritoyui]

forword

[peteryeqing]

skywalk2 22 港币

[peteryeqing]

@peteryeqing StarWalk2

[M48A1]

@chuugoku 一直在用，还是舒服。
在考虑要不要把 wipr 升级为 wipr2

[lynan]

Loon 似乎不会缓存 dns 请求，而且同样的配置 loon 会存在 dns 泄漏。。
UI 挺好，简洁美观。

[M48A1]

@lynan 老哥这个说的就是很对了，解析有点慢

[chuugoku]

@M48A1 #7 这是啥

[M48A1]

@chuugoku 去广告的

[SakuraYuki]

为了舒服的使用 ponte 还是买了 surge

[DosLee]

手机端和电脑端有什么不一样吗（软件授权方面），我的我记得是合租的，100 出头一个位置

[Socrazy]

@M48A1 #7 我买了 wipr2 ，最后发现还不如免费版的 AdGuard for Safari 好用。

[lloyds]

@Socrazy 请问 Wipr 2 的性能如何？感觉 AdGuard 在 macOS Safari 上的会拖慢浏览器速度，在考虑要不要换成 Wipr

[Socrazy]

@lloyds Wipr2 性能我觉得还可以，但是规则可能不如 AdGuard 。

前几天油管会员到期，用 Wipr2 竟然直接不能播放视频，提醒使用广告拦截器。过了几天 App Store 更新后，又可以了，但不久又不行了。

后来换成 AdGuard for Safari 后，直接正常观看，当然后边还是续费会员了，为了 ATV 。

好几年前用过 AdGuard for Safari ，也用过 AdGuard 客户端，确实感觉会拖慢浏览器。
但这次尝试，感觉 AdGuard for Safari 表现非常好，一些拦截掉的请求直接在 Surge 中看不到了，甚至在 Safari 控制台里也不显示，估计使用的 Safari 的内容过滤接口，Safari 处理请求拦截请求会非常快，至少比 Surge 上的 Reject 在 Safari 上的表现要好。

再一点就是相比 Wipr2 ，能直接选择过滤页面元素，非常方便。Wipr 一直不能自定义规则，更没有页面元素选择器。

[M48A1]

@Socrazy 谢谢，那我就不升级了