前端有没有可以拿得出手的，能惊艳到后端和产品的技术？

[kkkkh]

现在公司对待前端，整体感觉是边缘状态，给我整体感觉有以下几点：

• 1 、不了解前端，不知道前端重要性；
• 2 、不知道前端的能做什么，不能做什么；
• 3 、有时候还尊重前端；

求大家给指点指点，我想肯定有，但是不知道怎么牛逼惊艳到他们

[Nitromethane]

BI 可视化
数字孪生

领导可能会感兴趣

[zhengfan2016]

你为什么要惊艳它们，你工资一个 3 个 w ？很多小公司不管前端还是后端大部分都是 curd 和堆后台管理页面，并不需要特别高超的技术。

最能体现你的价值就是拿比你们产品和后端高的薪资跳槽去新东家，然后哼着小曲和前司产品后端交接走人。

[zhengfan2016]

而且我觉得这种展现技术力就让老板重视的想法很学生思维，就和努力学习考高分就能上清北一样。现实中更有可能的是，老油条发现你的技术力，会把更多的活分配给你做，并且提防你挤掉它的位置，如果你尝试做威胁它们地位的举动，它们很大概率会联合其他嫡系排挤你

[qcbf111]

我觉得前端目前高级的技术 gpu driven 、motion matching 、全体素物理计算的大世界 等等。

[FengMubai]

字体渲染

[cmdOptionKana]

前端做的是 “服装” 生意，有些衣服能买 1 万元一件，很华丽，但我月薪三千，勉强维持生命，平时就买几十块钱的衣服，你惊艳我有什么用？我再怎么被你惊艳，也没钱买啊，也不需要啊，我要的就是几十块钱的东西，你有能力卖高价就去别的地方卖给别人，何苦一定要卖给我这个穷人？

前端也一样，你的公司对高级的前端技术没需求，你有能力就离开，惊艳有什么用？人家不需要。

[wen20]

字体渲染 我觉的挺厉害， 入门前端一段时间了， 一直没搞懂这个字体。
比如 安卓 和 苹果 手机 默认是什么字体 什么字号。

安卓 和 苹果 是否可以显示完全一样的字体样式，页面效果。

[fstar]

做个 Figma 出来，这种项目重前端

https://github.com/F-star/suika

[a62527776a]

技术部门就是服务其他部门的 干好自己活就行了 再体现价值 别的部门不需要 有个鸡儿用

别人不在乎你有多牛逼惊艳 只要给你活 按时完成 就谢天谢地了

你以为尊重 是为啥 光牛逼惊艳了 不给别的部门干活 有啥用

[sagaxu]

切图仔 or 大前端，仅仅取决于你在哪个公司

[bingfengfeifei]

我们这种类型公司，也是轻前端。
产品是类似于销售和售前，给一句话需求。
后端是产品功能细节设计，架构+运维+编码，客户现场问题处理，等一切产品技术相关的内容，前端负责配置页面的展示。

甚至前端的原型图都是由后端画的，然后给设计出 UI 图，因为前端对于产品具体是干什么的都不是很理解。

我们就是做网络流量安全检测的产品，交付物是一个硬件设备，后端负责操作系统，硬件适配，流量协议采集，协议解析，检测，日志分析，还有数据库 crud 等一系列后端操作。对于我们这种产品，前端对于用户来说就是配置一下引擎参数，看一下告警日志。

我们这种公司产品就限定了，你再牛逼的前端来，其实也发挥不出来。所以前端在我们这种公司工资也比较低，可能七八千块到 14k ，15k 撑死了。

[beginor]

webgl 足够惊艳， 但是好像不属于前端

[gouflv]

你就一挖煤的，要靠什么技术惊艳煤老板？
就算真有这种技术，也不是靠你的能力实现的

[favourstreet]

@wen20 字体渲染整体是真的技术含量极高，但是有技术含量的部分都在图形驱动这个层面里

[wangtian2020]

用 nodejs 把后端整个踹掉

[meteora0tkvo]

在公司混久了才发现，能拿高薪的往往不是最懂技术的那个

[masterclock]

老板不要技术，要的是解决问题
- 帮老板炫老板的老板一脸，搞到利益
- 帮老板炫客户一脸，搞到利益
- 帮老板搞到利益

结合业务的技术才是好技术

[spritecn]

对于一个不会写前端的后端来说,可视化已经可以被炫了啊,CSS 对大多后端来说就是天说,但尴尬的是前端对业务的不屑,导致很多时候聊业务前端完全不插话,最终导致话语权比后端少

[owen800q]

@spritecn AI 一鍵可生成的東西沒技術水平

[ColdBird]

把你该做的事情做好就能惊艳老板了

[lovelyxiaod]

很难吧 后端和产品应该也见过世面的吧

[jonsmith]

学习全栈，把后端踢掉自己全干

[wwd179]

wasm 算不算

[CareiOS]

Next.js 全栈

[halink]

前端的包管理工具确实挺牛逼、挺惊艳的。🐶

[skallz]

2 楼说的对，纯技术而言，都是干活拿死工资的，你能力真的够高，应该做的是跳槽而不是像学生一样获取老师的关注

[lancelock]

前端没啥让人惊艳的，可以称得上惊艳的也是专业领域的比如图形学音视频，只是以前端技术为载体罢了。而且你就算惊艳到天上了公司没有这样的业务需求也是一文不值

[skallz]

@bingfengfeifei 确实，前端能拿高薪的大部分就两块，一个是体量较大的 c 端，因为用户量起来之后就开始注重优化体验了，另一个是较重的 b 端，这类产品本身内部逻辑就很复杂，经验不够 hold 不住

[tool2dx]

@cmdOptionKana 几十块的衣服，经过前端“艺术”审美包装，能翻几倍卖出去，还是挺有价值的。

前端本质就是界面艺术，这玩意和艺术沾边，上限挺高的。

[cmdOptionKana]

@tool2dx 对呀，但关键是用对地方。比如乐器演奏得好也是具有很高价值，但如果用来对牛弹琴呢，任你再高的演奏技艺也没有意义啊。OP 在他的公司里展示前端才华，就类似对牛弹琴，用错地方。

[wanguorui123]

3D 数字可视化地图

[wanguorui123]

https://www.bilibili.com/video/BV1U54y1B7r3

[YJi]

我觉得是谁离客户和钱比较近，谁就会越受重视。‘惊艳’有什么用？能挣钱么？

[p1gd0g]

前端包括客户端吗，包括的话花样不是很多吗

[Track13]

让后端拿点能惊艳前端和产品的技术出来看看。

[shunia]

哈哈哈哈哈哈哈，我真的差点在办公室笑出声。
你也太年轻了，还想用技术“惊艳”别人，这是什么样的脑回路。
我问你，你被你们公司后端的技术“惊艳”过吗？你被你们产品的文档“惊艳”过吗？大家都是拉屎擦屁股，谁还能花时间在茅坑上雕花啊。

当你只想着用“牛逼的技术惊艳”别人的时候，你的路子就已经走的太歪了。说明你只会吭哧吭哧的用日常的技术栈，处理一些日常的问题。

你的疑惑其实就是大家对前端整体的概念很模糊，这个概念往往不是技术，更多的是人。

这个问题就是有很明确的答案：前端同事太不会“发声”了。
“发声”包括但不限于：
1. 在日常工作中，尤其是技术决策中，给出足够专业的建议和见解；
2. 在日常汇报、交流和沟通中，给出足够专业的态度和知识性；
3. 在遇到技术性问题的时候，在需要和产品或者后端“对抗”的时候，给出有理有据令人信服，甚至是包括 demo 的论据来；

你要解决的根本就不是技术问题，是使用技术的人怎么能被别人正确的感知到的问题。

[shunia]

为啥我这么说，因为曾经有一段时间我也是这么理解这个问题的，以为是我技术太差，别人就觉得前端没什么作用。后来我才意识到“话语权”跟技术不搭嘎。
只不过我也不是那种嘴上有很多花活儿的人，所以目前是用专业的态度，和专业的产出，还有知识的广泛性来降维打击，才保持了一个比较好的认可度。我觉得这也是绝大部分技术人可以轻松做到的。

[gorvey]

摸鱼技术，这个一定得精通

[murmur]

@fstar 放心，你做不出来，这种产品都是软件工程极致力的表现

总有人说什么 web office ，web ps ，想说前端多牛逼

但是就这群前端工程师，能说出 word 有多少常用功能，每个功能放在哪里，怎么调出来，都做不到

在系统设计这层已经完犊子了，还想着实现，别说 webgl 了，给你 web c++，web.net 你也做不出来

[loading]

https://lceda.cn/
在浏览器里面画电路板

[loading]

不过说回来，很多前端工作确实还是切图仔（包括我）。

[Granado]

前端、后端、产品都是工具人，真要惊艳老板，你最好能了解公司经营的模式，能够熟悉公司的完整业务流程，然后你能够相处提效策略、降本策略或者给出更好的公司层级的业务战略

[falcon05]

拿出一个亿，把公司收购了，老板绝对被惊艳到。

[darkengine]

弄几个大 bug ，让他们知道前端的重要性 😂

[uiosun]

为什么要惊艳我们？
大家都是成年人，如果要惊艳我们：请你拿着年包一二百个的年终工资单，狠狠地羞辱我们
而不是拿着那些奇奇怪怪的猎奇技术，妄图以此羞辱我们 XD

[newaccount]

别扯有的没的，OP 就是想秀一下而已
去弄 three.js

[zhangkai1024]

这个问题 & 认真回答这个问题 都很笑诶 hhhh

[zoharSoul]

太多了

[niubiman]

牛逼的软件工程师只是在适当的时候用到了前端 or 后端技术, 而不牛逼的 curdboy 或者切图仔都在试图证明自己所在的岗位有多么牛逼. 就好比微软用能 electron 开发出牛逼的 vs code, 而大部分使用 electron 技术的应用一塌糊涂他们的开发者却在试图用 vs code 的案例来证明 electron 有多么优秀.

[dadaji]

npm install ，然后打个压缩包给他们，惊艳他们

[jydeng]

为什么要证明，早点下班

[ixoy]

awwwards.com ，thefwa.com
让产品，设计多看看就知道，创意呢，设计稿呢，在哪？
甩他们一脸，说你们出的东西早就看腻了。能不能来点新意。

[me1onsoda]

canvas 、three.js

[kamilic]

程序能做啥前端就能做啥呀，得看看你的公司有没有这样的需求。

[musi]

为啥要用技术惊艳他们？你要是通过一个产品解决人们的痛点，盈利几千万，你不光能惊艳他们，还能惊艳到这世界上大部分人

[codder]

@wen20 上传字体文件，然后通过 @font-face 引入

[codder]

@fstar 我记得好像是另外一种语言写的然后编译成 js 的，具体是哪个语言忘记了，纯 js 做还是不方便的

[Austaras]

那我补充一个 web cad
https://www.onshape.com/

[JerichoDing]

@codder #56 wasm 不是编译 js, 而是另一种可以被浏览器使用的 web 标准

[fstar]

@codder Figma 是 C++ 写的自研渲染引擎，然后编译成 wasm 在浏览器上运行。国内的 figma 竞品一般都是用开源 skia 编译成 wasm

[edisonwong]

1. 酷炫动画，良好的界面设计
2. 后端挂了，前端还能正常显示，显示预充数据并保证读操作正常（在前司就是，跟把后端的 json data 存 db 然后吐给 nginx ）

[edisonwong]

@edisonwong 接上
3. 少 bug 。你可以说”我们前端是一众研发力 bug 最少的！“

[edisonwong]

@edisonwong 还有什么提升首屏加载时间？秒开？提供良好的界面用户引导？

[DingJZ]

每个岗位的区别是各自领域的专业
不如搞点实用的，比如如何一个需求两小时就能做完，然后摸六小时鱼

[chenzw2]

@codder https://css.bqrdh.com/font-viewer 你说的是这个吧

[Gilfoyle26]

苹果的官网，当年确实惊艳

[jeesk]

先把 app 做到像拼多多一样流畅，再说惊艳吧。

[mumbler]

前端没有壁垒，能设计得出来，AI 就能给做出来，就算设计不出来，AI 能连设计带做也能出来，人根本没有竞争力

后端可能还有一些私有算法或者骚操作，AI 写不了

[php01]

当然有了，就怕你做不出来。你了解一下装箱算法，做一个前端可视化，还不够劲的话，你尝试加入各个货品的堆叠方式要求，还不能体现的话，你加入异型件，还不够劲的话，你加入实时生成按步骤装箱指导视频。

[zzzyyysss]

你多考虑考虑交互的实现细节，让用户用起来更舒服，才是正道。

[fend]

需要你证明多 nb 多有价值的时候就说明已经要坏了

[lyb11232345688]

想要惊艳同事，最实在的方法，是跳槽哪一个 double pay 的工作，如果人家不懂你这门语言，那么想了解你的技术力是非常难的

[npe]

VS Code

[demoplayer88]

搜一下酷家乐这个产品，我觉得前端出了很大的力的

[akira]

做好分内工作就好。 有空余时间的话 ，看下怎么用 ai 优化 改进 工作。

[kkkkh]

@Nitromethane 数字孪生有这个场景需求的话，确实可以是看的到成果，惊艳度在 6 星
现在公司已经有 BI 的可视化，使用的是第三方的，后端自己搭建的，可能效果不是很好

[kkkkh]

@zhengfan2016 目前不打算离职，公司人还是比较多的，国内外加起来最少上万，业务在制造业，场景单一一些，主要是部门领导可能是产品出生，不太了解和重视前端，所以想看看有没有思路改变这个现状，而我想象力不够，如果没招，就这样，也可以跟大家交流学习到很多东西

[kkkkh]

@qcbf111 了解了一下，gpu driven 比较切合我理想的技术，惊艳 9 星，motion matching 也可以业务场景应该用不到，
全体素物理计算的大世界 这个是具体做什么，是模拟一些物理场景吗？

[kkkkh]

@cmdOptionKana 确实，改变不了环境，就改变自己

[kkkkh]

@wen20 字体渲染只解决了一个字体显示问题，不能算惊艳，但是对于前端是一个能力的体现

[kkkkh]

@fstar 惊艳度 5 星，确实能做出来很了不起，但是这种 UI 工作已经出来很久了，现在已经不是新鲜的产品了

[kkkkh]

@a62527776a 干活是一码事，干活是基本的，能不能在此基础上，让部门整体氛围更好是本帖发帖的一个想法

[kkkkh]

@bingfengfeifei 确实现实很多都是这个样子，如果有一天你们的业务场景增加了，前端偏中的产品出现了，新的机会就来了

[kkkkh]

@beginor 也算的，webgl 是一个基础的技术，要达到惊艳，具体要看那一块的实现

[kkkkh]

@gouflv 有道理

[kkkkh]

@favourstreet 是的，对于技术来讲是足够惊艳的，我之前都没有接触到

[kkkkh]

@meteora0tkvo 因为最高薪资不仅仅取决于单一维度（技术）

[kkkkh]

@wangtian2020 理论是有一定可行性，如果前端确实把后端的业务逻辑用 nodejs 做出来，并且服务运行也 ok ，那也算惊艳的，但是实际上，现实的场景就要考虑 nodejs 是否合适，就好比吃面条确实可以吃饱，但是你想吃蔬菜，但是还是每顿都给你吃面条，你说你还吃得下去不

[kkkkh]

@masterclock 目前公司只能接触到部门经理层，老板够不着，中间隔了很多层，只要搞定部门经理就 ok

[kkkkh]

@spritecn 确实业务层重后端的项目，前端话语权少的可怜

[kkkkh]

@fend 🤣🤣🤣有道理

[kkkkh]

@wwd179 其实算，当解决了一个常规解决不了的场景时，就算是的了

[kkkkh]

@halink pnpm 吗这个不知道哪里可以惊艳？感觉产品压根不知道这个东西

[kkkkh]

@p1gd0g 包括，公司有客户端，electron 实现的，客户端惊艳还不够，客户端的这产品，确实也让领导层挺重视的

[kkkkh]

@YJi 也不全是，公司产品都是自己用的，目前跟客户好像没有关系

[kkkkh]

@Track13 我们一上线，后端经常整出大 bug 来，搞了领导都要心惊胆战的🤣🤣🤣

[kkkkh]

@falcon05
@darkengine
@gorvey
人才

[kkkkh]

@loading 这个看了，好复杂啊，我都想放弃不想惊艳他们了

[kkkkh]

@shunia 你说的很对

[kkkkh]

@newaccount 确实