- 比如多年前学 jQuery ，现在还有人会去用这个过时的前端库吗？
- 比如学画画，别人一句话就能生成一张，我花 n 个小时用手画，画的还不如 ai 生成的，是否有价值？
- 比如我想学炒菜，但是又担心过几年机器人出来了，我们只要动动嘴，它们就能把菜完美地做出来，那时我的炒菜能力就完全无用了。
- 比如我想学摄影，剪辑，又担心后面被 AI 取代，变成上个时代的产物，花的时间最终都白花了。
 |
1
chenliang0571 3 天前  1
嗯，你是被迫成为“废物”的。
|
 |
2
amber0317 3 天前
放下焦虑，相信后人，重在参与，享受生活。
人生不是排位赛。我们普通人大半年的成果可能只是天才/AI 的灵光一闪，但只要我自己鼓捣出来了，我就是牛逼。 |
 |
3
daodao 3 天前
杞人忧天 给自己最终成为“废物”找了一个赛博朋克的理由
|
 |
4
F798 3 天前
所以你学的目的是啥，赚钱？那别学
|
 |
5
billzhuang 3 天前 via iPhone
汽车跑的比人快，人类依然每天跑步。
|
 |
6
wnpllrzodiac 3 天前 via Android
兴趣不是职业。比如画画。有意思的是你画的过程。要画得像直接拍照。艺术就是艺术。有个人色彩的再创造。
|
 |
7
SuperDaniel313 3 天前
jQuery 还能归类为生产工具，用完了之后就用现在的效用来否定过去产生的价值了是哇。
套用 V 站上次看到的一句话是：“吃到第四个馒头饱了，前三个馒头想退费是吧？” 画画、炒菜、摄影、剪辑可以归类到艺术，也能归类为生活，也能归类为服务（产品）。 那我问你，书法能被打印代替，书法还有价值吗？ 那我问你，画画能被摄影代替，画画还有价值吗？ 那我问你，炒菜被预制菜代替，炒菜还有价值吗？ （还是不玩梗了  ）曾经在一个群里见到过这样的对话，话粗理不糙： 众人在讨论哪里的美食好吃 甲：为什么要去饭店花那些钱，家里水煮菜吃下去也是一样消化之后拉出来？还健康 乙：那你为什么不直接吃屎？ 月光博客晚上刚发了一篇博文，我觉得挺适合 op 看看的 《我的三观（世界观、价值观、人生观）》 https://www.williamlong.info/archives/7483.html “我的价值观 我的价值观是效益论和义务论，两者都非常有道理，但在某些情况下又会有些问题，将两者结合起来使用更好。 康德的义务论的核心观点是：“人是目的，而不是手段”。人不是为实现其他目的（如经济利益、政治利益等）而存在的附属品，而是具有自主性和独立性的主体。 边沁的效益论的核心观点是：“最大幸福原则”。最具道德价值的行为，是那些“追求最大多数人的最大幸福”的行为。” |
 |
8
jones2000 3 天前
技多不压身
|
 |
9
donaldturinglee 3 天前
喜欢的话学就是了, 你安心做自己, 剩下的交给运气
|
 |
10
dcsuibian 3 天前 via Android
v2 上 ai 取代人工的帖子我少说也看了几十个
但是真的因为 ai 而失业的我一个也没见着 |
 |
11
particlec 3 天前
为啥要学技能啊，不应该从兴趣出发吗？或者从赚钱出发,一个从心，一个从钱
|
 |
12
gransh 3 天前
@dcsuibian 现在银行基本都是大厅机器办理业务，只要一个大堂经理搞定一切，柜台只开 1-2 个。但是没有人说是因为银行买了一堆机器自己才没找到工作的，因为不是直接原因，是间接原因。
很多人被裁，然后找不到工作说是学历、年龄等等原因，实际上 AI 确实让岗位需求变少了。 |
 |
13
me1onsoda 2 天前
只要你的劳动力比算力廉价就不用担心被替代😁
|
|
14
dcsuibian 2 天前 1
@gransh 不是这样的。
给你看看观测结果： https://www.v2ex.com/t/941492 其中并没有提到有人因为 AI 而失业。 但是相对的： https://www.v2ex.com/t/1072963 https://www.v2ex.com/t/1097690 https://www.v2ex.com/t/1074865 https://www.v2ex.com/t/1105560 https://www.v2ex.com/t/1068143 https://www.v2ex.com/t/1082342 https://www.v2ex.com/t/1075427 https://www.v2ex.com/t/1099181 https://www.v2ex.com/t/1071263 你可以看到很多人用 AI 工具制作东西的人，有些是产品经理，有些甚至没啥编程经验。AI 让很多人有了制做产品的能力。有了入场券。 你可能认为需求量=工作量=工作人数*效率，所以效率高了，工作人数就少了。但实际上是：工作人数*效率=工作量<需求量。即使提高了效率，工作量目前还是小于需求量。 |
 |
15
lctzgsh 2 天前
你的问题是，想的太多，做的太少
|
 |
16
qping 2 天前 via iPhone
我觉得应该转换思想，训练自己拆解任务的能力，把工作分解成 AI 可以实现的粒度. 但这需要你对所有的原理有一定理解，先拓展自己知识的广度
|
 |
17
daiisdai 1 天前 via Android
担心会意外死，索性现在不活😬
|
 |
18
qingbu 1 天前 via iPhone
学技术的价值不仅仅有学会了这个东西，还有学习过程中学习能力的提升以及过程中和你已有的知识的相互作用，后者我觉得更重要
|
 |
19
zsmile 1 天前
与其想着被替代，不如想想 AI 如何成为你的助力
|
Select Language