凡是一窝蜂的项目,到最后都是一地鸡毛! AI 写个文档,生成个动画,买个机器人回家当玩具?说心里话,靠热度割韭菜可以,但是真的觉得没啥实际用处!比如那个萝卜快跑真的比人更智能吗?我觉得科技的最终目的应该是造福人类,让人类获得更多的幸福感!而不是让老百姓都下岗,没有饭碗。人人失业!!
1
mumbler 12 小时 25 分钟前 ![]() 不用太担心, 工业革命长期看一定会增加就业率的,短期可能会有阵痛,但技术的进步,能让过去没有能力顾及到的细分领域也可以做了,会需要更多的人和更多的资源
比如挖掘机的发明原本让刨地的工人失业,但因为有了挖掘机,就能投资施工更多大工程,需要大量挖掘机驾驶员,工人都去开挖掘机了,工作强度大大降低,收入也提升 |
2
wnpllrzodiac 11 小时 28 分钟前 via Android
早晚的事,但是没有这么快。铁马取代真马也不是几年的事情。
|
![]() |
3
zooo 11 小时 20 分钟前
个人看法
1. 科技进步导致下岗的岗位比增加的岗位 要多,并迫使人们紧跟科技发展的脚步,如同流水线上的工人,在流水线的快速传送下,加快自身的身体、思想的行动; 2. 科技进步必然导致生产力的极大提升,生产力的提升需要与之适应的生产关系,迫使上层建筑进行制度变革。 3. 科技作为理性的产物,其目的并不是人类的幸福感。 |
![]() |
4
zooo 11 小时 18 分钟前
4. 最大感受:科技再加速变化,呈指数向上,科技的产物 AI 或许是下一代统治地球的物种,人类加速终结。
|
5
F798 11 小时 17 分钟前 via iPhone
汽车刚发明的时候骑马的人也觉得没什么用处,又贵又不能越野
|
![]() |
6
debuggerx 10 小时 54 分钟前 via Android ![]() @mumbler 和你这个比方类似的一个说法是,汽车的发明导致了马车夫的失业,却带来了更多的汽车司机的职位——但问题在于,汽车替代的对象是马车,而 AI 和机器人替代的对象就是人本身,类比的话应该关注被替代以后马的命运而不是马车夫职业的变迁。事实上汽车被发明以后马的数量和地位急剧下降,现在除了赛马,动物园和旅游项目,哪里还需要马?对于马这个族群来说,汽车的出现就是灭顶之灾。现在大家都说自己是打工牛马,怎么到这个问题上又觉得自己算是个人啦?由于资本主义对人的异化,大多数普通人就只是工具而已,当 AI 和机器人开始替代工具人这一族群……
|
![]() |
7
PalenessIb 10 小时 45 分钟前
要不怎么说,阴谋论者心心念念的“人类牧场”“人口清除计划”,闹到最后很有可能部分成真呢。AI+机器人落地后,地球上的人(对一些内心阴暗变态的权贵阶级而言)确实太多了,难保不会动点什么歪心思。
|
![]() |
8
akira 10 小时 24 分钟前
ai+机器人是否能 极大提升生产力。 是的话 哪他就是历史趋势,无可避免,无法阻挡。
|
9
riscv 9 小时 54 分钟前 via Android
以后每个人躺着就有馒头咸菜吃,不好吗?什么,你想吃更好的?那有点难!
|
10
iOCZS 9 小时 48 分钟前
未来人们可以不用上班,凭粮票糊口,可以躺平,也可以创作、科研。
为了老百姓有饭碗,建议取缔私家车,只能坐公交或者出租车。 |
11
frankies 9 小时 45 分钟前
其实就是烧钱做戏给投资人信心接着投钱,只要一直有资本进来,万一那一天就技术突破了,谁说得准呢
|
![]() |
12
zhaoxj58 9 小时 26 分钟前
不用担心失业的问题,新的技术或商业革命总会带来新的就业机会。
如一楼所言,假如你是个刨地的工人,当变革来临,你是可以尝试去学习开挖掘机的。 计算机辅助设计 CAD ,UG 这些也没有让传统工程制图人员失业。 我是一个码农,我也不觉得 AI 辅助编程能让我失业,反而我认为他是类似于 IDE 之类的工具,帮我提效的。 如果新的技术变革开始影响、渗透你所处的行业时,你需要做的是 keep learning ,使自己在和其他人的竞争中处于领先地位。那这反而就成了一个非常大的机遇。 如果真要说下岗会影响到的人群的话,我觉得是那种固步自封的人。 |
![]() |
13
ltaoo1o 7 小时 51 分钟前
说能增加岗位的我看到的只有傲慢,就如同李佳琦「有时候找找自己原因,这么多年了工资涨没涨,有没有认真工作?」,确实啊,时代一直在进步在发展,79 的眉笔都买不起,可不得好好找找自己的原因。
|
![]() |
14
feikaras 6 小时 23 分钟前 via iPhone
未来大多数人都是废人,社会负责养。制造额外的无用的工作岗位,目的就是消磨时间避免搞事。
|
![]() |
15
feikaras 6 小时 19 分钟前 via iPhone
@zhaoxj58 技术主导一切思维的人真可怕。再过十年你就搞不动了,回过头你自己就明白了。
社会生产力的提高反而导致卷王大行其道。 |
16
ppxppx 6 小时 7 分钟前 via Android
@debuggerx #6 不得不说这个比喻很有道理。真 agi 那天,世界彻底掌握在少数人手里,普通人失去不可替代性后真能有好的结局吗?社会负责养的话不就是被当宠物养,也不用履行纳税的义务了,那相对的我们还有什么权利呢。
|
![]() |
17
zhaoxj58 5 小时 30 分钟前
@feikaras 技术主导思维? 一个新的生产力工具面世,特别是影响到你的时候,需要做的难道不是去征服他吗?
比如人类发明了汽车,你说你不想学习开车,我要一直走路去目的地 发明了电话,你说我不想学习用电话,只想飞鸽传书 发明了搜索引擎,你说我也不想学习怎么用,只想去图书馆慢慢查 楼主有这个担心,我只是觉得可能是面对未知新事物的担心和一丝恐惧。 真说 ai 对人类社会的影响,比得过前几次工业革命吗 说回你指的卷王问题。 人类社会不是乌托邦,也要遵循丛林法则,本质上就是要相互争抢资源的。卷也是主观的,可以躺平,只要能自洽就行,但你占有的资源匹配不了你的欲望时,不管是平头百姓或者达官贵人,不是都得卷嘛,各有各的卷法。 |
19
okakuyang 3 小时 48 分钟前
想都不用想,现在科技巨头就是要去人化,毫无疑问是不利于人类社会的。
|
20
YsHaNg 3 小时 41 分钟前 via iPhone
so 那你是用钱投票去 sqqq 梭哈还是有什么超能力
|
![]() |
21
feikaras 2 小时 50 分钟前 via iPhone
@zhaoxj58 你还真以为 ai 机器人之类的用起来有门槛么?这里的卷王是指思维,帮资本家赚超额收益但是自己只拿到一点点。以后趋势肯定是消灭工作岗位远大于生产的。卷王思维你觉得有什么出路。你会我也会每个人都会。供远大于求。
|
![]() |
22
feikaras 2 小时 46 分钟前 via iPhone
看到楼下酒店变自助酒店,前台小妹被优化了。如何像楼上所说长期来看增加岗位。
|
23
john2023 1 小时 56 分钟前
@debuggerx @PalenessIb 我很赞同你们的想法。感觉 AI 没出来前国家在积极鼓励人们生孩子,AI 出来后好像在这方面的政策宣传就瞬间少了许多,不知道是我的错觉还是怎么的。
|