对于 cursor 最近的一些感悟

[dearmymy]

cursor 我很后悔没早点充值，我觉的大部分人第一印象就是，我可以继续使用网页版没必要使用 cursor 。其次就是被他独有 IDE 劝退，如果他能做成插件类兼容主流 IDE 我相信他用户能翻好几倍。这次使用是我爱人催着我说，“你老是提这个东西，就是花钱用一个月，也没多少钱”。

之前使用网页版 ChatGPT ，Claude 一个最大瓶颈就是无法理解上下文，大部分 prompt 都是在解释这个项目，这也是我使用 cursor 最大原因。

我自己本身有好几个年久失修项目，属于看到就烦的，多次想重构想到繁琐代码就不想搞。这次借着 cursor 看着 b 站摸鱼都搞定了。

使用前先去 b 站专门找了一些别人使用技巧，觉得这个是非常有必要，即使 AI 也不是完全无脑直接上手。然后就是想象自己是小组长，现在突然给你分配三个新手下让你安排工作。我写了详细文档解释现有项目结构，也约定了编码规范，顺便设计的各模块接口。使用使用，我让 cursore ，先按我设计接口以及目录结构，去生成基础框架。之后就是特别业务复杂的部分我亲自写，不复杂的接口，就直接拖相关文件到 context 里让他生成，代码其实大概扫一眼就差不多，因为你交给手下去写也不见得写的好跟对。之后就是让他一个接口一个接口去生成。我觉得使用关键是一次不要让 cursor 生成的文件影响太多。说实话你也不想一个新来的员工为了一个普通需求乱改其他文件。所以你初始 cursor 任务时候就思考清楚，如果必须涉及其他代码，就单独告诉他只要改某个文件某个部分。就像你交代一个新人一样。

cursor 给我感觉是效率提升 3 到 10 倍至少。相当于给你三个听话，代码能力超强，沟通几乎无成本（人与人沟通成本非常高）的新员工。很多人是不会沟通的，不会当领导的。不少人会抱怨公司给他安排两个人，反而工期不如自己一个人写的快。因此他们用 cursor 就无法发挥效果。但是以前公司找两个成本很大，现在可是 20 美金而已。前几年 sd mj 画图出现时候都在嘲笑一些画师不会拥抱 AI ，一些画师拼命证明 AI 不会影响到他们。现在是轮到程序员了。

焦虑是有的，AI 这种发展速度，程序员岗位要肉眼的减少。特别是初级程序员。不过相对的利好 35+程序员了。cursor 弥补了加班不足，而且能发挥老程序员设计架构能力。以前一个公司一个老手带 4-5 个新手日子可能会变成 2-3 个老手带一堆 AI 了。

[sagaxu]

老手哪来的优势，给 AI 喂几千几万个场景和优秀的架构，拿到新需求，它搞不好分分钟给你整出 best practice 。三五年之后，也许就是 cursor pro 带几个 cursor 把活给干了，老板的一句话需求，话音刚落，第一版已经出来了。

[mumbler]

我从去年 9 月就跟所有人安利 cursor ，身边 95%的职业程序员是排斥的，最近 trea 发布国内版免费，才有人尝试，才恍然大悟，原来舍不得钱啊，对一个月几万元工资的人，对能大幅提升自己工作效率的工具，居然舍不得 20 美金，这种穷人思维注定进入败者组了

[pendulum]

不是我不想用，公司禁止将代码上传到外部 AI ，而如果我只是个人使用，那又感觉性价比有点低

[461229187]

之前一直用的 copilit ，最近付费了 windsurf ，好用是好用，但是又没办法做到完全信任，有的时候真的是胡乱写，还得自己把关，做一些简单重复性的活真是太爽了。

[zdw189803631]

已经爽了几个月了

[kursk]

现在用 cursor 的视频很多，但很多都是解决从 0 到 1 的问题，其实这个除了原型阶段其它时候更多需要在已有代码上做修改，楼主能不能推荐一下你认为比较有深度的 cursor 使用视频

[wxw752]

别声张，悄悄用不好吗😁

[yutong16]

去年白嫖了 1 年，今年果断入了 1 年。生产力提高了很多，还是值得购买的。

[kandaakihito]

跟你的使用场景以及体验差不多，但是很让我难绷的一点是，怎么现在的 ai 老盯着纯软这块薅啊。

身边写纯软的人基本都用上 cursor 这类工具了，但是那些整硬件的大部分还没用上，用上了也反馈说不咋地。。。感觉我要成同学之中第一个失业的了（

[Skifary]

"然后就是想象自己是小组长，现在突然给你分配三个新手下让你安排工作。我写了详细文档解释现有项目结构，也约定了编码规范，顺便设计的各模块接口"

你这个使用能力和场景要求挺高的，而且大部分人做的不是 0 到 1 的工作，在现有项目上缝缝补补是 cursor 做不到的

[rainmen]

@Skifary 老项目确实不好弄，但是也有一些办法，加一些提示词规则，或者让 cursor 自己先理解代码再开始干活。

[collery]

感觉不适合我们这种干 java 的。 我们 idea +插件挺好的

[wanniwa]

@mumbler 感同身受，我早就跟同事推荐了 cursor ，写了非常详细的推荐文章，但那个人一直不用。然后昨天他用了 trae ，各种惊呼好厉害，好神奇，这不都是我 1 年前 cursor 玩的东西吗。我一整个大无语，感觉就是舍不得钱啊，听到收费，连 cursor 的免费试用都懒得试

[libasten]

别声张，自己偷偷用不好吗？

[cstj0505]

建议说下用的什么语言,什么类型的项目,这样,大家被安利的时候知道适不适合自己场景

[sunorg]

复杂问题还是解决不了。

[KCL]

请问 continue 这个插件和 cursor 比如何呢，差别大么

[dwSun]

不建议新人用 AI ，更建议一些高级和老手用 AI ，因为可以解决大量的细枝末节的问题，毕竟我不可能记住每个函数的参数和调用方式。经常去查文档，会耗费很多时间。ai 不擅长解决架构和逻辑问题，而这种问题一般是高级最擅长的。不是说细枝末节的东西高级不擅长，而是高级花在这上面的时间很浪费。

[ajieggoto318]

一个月挣个几千块累死累活的，花 20 美金，去掉那些烦人的重复工作，可以更加关注业务本身，还可以学习 ai 的使用，其实是稳赚不赔的，这东西是大势所趋，不愿意接纳的人总将被淘汰

[Exxfire]

所有工作都在内网服务器，没法用 AI 。

[highkay]

@Exxfire 可以用内网部署的模型，32B 的 coder 之类的，干不了复杂的活儿，但是重复的简单的活儿也是可以的。

[coopercha863]

@KCL continue 高度自定义，自定义模型，自定义 prompt 。
cursor 是模型、prompt 都给你配置好了直接就能用，还有 composer 模式。

[corbam]

效率提升 3~10 倍....这吹过了吧，真正写过大型系统的都知道，写代码最耗时的是业务逻辑的思考和调试，并不是写代码本身

[wudanyang]

@kursk #6 能写一写大型项目中的工具类，小模块，只要拆得细，cursor 写的还可以。但是对项目的理解，10 分能给 3 分。

[coderzhangsan]

最后一段言论，不赞同，35+的问题从来不是工具使用熟练问题，是个社会问题，AI 发展不会改变这一现象。

[SmiteChow]

对人工智障抱有期望，还什么"就像你交代一个新人一样"，你完了。

[lyxeno]

Cursor 对 Java 不太友好。哪怕和 IDEA 组合在一起，用起来也有股割裂感。

[Lemonadeccc]

@KCL 我用 continue+deepseek 官方 API 感觉很慢，我还是 cursor 了

[GeekGao]

AI 与 35+程序员的关系，好比梵蒂冈领导人与穆斯林的关系

[guaguaguaxia1]

V 站应该是程序员浓度最高的社区了，为什么我发现 V 站也是对 AI 抵触最大的社区？抵触 AI 的程序员真的深入用过 AI ？

[chairuosen]

@guaguaguaxia1 #30 科技三定律之三
3.任何在我 35 岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的！

[chendy]

> 利好 35+程序员

岁数到了，上有老下有小，能投入工作的精力越来越少，而且接触工作的时间久了，也没啥热情没啥追求，主打一个混，相比之下毕业生简直不要太好用
然后伴随着 AI 的发展，程序员的下限不断提高，老程序员只会死得更快…

[meshell]

刚注册就被封了。。。

[cnlinjie]

利好个人创业者， 利好 35+，真正的一个人就是一个团队。

[deetincelle]

夏虫不可语冰🤫

[Anarchy]

@guaguaguaxia1 软文太多了，最开始也没人抵触。

[Lemonadeccc]

我是真觉得挺好用的，可惜我生错了年代，我这种初级没饭吃了