市面上大部分 c++程序员都在 c++98 水平吧？

[slideclick]

不是来踢馆的，我老 c++程序员，在学习 c++20

这话题贴别的论坛没人看

大部分人宣称会 c++，其实都是 C

c++98 是什么水平？ 就是需要一大片 n 个对象的内存，使用 vector 而不是 new[n] 可是我猜很多面试官的提问都是 delete[]而不是 delete 才能和 new[]配对

这面试官自己都没有达到 98 水平

这烂问题就不该问了

[slideclick]

好冷清。。。

[InkStone]

没觉得。就我看到的项目里，更后面的用得不多，但 C++11 的特性已经用得比较普遍了。

new 这个关键字极少出现在现在的代码里。

[slideclick]

@InkStone 谢谢分享！

[iaiuse]

弱弱问下，一般啥系统用它比较多呢

[slideclick]

@iaiuse 2 楼权威啊

[Zarhani]

至少也得掌握到 C++17 ，我觉得 C++11 还是缺胳膊少腿，到 C++17 才相对完美

[Zarhani]

至于那种 C++98 或 C 风格的旧式用法，就应该直接禁掉

[slideclick]

@Zarhani 我是看远程工作有个招 c++的 20k 上限，底下有个说你这数顶多找个 c++11.

底下一堆人说 20k 太低了，然后题主找到了人了很快。

我是有感而发。我在那个帖子发了更多言，点我可以看到

[chashao]

你说的这种应该叫 C with STL 吧，哈哈

[slideclick]

@chashao 对呀，达到我说的用法，还没有到 11 呢

[Youkexin]

也不至于感觉, 智能指针, lambda 表达式总归都要用的, promise 这种也常用, 这些特性起码 11, 14 起步, 17 应该是比较主流的现在.

然后 C++不至于才 20k 吧, 资深一点 50k 应该有的吧, 当然也看行业细分领域, 可能游戏行业芯片行业现在起步薪资高一点? 感觉是

[slideclick]

@Youkexin 远程工作版，有个招量化的，已经招齐了，要求会英语，5 年经验，c++ ，会 linux 自己去看应该还在帖子 底下一堆人感慨卷 我分析了低工资的原因 15k-20k

[akakcolin]

我觉得自己就是 c++98 水平，实际更偏爱纯 C ，反正也不靠 c++找工作

[kandaakihito]

不懂 C++，我只会写 Java 。但是按照我的经验来看，98 不是比 20 要大吗，难道不应该数字越大越牛逼吗？
所以楼主的意思是，会用 C++98 的比 C++20 的要牛逼？

[slideclick]

@akakcolin 在找工作，有个日本的远程，每周要去日本，要求日语牛逼，上限 25k rmb 年轻人不要学 c++

[fcten]

c++ 的项目大都太老了，老项目要升级到 c++ 20 是很困难的。
更惨的是，为了支持那些老项目，系统环境和编译工具也没法升级，导致新项目也用不上 c++ 20……

[yosoroAida]

@kandaakihito c++ 98 是 C++ 98 年的标准，20 则是 C++ 20 年的标准。。。

[slideclick]

@kandaakihito 你是对的，java 是 95 年发明的，大部分市面程序员对 c++的理解在上个世纪，这不是程序员的错，这 c++的失败，以至于发明人自己写初学者书，为了劝说 13 楼的 v 友， 你看 java python ruby c#的发明人谁亲自写书

[kandaakihito]

@yosoroAida #17 感谢。。。虽然但是，我只是在玩抽象。。。不过なんとなく还是ありがたく了

[slideclick]

@fcten 是，现在还活着的项目，有的连 stl 都没有用

[penguinWWY]

前两年建项目都是 set(CMAKE_CXX_STANDARD 14)
这两年已经 set(CMAKE_CXX_STANDARD 17)
不过今年纯 C 写的多

[Jerry23333]

领导说啥我用啥，面试官问啥我学啥，哈哈

[zwy100e72]

我自己应该是 c++17 水平，但模板部分我是不及格的。

公司里的项目的话还是要看立项的年代，如果是比较早的项目很难有整体重构的机会，时间、人力等都不允许。

我见过因为看不懂 c++ mangled name 然后把 c++ 重构成 c 的项目...

[OBJECTION]

c++其实有点技术无用论， 因为项目都用到 c++了 说明都比较有历史了。。。 稳定压倒一切。

老板基本上也只看会不会出问题，顶多都是一些技术方案的改进等

[linzyjx]

我们在用 17
但高级特性用得不多

[cnbatch]

我工作内容基本不靠 C++，只有少数例外。而我的个人项目主要是 C++，版本在 C++14 以上。
即使是那极少数会用到 C++的工作项目，也是尽量弄到起码 C++17 。

反正我是拒绝 C++98 的，当初就是嫌弃 C++98 而放弃过一段时间，直到 C++11 出现后才重学重用 C++。

[cnbatch]

关于「发明人自己写初学者书」，Python 发明者还真的出过相关的教学书籍，而且不少哦：
https://www.amazon.com/Books-Guido-van-Rossum/s?rh=n%3A283155%2Cp_27%3AGuido%2Bvan%2BRossum

C 语言发明人也做过同样的事，出版的书一直到现在还能买得到。