这是一个创建于 35 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天开了个 Trae 的技术分享，分享完后我们的技术大领导突然问了一句，大家有没有感觉到危机感，如果 Trae 再发展一段时间，产品直接用 Trae 是不是就可以实现对应的需求？我们的护城河在哪？
听我有点麻，感觉除了写代码好像确实没有其他的糊口能力，如果 ai 替代程序员那天来了，可能真去送外卖了。。。大家对这个有什么想法。
 |
1
zhangfeiwudi 35 天前
其实还差的挺远， 真实项目复杂度不是 半小时写几个 Demo 页面能比的。 现在 AI 还是个高效的助手
|
 |
2
loryyang 35 天前
我在另一贴的回复： https://v2ex.com/t/1116473#r_15989932
|
 |
3
rick2c 35 天前
可以生成产品原型图你们老板不知道么，还要产品干嘛，老板直接全干了
|
 |
4
5200 35 天前
等可以替代程序员的时候还想送外卖？
这个估计遍地跑了，还有无人机送外卖的。 滴滴司机也别想了，萝卜快跑无人驾驶这时候估计也很成熟了。 https://i.miji.bid/2025/03/07/ad1f42025825fa20709f8341bb2b0fa6.png |
 |
5
yangth 35 天前
杞人忧天，pua 两句还真把你忽悠了
|
 |
6
joyhub2140 35 天前
IT 入门门槛进一步降低，不过吧，我觉得 IT 培训班危机更大，IT 岗位需求还是有的，但培训班他们很大一部分作用被 AI 给抢了，培训班以前主打一个行业信息差，骗骗大学生和跨专业的过来交钱，现在哈哈。
|
 |
7
hackyuan 35 天前  1
23 年末 Copilot 、Cursor 都已经出来了，那时候倒没有危机感，反而感觉可以更好的完善产品，现在对他们的感受也是如此。
但比较后悔的是不该抱着如何优化现有项目，而是更好的拥抱 AI ，写更多的 AI 评测，然后跳具备 AI 开发能力的厂商拿一手资料，或者干脆自己梭哈 AI 。现在有些无力感，摆烂了 🤣 |
 |
8
coderluan 35 天前 4
自动化测试系统并没取代测试，反而产生了测试开发这一职业。AI 真牛逼了，为什么不能是最熟悉 AI 的程序员去取代其它职业呢，别说产品，老子连擦边女主播的饭碗都抢了，你就会随便扭两下，我这可是基于 web6+大大大数据+deepdarkfantasyseek 生成的，你凭什么和我争。
|
 |
9
chuck1in 35 天前
Trae 效果也就那样吧，还有比 Trae 更厉害，你们领导不知道而已。
AI 目前还是需要程序员擦屁股，本质上还是个高级助手。个人认为现在程序员首先自己要朝多面手发展，技术在广不在深（除非你能深到 AI 完全替代不了的程度）现阶段充分利用好 AI 给自己打辅助就行，增加自己的竞争力。如果只写一个端，那在大部分中小企业确实没什么竞争力。AI 对初级岗位的冲击力还是挺强的。 我自己弄了个前端和 Java 的双修群，前端想学 Java 和 Java 想学前端的都可以进。Java+前端配合 AI ，至少找碗饭吃绝对没问题。 https://s2.loli.net/2025/03/07/sfqkZLoWwGUQzAm.jpg 至于以后，AI 如果发展成了独立程序员，我觉得没必要太担心。因为那一天如果真的来了，失业的不仅仅是程序员。 |
 |
10
cheng6563 35 天前
Cursor 都用多久了...
|
 |
12
hammy 35 天前
IT 行业至少是从事生产的。这几年有些行业的专业毕业生的主要出路就是去教这个专业（或者考这个专业的教培），这种才是真正的悬崖边。不幸我就是 XD
或许可以观察一下这些专业是怎么破灭的，提早准备。 |
 |
13
R4rvZ6agNVWr56V0 35 天前
22 年年末 github copilot 面向公众开放了，到今天，也没见谁因为 AI 辅助编程工具下岗。
|
 |
15
Rickkkkkkk 35 天前 1
但现在这个时间点，不看 ai 相关东西的程序员确实很容易被淘汰
|
 |
16
guaguaguaxia1 35 天前
你领导要是真这么关注技术潮流，Cursor 这些功能早就有了，怎么不早点开分享会？怎么没有早点关注到技术潮流？最先被淘汰的就是你们领导这种老白兔
|
|
17
R4rvZ6agNVWr56V0 35 天前
@Bazingal 你所谓的 “星展银行最近才裁掉 4000 人” 这些人是程序员吗？ 不要脱离话题语境即 “AI 是否让程序员下岗”
|
 |
18
lucybenz 35 天前
给他仔细分析下，其实领导的岗位更容易被替代
|
 |
19
whp1473 35 天前
其实你反过来想，程序员是最熟悉业务逻辑的，同时和 AI 配合最好的，为什么不是你一个人，直接整合替代：产品、UED 、前端、后端、测试、运维、领导呢？你就是领导人，AI 就是你所有的员工。市场调研可以 AI 化； AI 跳过 PRD 和 UED 直接生成前端；后端架构和数据规划你和 AI 配合，解决 AI 上下文 token 限制和不擅长维护的问题；运维开发本来就能承担，AI 给你生产 Python 和 Shell 脚本；不需要任何领导，沟通成本为 0 。倾听需求、解决痛点、不断学习技术和 AI 、加强和 AI 协作效率持续做下去就好。
|
 |
20
knva 35 天前
那太好了。老板直接自己干吧
|
 |
21
clifftts 35 天前
怕什么，产品直接用 Trae ，你让他试试去开发部署，且不说他能不能干，产品等于多干几个人的活，AI 的东西作为辅助我觉得还是有价值的，你要天天说替代这个那个的就没什么意思了
|
 |
22
ryan4290 35 天前
相信自己相信的。
领导觉得 AI 可以干掉人，那么你的命运就是被干掉。 你换位思考是不是这样的。 |
 |
23
spitfireuptown OP @joyhub2140 有道理
|
 |
24
CH122 35 天前
完全没必要给自己制造焦虑，ai 如果有一天能代替你我，那就可以代替所有人
|
 |
25
kcross 35 天前
以后只需要老板了 或者人人都是老板
|
 |
26
xz410236056 35 天前
”产品直接用 Trae 是不是就可以实现对应的需求“
那我直接让 trae 代替产品呢？他们连代码都不会写，prompt 用的也不如你溜，先替换谁还不一定呢 |
 |
27
iOCZS 35 天前
运输、工厂、客服这些才是最先倒下的，当然客服还会留一些，有一些状况需要灵活处理，AI 暂时没有这个能力和权限。我认为，程序员永远都会有饭碗。但是，也面临着，有些行业消失，带来的影响。譬如说，不再需要司机了，也就不再需要人去开发什么司机端 APP 啥的了。。。自动后端闭环了。
|
 |
29
Leon777 35 天前
AI 要能把人干失业那第一个失业应该是中层领导
|
|
30
R4rvZ6agNVWr56V0 35 天前
@Bazingal v2 中也极少见啊，且很难作证因果关系啊。
你能举一些例子吗，来证明：AI 现行阶段对中国内地中小企业的技术人员岗位存在“淘汰级”的负面影响 |
 |
31
ymz 35 天前 1
我们公司的高管（没有一个是工程师）完全相信"AI 取代开发者"的炒作。我们的 CTO 曾说过："使用 GPT 编写代码，这是一天内就能完成的任务，应该不会超过一天。"
他们真的相信 AI 可以在一夜之间取代熟练的程序员。同时，他们从未使用过 GPT 自己编写生产代码，他们只是阅读了公关宣传并认为 AI 很神奇。 -- 《应对破碎的开发文化》 |
 |
32
suhu 35 天前 1
私以为最优的路线是：
媒体：AI 强大，程序员被淘汰 ⬇️ 培训班：招不到学员了 ⬇️ 学校：计算机专业招不到学生了 ⬇️ 公司：招不到初级研发了 ⬇️ 剩余的人作为高精尖力量得到更好的发展 |
 |
33
HeyWeGo 34 天前
网上的噪声太大了，越来越觉得累
|
 |
34
wtsm 34 天前 via Android
拿的都是窝囊钱，不值得去焦虑
|
 |
35
fx777 34 天前
产品是不会用 trae 去撸代码的，因为只发了一份产品的工资，哈哈哈哈 ，并不想把活全干了。——小产品一枚
|
 |
36
defv2er 34 天前
这么容易的话别招开发了，自己找 AI 写然后部署到线上去呗
|
 |
37
ahjiangwu 34 天前 via iPhone
20 世纪 70 年代，工厂工人觉得未来机器将取代工人，那时候所有工人都将失业，因此大力排斥机器，然而事实告诉我们，机器化只会带来更多的就业，反而是那些不思进取，无法拥抱变化的工人会被淘汰
所以：程序员不会被替代，反而是不会应用的程序员会被替代 |
 |
38
Felldeadbird 34 天前
pua 你还当真了？但凡用过就知道缺陷点了。
你问 AI 一些没有收录过的库，你看 AI 能不能创作出来。 |
 |
39
z7356995 34 天前
其实最担心被开掉的是老板，不是程序员，以前，一个公司要这么多岗位，所以要有老板来招聘，组织生产，现在，所有岗位都用 ai,需要的是学习能力，好奇心，拆腾能力。岗位成本为零了，程序员为什么不自已做产品。老板自己能做产品用 AI 吗？ 以后多的是一个或几个程序员的极客公司
|
Select Language