昨天开了个 Trae 的技术分享,分享完后我们的技术大领导突然问了一句,大家有没有感觉到危机感,如果 Trae 再发展一段时间,产品直接用 Trae 是不是就可以实现对应的需求?我们的护城河在哪?
听我有点麻,感觉除了写代码好像确实没有其他的糊口能力,如果 ai 替代程序员那天来了,可能真去送外卖了。。。大家对这个有什么想法。
![]() |
1
zhangfeiwudi 2 天前
其实还差的挺远, 真实项目复杂度不是 半小时写几个 Demo 页面能比的。 现在 AI 还是个高效的助手
|
![]() |
2
loryyang 2 天前
我在另一贴的回复: https://v2ex.com/t/1116473#r_15989932
|
![]() |
3
rick2c 2 天前
可以生成产品原型图你们老板不知道么,还要产品干嘛,老板直接全干了
|
![]() |
4
5200 2 天前
等可以替代程序员的时候还想送外卖?
这个估计遍地跑了,还有无人机送外卖的。 滴滴司机也别想了,萝卜快跑无人驾驶这时候估计也很成熟了。 https://i.miji.bid/2025/03/07/ad1f42025825fa20709f8341bb2b0fa6.png |
5
yangth 2 天前
杞人忧天,pua 两句还真把你忽悠了
|
![]() |
6
joyhub2140 2 天前
IT 入门门槛进一步降低,不过吧,我觉得 IT 培训班危机更大,IT 岗位需求还是有的,但培训班他们很大一部分作用被 AI 给抢了,培训班以前主打一个行业信息差,骗骗大学生和跨专业的过来交钱,现在哈哈。
|
![]() |
7
hackyuan 2 天前 ![]() 23 年末 Copilot 、Cursor 都已经出来了,那时候倒没有危机感,反而感觉可以更好的完善产品,现在对他们的感受也是如此。
但比较后悔的是不该抱着如何优化现有项目,而是更好的拥抱 AI ,写更多的 AI 评测,然后跳具备 AI 开发能力的厂商拿一手资料,或者干脆自己梭哈 AI 。现在有些无力感,摆烂了 🤣 |
![]() |
8
coderluan 2 天前 ![]() 自动化测试系统并没取代测试,反而产生了测试开发这一职业。AI 真牛逼了,为什么不能是最熟悉 AI 的程序员去取代其它职业呢,别说产品,老子连擦边女主播的饭碗都抢了,你就会随便扭两下,我这可是基于 web6+大大大数据+deepdarkfantasyseek 生成的,你凭什么和我争。
|
9
chuck1in 2 天前
Trae 效果也就那样吧,还有比 Trae 更厉害,你们领导不知道而已。
AI 目前还是需要程序员擦屁股,本质上还是个高级助手。个人认为现在程序员首先自己要朝多面手发展,技术在广不在深(除非你能深到 AI 完全替代不了的程度)现阶段充分利用好 AI 给自己打辅助就行,增加自己的竞争力。如果只写一个端,那在大部分中小企业确实没什么竞争力。AI 对初级岗位的冲击力还是挺强的。 我自己弄了个前端和 Java 的双修群,前端想学 Java 和 Java 想学前端的都可以进。Java+前端配合 AI ,至少找碗饭吃绝对没问题。 https://s2.loli.net/2025/03/07/sfqkZLoWwGUQzAm.jpg 至于以后,AI 如果发展成了独立程序员,我觉得没必要太担心。因为那一天如果真的来了,失业的不仅仅是程序员。 |
![]() |
10
cheng6563 2 天前
Cursor 都用多久了...
|
![]() |
12
hammy 2 天前
IT 行业至少是从事生产的。这几年有些行业的专业毕业生的主要出路就是去教这个专业(或者考这个专业的教培),这种才是真正的悬崖边。不幸我就是 XD
或许可以观察一下这些专业是怎么破灭的,提早准备。 |
![]() |
13
GeekGao 2 天前
22 年年末 github copilot 面向公众开放了,到今天,也没见谁因为 AI 辅助编程工具下岗。
|
15
Rickkkkkkk 2 天前 ![]() 但现在这个时间点,不看 ai 相关东西的程序员确实很容易被淘汰
|
16
guaguaguaxia1 2 天前
你领导要是真这么关注技术潮流,Cursor 这些功能早就有了,怎么不早点开分享会?怎么没有早点关注到技术潮流?最先被淘汰的就是你们领导这种老白兔
|
![]() |
18
lucybenz 2 天前
给他仔细分析下,其实领导的岗位更容易被替代
|
19
whp1473 2 天前
其实你反过来想,程序员是最熟悉业务逻辑的,同时和 AI 配合最好的,为什么不是你一个人,直接整合替代:产品、UED 、前端、后端、测试、运维、领导呢?你就是领导人,AI 就是你所有的员工。市场调研可以 AI 化; AI 跳过 PRD 和 UED 直接生成前端;后端架构和数据规划你和 AI 配合,解决 AI 上下文 token 限制和不擅长维护的问题;运维开发本来就能承担,AI 给你生产 Python 和 Shell 脚本;不需要任何领导,沟通成本为 0 。倾听需求、解决痛点、不断学习技术和 AI 、加强和 AI 协作效率持续做下去就好。
|
![]() |
20
knva 2 天前
那太好了。老板直接自己干吧
|
![]() |
21
clifftts 2 天前
怕什么,产品直接用 Trae ,你让他试试去开发部署,且不说他能不能干,产品等于多干几个人的活,AI 的东西作为辅助我觉得还是有价值的,你要天天说替代这个那个的就没什么意思了
|
![]() |
22
ryan4290 2 天前
相信自己相信的。
领导觉得 AI 可以干掉人,那么你的命运就是被干掉。 你换位思考是不是这样的。 |
23
spitfireuptown OP @joyhub2140 有道理
|
24
CH122 2 天前
完全没必要给自己制造焦虑,ai 如果有一天能代替你我,那就可以代替所有人
|
25
kcross 2 天前
以后只需要老板了 或者人人都是老板
|
26
xz410236056 2 天前
”产品直接用 Trae 是不是就可以实现对应的需求“
那我直接让 trae 代替产品呢?他们连代码都不会写,prompt 用的也不如你溜,先替换谁还不一定呢 |
27
iOCZS 2 天前
运输、工厂、客服这些才是最先倒下的,当然客服还会留一些,有一些状况需要灵活处理,AI 暂时没有这个能力和权限。我认为,程序员永远都会有饭碗。但是,也面临着,有些行业消失,带来的影响。譬如说,不再需要司机了,也就不再需要人去开发什么司机端 APP 啥的了。。。自动后端闭环了。
|
29
Leon777 2 天前
AI 要能把人干失业那第一个失业应该是中层领导
|
![]() |
31
ymz 2 天前 ![]() 我们公司的高管(没有一个是工程师)完全相信"AI 取代开发者"的炒作。我们的 CTO 曾说过:"使用 GPT 编写代码,这是一天内就能完成的任务,应该不会超过一天。"
他们真的相信 AI 可以在一夜之间取代熟练的程序员。同时,他们从未使用过 GPT 自己编写生产代码,他们只是阅读了公关宣传并认为 AI 很神奇。 -- 《应对破碎的开发文化》 |
![]() |
32
suhu 2 天前 ![]() 私以为最优的路线是:
媒体:AI 强大,程序员被淘汰 ⬇️ 培训班:招不到学员了 ⬇️ 学校:计算机专业招不到学生了 ⬇️ 公司:招不到初级研发了 ⬇️ 剩余的人作为高精尖力量得到更好的发展 |
![]() |
33
HeyWeGo 2 天前
网上的噪声太大了,越来越觉得累
|
34
wtsm 2 天前 via Android
拿的都是窝囊钱,不值得去焦虑
|
![]() |
35
fx777 2 天前
产品是不会用 trae 去撸代码的,因为只发了一份产品的工资,哈哈哈哈 ,并不想把活全干了。——小产品一枚
|
36
defv2er 2 天前
这么容易的话别招开发了,自己找 AI 写然后部署到线上去呗
|
37
ahjiangwu 1 天前 via iPhone
20 世纪 70 年代,工厂工人觉得未来机器将取代工人,那时候所有工人都将失业,因此大力排斥机器,然而事实告诉我们,机器化只会带来更多的就业,反而是那些不思进取,无法拥抱变化的工人会被淘汰
所以:程序员不会被替代,反而是不会应用的程序员会被替代 |
![]() |
38
Felldeadbird 1 天前
pua 你还当真了?但凡用过就知道缺陷点了。
你问 AI 一些没有收录过的库,你看 AI 能不能创作出来。 |
39
z7356995 1 天前
其实最担心被开掉的是老板,不是程序员,以前,一个公司要这么多岗位,所以要有老板来招聘,组织生产,现在,所有岗位都用 ai,需要的是学习能力,好奇心,拆腾能力。岗位成本为零了,程序员为什么不自已做产品。老板自己能做产品用 AI 吗? 以后多的是一个或几个程序员的极客公司
|