请问大家如何看待网上各种大神制作的 Windows 精简版？

[MissAW]

各大微软主题论坛（比如远景，无忧）都会有各种大神/工作室（不忘初心/吻妻/小修等等）长期提供的 Windows 精修版（连本来就是精简版的 ltsb/ltsc 也可以进一步精简），并且也在一些有一定口碑的下载站转载（比如 423down ）。这些软件都会删减很多无用且影响性能的系统功能并且一次性打包进去一些有用的补丁或运行库这些，网上的口碑似乎都还可以。所以，一方面，这些精简版确实能提供装机便利并减少系统冗余提升机器运行体验，对低配置的电脑也更友好，但另一方面，使用上似乎也反馈出一些自带的 bug ，但更重要的是，我也担心里面是否有藏私货，毕竟现在要求纯粹为爱发电还是不多啊，当然如果只是预置浏览器或者浏览器首页（非锁定），这个也倒还好，就是不知道还有没有其他隐藏的安全问题，比如有深藏的病毒或者潜在肉鸡？不太懂。。特别是很多精简版都会默认删除微软自带的 WD 。
所以，请问大家是如何看待这些大神精简版？如果安装 LTSB/LTSC ，是否建议使用，是否自己有使用经验和体会可以分享？如果装原版系统的话，大家又建议使用什么软件或方式去改善系统达到类似效果？（我知道各种管家或者类似 dism 都可以进行一些修改，但各家似乎有一些重复和不完整的地方）

感谢大家的热情回复，我大概总结一下大家的观点（不一定对）

1. 如果硬件满足，不建议安装网上流传的精简版，如果不想太臃肿的系统，可以选择官方老坛酸菜（ LTSB/LTSC ），同时也可以通过系统自带的选项/组策略或者第三方软件优化，比如 Wintoys ，AME wizard+playbook ，WinNTsetup ，dism+，甚至可以通过 NTLite 自己动手精简组件。
2. 如果硬件低配或者想尝试，优选官方老坛酸菜（ LTSB/LTSC ，甚至可以 Win8.1/Win7 ），然后也可以配套上面提到的策略进行优化。
3. 如果实在想尝试第三方修改，优选国外的方案，比如 revios 和 atlasos 。
4. 最后的选择才是国内流传的精简版，如果必须要用，最好是放在虚拟机中使用。

[Puteulanus]

有个这个精简的 https://www.revi.cc

介绍在 https://www.iplaysoft.com/revios.html ，他们现在改成你自己安装标准的系统用他们这个精简了，我虚拟机一般装完 ltsc 会跑一下这个，内存占用下降好像还是蛮多的

[datou]

05-08 年用过 deepin 精简的 xp/2003r2

09 年 win7 发布之后就就一直用官方镜像至今

[bingfengfeifei]

只用 MSDN I TELL U 上的原版

[goodhellonice]

xp 时代用过精简的。。。到了 7 10 11 基本就用原版了

[RedisMasterNode]

番茄花园
上海政府
老毛桃
雨林木风

[RealVic]

MSDN I tell you 上面我记得有提供 LTSB 版本，这个符合不喜欢微软那些「跨时代、Edge 级、颠覆」的逆天创新的人用

[winzkh]

建议用 AME wizard+playbook 自己精简

[jkjoke]

TWM000 三蛋的系统用过很长时间，比较符合个人习惯，后来用 WinNTsetup+MSDN 镜像+自动化脚本，更加接近原生系统，不追求精简了

[datou]

当年 deepin 精简 xp 和 2003r2 有个优势是安装盘镜像在 210M 左右

正好能刻进 8cm 的小 CDR ，所以比较流行

vista 开始都是用 DVD 盘作为安装载体，win8 开始微软官方建议用 U 盘安装系统，也就不流行精简系统了

[xclimbing]

生产环境，怕出问题，还是尽量不要用精简版。

个人使用环境，使用精简版更省心。一些著名的精简版经受住了实践考验，比如不忘初心、小修、三蛋等。

[MissAW]

@Puteulanus 感谢分享，貌似 revi 和 atlasos 是一对，就是感觉是针对游戏运行进行的优化，但如果不玩游戏，主要是日常办公娱乐这些，也适用吗

[MissAW]

@RealVic 「跨时代、Edge 级、颠覆」，笑了哈哈

[MissAW]

@winzkh 谢谢，新知识

[MissAW]

@xclimbing 你觉得哪个大神的精修版比较推荐？

[Ffffanwu]

windows xp sp2 上海政府版，序列号我现在都能背过

[MissAW]

@datou 我感觉精简的另一作用是对于配置较低电脑的运行提升，你觉得呢？

[MissAW]

@Ffffanwu 到现在都还能背？！真正的“入脑入心入魂”

[Ffffanwu]

重装太多次了，背这个序列号就像，it 狂人的 0118999 急救电话一样，哈哈哈

[MissAW]

@jkjoke 什么自动化脚本？

[datou]

@MissAW DDR3 起的电脑配上 SSD 跑个官方镜像安装最新零售版的 win10pro （非 LTS 分支）

日常使用的卡顿感都是来自浏览一些 CPU 占用高的网站，跟系统进程占用关系不大

[MissAW]

@Ffffanwu 回到了那个火热重装的时代

[Puteulanus]

@MissAW 我虚拟机用得是挺舒服的，开机内存占用在 0.9 到 1G

[kneo]

不建议你习惯性使用大神称呼这些来历不明的修改版。容易降低自己的风险意识。

[MissAW]

@kneo 我倒不会，出于尊重吧，毕竟别人也费心费力

[MissAW]

@Puteulanus 好的，后面研究下

[Ffffanwu]

后来换了无人值守版

[min]

绝对不会用来历不明的 os 镜像

[Yuanlaoer]

2004 前后，在卖盗版盘、电子游戏、游戏机的老摊主照例挑新出的盗版游戏。旁听到一个顾客询问老板到底哪个精简版更好，老板的回答是：
这些精简版，每个都觉得自己是最聪明的，人家老美微软的薪水那么高，你当人家老板和员工都是傻逼呗？

[Ffffanwu]

winxp 末期在欧洲的版本是删除了 ie, media player 等自带软件，为了反垄断

[ysc3839]

我不会使用，除非制作者公开完整可重现的制作代码/流程。
因为在近 20 年前就已经有很完善的恶意软件植入链条了，制作者非常容易就能向系统里植入恶意软件并获利。有这么容易的赚钱方法，还能相信人性吗？假如制作者是清白的，不以盈利为目的，那公开完整制作流程应该不会损失什么吧？

[catazshadow]

全自动肉鸡

我是不敢用的

[ysc3839]

顺带一提，这周我就遇到别人用精简版系统被坑的情况。对方在公司办公电脑上用精简版系统，恰好需要打印一份文件，运维给的打印机配置方法是用 IPP 互联网打印协议，而他的系统里添加打印机那里居然没得选 IPP 。找运维说怎么可能因为你一个人的问题去改打印机设置，最终只能借别人的电脑打印。

[Censhuang]

@Yuanlaoer #28 不是说 Windows 连测试部门都没了吗？现在也应该都是印度人写代码了吧。

[MissAW]

@ysc3839 是的，我也有这方面担忧，只是好像这些流传和口碑比较好的，网上也没有什么确凿的证据去证明有什么问题，所以我不知道，是因为没法证明（网上还有很多大神，不应该发现不了问题？）还是确实没啥大问题？

[cntvc]

B 站看过一个精简教程，用 NTLite 精简组件，然后打包了一些 Runtime Library ，系统更新包和一些常用软件

我是不太放心也没能力查是否有安全隐患，所以绝对不会用第三方系统

因为不想要 Edge 和一些预装应用，所以装的 Win11 LTSC ，**并且 Win11 LTSC 可以用组策略关掉开始菜单的推荐栏**，想要应用商店也可以 wsreset -i 恢复，其他地方日常使用上和专业版没什么显著区别。至于系统优化用 DISM++，Wintoys 加组策略调整下就够了

零售版系统推荐用应答文件 unattend.xml 精简系统，你可以用这个工具 [unattend-generator]( https://github.com/cschneegans/unattend-generator/) 来生成应答文件

[MissAW]

@cntvc 感谢，很受用！

[w568w]

顺便说一句，现在这些精简版系统几乎不会有任何性能（特指吞吐量）上的好处，这表现在 游戏帧率、压缩/解压速度、跑分性能 都不增反降上。可以看看评测视频，微软才最懂自家系统优化： https://www.bilibili.com/video/BV1pN411T7kZ/

至于响应速度和内存占用，确实会改善一些。精简掉 100 个后台服务没什么意义，因为这些服务本来就几乎不用 CPU 。反倒是关掉某些服务会影响你的使用体验甚至软件的正常运行，我就遇到过一例： https://github.com/DanXi-Dev/DanXi/issues/498

[NewMoorj]

以现在设备的性能，没必要用精简版，但是精简版依然有市场，是因为微软给 Windows 里加了太多垃圾，甚至还有广告！

[Yuanlaoer]

@Censhuang 也不知道你这两句话是不是纯玩梗

[Amber2011]

虚拟机里装个 tiny11 用来挂阿里百度网盘下载啥的，也省磁盘空间。下完就关机。主力机一般不会用，感觉没有比原版好用在哪里(或许有，但是一个一个试太麻烦)

[Yosomi]

老坛酸菜足以

[yolee599]

用 Win 7 做嵌入式开发，装一个 ACM CDC 驱动，死活装不上，后来才发现是精简版系统有问题

[Rorysky]

@Puteulanus 一楼已经终结了此问题，revi os 和 atlas 都是基于 AME 框架的，文件声明式精简

[tuzexiansheng]

如果保持最新系统，各种修改系统修改注册表的都别用，微软自家程序员都搞得稀里糊涂第三方怎么可能做的更好

[jiuhuicinv]

选择用精简版，就应该给予作责足够的信任。换言之，有顾虑可以不用

[jiuhuicinv]

@jiuhuicinv 我对精简版的顾虑反而不是私货，而是因为过度精简造成的开发环境运行不正常

[lloovve]

“无用且影响性能”

[mayli]

感觉还是不要太相信互联网上的陌生人
而且现在 win11iot ltsc 也还行

[dfdd1811]

win10 前都是这种精简系统，那时候 pc 更新换代比现在快多了。win10 之后就直接 ltsc 了，现在的设备都不用安装这种精简版了。我 15 年的电脑，10 年的笔记本还能跑 win10 ，没什么精简的必要。

[wtks1]

精简版现在都用在虚拟机上，2G 内存分给精简版很够用了，原版起码得 3-4G 内存

[skinny]

安装个国产软件都怕这怕那，这种你不知道改了什么加了什么，自己查起来还难以入手的不讲隐私安全了？！

[iorilu]

没意义

倒不是怕人故意放毒

而是做的人不可能测试, 可能中间有未知问题, 还是白折腾

想精简就装 lstc , 要么就正式版

[MissAW]

@w568w 很有启发。

[MissAW]

@Amber2011 这个是不是类似 revios 和 atlasos ？

[MissAW]

@Rorysky 基于 AME 框架的修改更好？不太懂。。

[MissAW]

@NewMoorj 确实有一般用不到的东西，不知道有没有好工具像手机 root 一样去玩 pc 系统哈哈

[MissAW]

@skinny 确实有担心

[MissAW]

@wtks1 虚拟机用确实是个折中好办法

[MissAW]

@iorilu 看网上反馈确实有些潜在因精简带来的 bug ，只是看自己使用会不会碰到

[volks]

一直都用 msmg toolkit 做精简镜像，但是作者已经消失很久了。没有更新它只能对发布当时的补丁版本进行精简操作，但是 Windows10 更新后会把删掉的组件恢复回来，这就很烦人（ 1809 不会）

[BwNVlwSq]

以前电脑配置不太好会使用这种精简版本的系统，现在其实没必要
不想要的组件服务手动关闭一下就行

[MissAW]

@volks msmg toolkit 这玩意上手难度大吗

[ZeekChatCom]

这些被第三方动过的系统，基本都会注入一些自己的东西。我也只帮别人装机的时候用一下。

[vfxx]

存在即合理，昨天一位营销大师分享搜狗输入法的增长技巧，本来用户量不算多，与番茄花园合作以后才火遍全国的。

[volks]

如果想保持精简的状态最好连 Windows update 一起删掉。希望 Windows10 停止更新后 msmg 再出一版，就可以删掉 WU 养老了

[volks]

@MissAW 自带有详细的操作步骤，如果只是封装更新驱动和删减组件非常简单

[MissAW]

@volks #65 update 不是可以用一些三方软件 block 吗？

[MissAW]

@volks #66 赞，有时间研究下

[volks]

@MissAW 可以不更新，但是如果更新的话删掉的组件会装回来。看自己选择吧，不更新没问题也照用。

[raycool]

以前也经常用这些精简系统
也没啥问题

[kid2man]

技术很透明成熟了，你不追求在小圈子当中有点名头，自己 lite 就行。
我觉得微软没法作减法，因为 win 的应用面太广了，a 需要的，b 是累赘； b 需要的，c 用不了...所以 ms 把 lite 的权利放到了用户手里，否者 ms 早就搞 boot lock 了，现在只搞了 bitlocker ，算是很大善意了。
而且这么多年，对个人用户版权问题，搞得大家天经地义地认为，lite 是技术。
其实要我看：这些大神定制版根本遑论技术，先解决版权问题是真。

[PrinceofInj]

就是穷折腾，删掉的东西本来对系统没有任何负面作用，反而会导致各种依赖会出现问题。使用精简版系统一旦出现任何问题，首先就怀疑是不是自己的系统有问题。在远景上见过太多因为精简版导致某个软件用不了，然后重装的了。

[opengps]

现在硬件跟得上，没必要精简版，什么服务用不到不启用就行了

[wangkai0351]

@opengps 现在很多人连服务是个啥概念都不清楚，更别说了解清楚每种服务提供啥功能了

[opengps]

@wangkai0351 #74 这事简单，推荐 360 全家桶就行了

[billly]

10 年前折腾过，现在不想搞了，这种精简版不知道砍了什么东西，万一重要时候缺东西卡你一下；不如直接提升硬件

[Aspx]

现在硬件基本上都是冗余的，没必要为了精简而精简，承担安全风险，以及莫名其妙的兼容问题

[xiaozecn]

我自己装系统肯定不用。但是给别人装会经常用。尤其是一些小公司，都是电子城买的二手电脑。就算你给他装干净的系统。用不了一个礼拜已经乱七八糟的软件全装上了。弹窗广告到处都是。

[Rache1]

Win10 以上（含）的版本没必要，因为这些官方都还在维护最新的版本，你随时可以从官方渠道下载到包含最新更新的版本。

Win10 以下，还是有必要，尤其是很多人迷信的 Win7 ，Win 7 只发布过一个 SP1 的完整版，而从那以后，Win 7 的补丁至少都有数百过，其中高危补丁不在少数，如果你自己安装 SP1 ，从头开始打补丁，那大概率会遇到各种蓝屏问题，而那些封装的 Win 7 大部分都集成了较新版本的补丁，不过现在微软已经停止 Win 7 的维护了，大多第三方封装的也不再更新了。

[Rorysky]

@MissAW 相当于精简的脚本是可以审核的

[sir283]

网上这些精简版系统，就跟以前安卓的刷机精灵一样，充满垃圾捆绑内置跟木马，我在七年前第一次安装这种所谓的精简官方系统的时候，就被坑过了，从此只用 msdn 的原版镜像。

[Bingchunmoli]

自己家老电脑自己也会封装一个自己的精简版，因为我不用的别人可能会用，我用的别人不一定用，比如打印，比如 xbox

[dsg001]

@datou 深度精简 xp 真的好用，现在虚拟机还用这个

[vopsoft]

revi os 用过 不稳定或者说是水土不服 类似的还有俄罗斯大神精简版，更像是极客的东西

我是比较支持的，选合适的系统，精简到恰到好处还是挺难的，叫大神一点儿不为过。以前公司有需求，我自己试过 先后测试过 200 多次（没错就是装 200 多遍系统）
历史上做的好的还有绿茶网吧系统
目前我觉得做的长期稳定的就三蛋和 jmes2 后者收费
这个问题如果在无忧、远景问大概率会被喷
对于他们来讲这里的诸位也是菜鸟

[xuejianxianzun]

没多大必要，我一直用原版。就算是 revi os 这种说是为游戏优化的，也有 up 测过提升不了多少，除非是电脑配置太垃圾，内存太小的，否则就算玩游戏也没必要用。

[gangsta]

翻了一下评论，全是没用过的呀～

我是花 10 块买了块 16G 的傲腾，配合一个 NVME 的直插式盒子做成 PE 启动 U 盘后官方镜像几乎没一个放得下的，而这种精简版的镜像 Win 7/ Win 10 / Win 11 各能放一个，剩余空间还能把自己收藏的一些绿色软件再塞进去。傲腾读速嘎嘎快差不多十多秒装一个系统，然后这个 U 盘就一直放着当 PE 装机 U 盘了。给一些朋友装过几次，我自己也挑了几个稳定的 LTSC 精简镜像（小主机/备用机）在用，没碰到什么兼容性问题。

[MissAW]

@gangsta 能分享下挑选的 LTSC 版本吗

[MissAW]

@vopsoft 哈哈，谢谢不同意见，确实不好在那儿去问

[MissAW]

@Bingchunmoli 你也是用 NTLite 封装吗

[MissAW]

@Rache1 你说的也很在理

[gangsta]

@MissAW
Win7_Pro_SP1_X64_ZH-CN.iso 1.78GB
Win10_LTSC2021_19044.5247_x64_[1.28G](2024.12.11).esd 1.38GB
Win11_LTSC2024_24H2_26100.2033_x64_[2.35G](2024.10.16).iso 2.53GB

[MissAW]

@gangsta #91 能提供下对应是哪位大神封装的吗才好去搜索，或者有没有下载链接，谢谢

[Projection]

首先我重新定义一下两个名词：定制和精简。定制是指以标准的方法（能在微软文档找到）对系统进行修改以满足使用需求；精简则是以标准或非标准的方法对系统进行修改以达到减少资源占用的目的。他们部分存在一些重叠，比如关闭某个功能、删除某个应用等。

你可以根据自己的技术能力，选择不同的操作方式，按复杂程度大致可以分成四个层级：

1. 使用原版系统（包括 LTSC 在内），然后去设置里面逐个关掉不需要的功能（有些关不了或不彻底）
2. 安装原版系统，然后使用无人值守文件或 winutil 这类优化工具做一个在线定制（实际上是运行一些脚本，以修改注册表、运行某些程序为主）
3. 离线定制系统，提前把设置都搞好，这样装完系统就是你定制好的样子
4. 离线定制、精简系统（可能暴力删除文件）

但 Windows 是一个闭源系统，没有对 Windows 系统的了解（ IT 运维层面）和一定的逆向能力，就很难真正搞清楚各个组件之间的依赖关系，大多数时候只能靠猜。即便猜对了完美删除了某个系统功能，也无法保证第三方软件不会因此出问题（一些软件假定系统具备某个功能）。比如我自己遇到过，删了 Print Spooler 服务之后，Acrobat 安装的时候就直接回滚了。winutil 之前也出现过一个问题：删除 Recall 导致文件资源管理器出现问题，因此将代码回滚了，后来发现是微软犯了一个错误：

很多所谓的“大神”其实只是投入了更多时间去反复试错，积累了更多的经验。甚至有些人不懂逆向分析、不会 Windows 编程，连自动化脚本都不会写，只是重复性地在 NTLite 这类工具点点按钮、敲敲键盘，最后还说耗费了很多精力（可不吗）。其实只要掌握一点自动化工具的使用，发布新版本的精简系统并不是什么难事。

从技术的角度上来说，精简无非是保证系统不去使用某个文件，然后就可以安全地把这个文件删除或修改了。

我对精简始终保持一个怀疑态度，即便是 Windows 的开发人员也未必完全了解整个系统的组件的依赖关系。Windows 系统很复杂了，纯粹依靠经验和试错是不行的。如果定制系统禁用某个功能，就像 if (false) 一样，那是可以接受的。但如果是暴力删除文件等行为导致这个功能失效，则是非常严重的错误。尽管他们在结果上相同，但后者是不可以接受的，经验法则此时就无法区分出两种情况。

比如 Windows 10 的拼音输入法的候选框依赖于另一个看起来毫不相关的 appx ，删除就不显示候选框和 emoji 面板： https://www.423down.com/13227.html/comment-page-7#comment-340247 。可见这些作者也只是（只能）根据经验来精简系统。

而且 Windows 的变化非常频繁，微软经常塞一堆新功能进来，想精简最新系统就必须不停追踪更新，了解每次更新新增了什么内容，怎么去除这些新组件。这就要求你经常在网络上搜索资料，在各大社区（比如 My Digital Life ）追踪最新的修改方法。更别提现在很多功能都捆绑在一起了，根本无法部分移除，修改 DLL 等二进制文件吗？不太现实，数字签名也不会允许这么做。

另一个不容忽视的问题是安全。即使精简版系统的制作者主观上没有恶意，他也很难保证整个构建链条的安全性，尤其是使用了一些非官方的闭源工具的时候，一些系统封装工具可能是重灾区。我想起很旧以前用老毛桃官方 PE 重装系统的经历：那次我安装的是原版镜像，用的是官方最新版的 WinNTSetup ，但浏览器主页还是被篡改了，我发现后又立马重装了。修改主页还是可以被观测到的轻微的问题，谁知道是否还有其他更加恶劣的行为。我现在只使用官方的 PE （只有一个 CMD 窗口）——在系统安全性这件事上，再怎么小心都不为过。

如果是安装在虚拟机中，而且对安全性没有要求，比如测试一个离线运行的软件，那使用这些精简版系统其实也挺方便。有时候我也装来看看，才知道哦原来这个功能是可以关闭的啊，学习了。我自己也会做一些定制，但目的不是为了节省硬盘空间或显著提升性能，只是为了不想看到 Windows 那些乱七八糟的预装内容，眼不见为净。我不提倡暴力精简（以减少镜像体积），但我提倡定制系统来禁用不需要的功能。

我设想过做二进制可重现构建的 WIM 镜像，但发现这需要非常多的工作，尤其是在 Windows 闭源的现状下——哪怕只是挂载一次注册表、什么都不改，它的内容也会发生变化。这样我还得去理解注册表的文件结构以及为什么改变了，太累了！其实我有点羡慕 Linux ，一切都是公开的，或许哪天我会把 Linux 当成主力吧。

https://github.com/ChrisTitusTech/winutil
https://github.com/memstechtips/UnattendedWinstall

[lzsadam]

@MissAW #11 适用的，我新装系统都是先跑一遍 atlas 再跑一遍 revi 然后才装其它的

[evam]

官方版本的 win10 打开百度会自动加小尾巴

?tn=68018901_16_pg

[evam]

官方版本的 win10 edge 浏览器 打开百度会自动加小尾巴

?tn=68018901_16_pg

[MissAW]

@Projection 感谢了，很有启发

[Ffffanwu]

一般就推荐 LTSC, 或者是自己配置

应答文件 (unattend.xml)
https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows-hardware/manufacture/desktop/update-windows-settings-and-scripts-create-your-own-answer-file-sxs?view=windows-11

Generate autounattend.xml files for Windows 10/11
https://schneegans.de/windows/unattend-generator/

UnattendedWinstall
https://github.com/memstechtips/UnattendedWinstall

[Ffffanwu]

xp 时代用的就是零售版改的无人值守安装
https://m2v.ru/?id=747225&func=sub&name=Microsoft.Windows.XP.Professional.SP3.Integrated.July.2009.Corporate.Unattended-UP2DATE

[Bingchunmoli]

@MissAW 用了，但还有其他的 相当于多层