V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
myownroc
V2EX  ›  职场话题

职场上遇到事实上的多重领导该怎么办

  •  
  •   myownroc · 1 天前 · 1533 次点击
    背景:有国企背景的软件开发公司

    先介绍一下团队,所有人员都是技术,领导也是技术型领导。
    目前的架构是[我-A-B-C]这样,C 是最大的部门负责人。
    由于最开始是 C 直接领导所有人,所以即使在一次调整后仍然存在 C 直接领导其他人的情况(至少我有这种场景)。
    另外 A 虽然直属 B 领导,但目前 A 实际上应该也是归 C 领导的,B 可以忽略(因为其不涉及 A 子团队的工作内容)。
    再说工作内容,目前我涉及的内容主要可以称为 AA 和 BB 两个部分。
    AA 是我们部门负责的核心工作;
    而 BB 是其他业务大佬离职后无人接手让我承担了一部分,目前全公司没有其他人能接手,而我接手的进度也很有限(还好优先级很低)。

    现在的情况是:
    在我独自向 C 的推动争取下,在 AA 中搞了个研究内容 w (只有聊天记录为证),目前进展过半,仍有技术细节要处理。
    后来 A 似乎加强了对我的领导,导致 w 项目趋于停滞,从而开发维护 AA 中的其他工作内容
    而 w 如果不推动其落实的话,会严重影响到 AA 中的其他任务的开展,因为用的 vs 下的 tfs ,w 没落实工程文件无法更新。
    w 这样的研究型任务本来应该逐级传递下来,但我出于坐实被 C 领导这一事实的考虑接了下来,A 对于 w 项目没有多少话语权。
    在此之前,我同样也是接受 C 的指派,开发并维护了一个独立的模块,A 同样没有多少话语权(但好歹需要调用)。
    至于 BB 工作,A 就更没有话语权了,都是我和 C 直接进行交流汇报(工作不相关)。

    我想问的是,该怎么推进 w 工作的落实,A 指派其他工作既影响 w 的进度、又影响指派来的新任务,严重影响本人的工作进展。
    另外,该怎么依靠现有工作成果摆脱这种多级领导的情况,我指的是与 A 同级变成被 C 领导,这样可以避免以上提到的相互阻碍的情况。
    如果不能我也需要保持这种部分工作 A 没有话语权的现状,为自己变相争取一些话语权。
    目前团队可能缺少一个测试子团队,但我本身的测试工作也不是很理想,与目前的工作内容也不是很契合,团队目前好像也很难再扩容了。
    能和 C 提这事吗?想请教一下 v 友,谢谢。
    13 条回复    2025-04-22 20:19:29 +08:00
    davidoff567
        1
    davidoff567  
       1 天前   ❤️ 1
    同样经历过多个领导,这时候你会有种被当夜壶的感觉,哪位憋不住了,赶紧把你送过去尿一泡,别说话语权了 连你的付出都没人记得。趁早跑路
    willli
        2
    willli  
       1 天前
    同时与 AC (邮件或当面会议)沟通你的工作内容,确认工作的优先级和遇到的问题,让 AC 商讨做决定
    renmu
        3
    renmu  
       1 天前 via Android
    看你想跟着谁走咯,a 是你的直属领导,能很方便给你穿小鞋,c 是大领导混熟了容易升职。

    你也直接让 c 对 a 说,我要让 xx 干 x 活,别的活先不干了。
    myownroc
        4
    myownroc  
    OP
       1 天前
    @davidoff567 似乎没有那么悲观,我和 C 的单独交流能直接改变 A 的计划,我只是想真正坐实这一点
    @willli 我本人还是有点野心的,这样子只会让我一直处于 A 的领导下
    @renmu 主要是不知道该怎么聊,这一次工作内容相互阻塞似乎是一个契机,但不知道该怎么把握
    Vesugier
        5
    Vesugier  
       1 天前
    看你的贡献程度吧?或者说是不可替代性,你走了之后有没有人能接手?尤其是 A 需不需要你,我觉得缺啥提啥最好的时间点是有进展且确实需要的时候,这时候去提基本上领导都会通过
    foolishcrab
        6
    foolishcrab  
       1 天前 via iPhone
    你提了之后就会从一个好用的人变成麻烦的人
    主要看 c 怕不怕麻烦,愿不愿意为你麻烦,规划里有没有你的位置
    foolishcrab
        7
    foolishcrab  
       1 天前 via iPhone   ❤️ 1
    再说一句,不是那种 top 5% 程序员才能写的东西就不要考虑技术方面了…早过了那个时候了
    SuperDaniel313
        8
    SuperDaniel313  
       1 天前
    是我理解的这个意思吗?

    “我绕过顶头上级接触了部门老大搞了个活,现在顶头上级给我压活了,导致部门老大看重的工作受阻了。如果不干部门老大的活,那顶头上级的活就没法干下去,可顶头上级又不懂我到底在干什么,我该怎么办?”

    通篇看下来,op 的好像想表达的是(不知道有没有理解错?):
    我的直属主管不顶用,我已经和主管的主管的主管搭上道了,我该如何成为主管的主管的主管的直接下属?

    -----

    通常来讲,业务上有问题只能和直属上级提,合格的组织里是不会有多对一的管理现象出现的。如果有,说明你们组织管理制度上出现问题了,可以找 HR 确认清楚自己的直属上级到底是谁。在明确自己的直属领导之后,你的问题就全部解决了。跨级来指挥你的话,你该和你的直属上级汇报,让他帮你来协调。

    如果你直接对接直属上级的上上级,程序不正义。
    如果你上级以外的管理者直接来找你,程序也不正义,且可以鉴别出这些管理者的管理水平低下。

    大明 1566 演过的,冯保直接给嘉靖报祥瑞的下场是啥可以了解一下。
    leoleoleo
        9
    leoleoleo  
       1 天前
    你首先需要明确的点是你们的组织机构是否已经明确,如果组织架构已经明确了 A 是你的直属上级,那么 A 当然有权限决定你工作的优先级,从程序上来看,你应该把手头上所有的工作都和 A 一起讨论一下,确认好各项工作的优先级,而不是自己决定哪项工作的优先级更高;如果组织架构没有明确,那你应该找 hr 或者部门负责人确认自己的直属上级是谁,工作该向谁汇报。

    在绝大部分的职场里,自发的越级汇报都是忌讳,你越级汇报这种行为,很容易变成一个标签打在你身上。任何一个管理者都很难容忍自己管理的团队里有这种行为,无论结果好与坏,这种行为都会带来不可控的风险。这次你越过了 A 找 C ,那 C 也有可能会认为,你有可能会越过 C 去找更高一级的其他人汇报。。。

    除非你真的认为自己所做的工作是不可替代的,而且 C 已经充分认知到了这点并认可你的价值,不然贸然这么操作,很有可能既没有得到你想要的结果,又得罪了直属上级,还会给你留下一个负面的标签。
    cubecube
        10
    cubecube  
       1 天前
    其实挺好解决的,你自己判断,站一个就好。。另外一个你可以当演员
    myownroc
        11
    myownroc  
    OP
       19 小时 55 分钟前
    @Vesugier 这个感觉不好评估,一些工作是我独自承担的,一些时候与 A 也要相互征求意见,替换成本肯定是有,但能不能以此为依据争取更多权利不好判断,因此也不敢贸然行动

    @foolishcrab 主要是不好评估自己的不可替代性,目前也比较谨慎

    @SuperDaniel313 基本是是这样的,因为之前没分的这么细,是直接属于最上级的领导,分了之后管理比较混乱,才会有越级领导的这种情况,工作上完全阻塞倒不至于,但会出现影响进度的情况了;如果只是明确管理层级,其实对我并没有提升,我只是想看看能不能以此争取到更多权利

    @leoleoleo 目前管理挺混乱的,事实上是上级越级管理才导致的我越级汇报,并不是自发的,一些工作内容是独自实现的,但是否不可替代或者说能否以此争取更多权利也不好评估

    @cubecube 我差不多也是这么干的,用 C 的越级领导给 A 制造信息差……只是不太好把握什么时候能够变现
    zizon
        12
    zizon  
       16 小时 40 分钟前
    大领导 C 默许你搞 w 的前提假设是你不影响现有的工作进度.

    你这属于越级造反了,差一点的 A 已经把你列黑名单了.
    等 AA 项目出问题了,C 也不会站你的.
    SuperDaniel313
        13
    SuperDaniel313  
       9 小时 6 分钟前
    @myownroc #11 你换位思考看看他们俩会有啥想法

    A 有三个选择:
    1. 底下有个小子频繁和老大接触,看起来想造反啊,得敲打一下,让他知道什么是直属上级;
    2. 底下有个小子频繁和老大接触,看起来很想上进,帮他一把,让他也能成个人物;
    3. 底下有个小子频繁和老大接触,随他去吧,爱咋样咋样;

    C 有三个选择:
    1. 底下有个小子经常接触我,活干得不错,但是没位置了,先画个饼稳稳他;
    2. 底下有个小子经常接触我,活干得不错,A 看起来也不咋地,干掉 A ,让这小子上;
    3. 底下有个小子经常接触我,活干得不错,让他好好干;

    代替 A 或者脱离 A 需要 C 的全力支持,否则的话,基本上小鞋已经定做好了,就等你来穿了。

    如果是正经团队,不是团伙,大概率对你的调动之前会找 A 来评估你的能力是否能独挡一面。C 会找 A 聊一聊,不管是流程也好,尊重 A 也好,都应该这么做。如果直接绕过 A 来指派你的话,属于管理上的不成熟,这种老大也别跟了,没用的。

    从你的描述看,你已经不把 A 当一回事了。A 都把工打到这份上了,不聪明的概率不大吧?

    有想法是好事情,不过也要充分做好换服重新练号的准备。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   954 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 21:25 · PVG 05:25 · LAX 14:25 · JFK 17:25
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.