› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
这是一个创建于 3700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用过mysql和pgsql,性能上面pgsql比mysql好太多
 |
1
duzhe0 2014-11-06 12:51:27 +08:00
流行
|
 |
2
aszxqw 2014-11-06 12:54:19 +08:00
你说的性能是各方面性能吗？查询性能还是建索引的性能还是 order by 的性能？
|
 |
3
msg7086 2014-11-06 12:54:40 +08:00
用户基数大，所以用户粘滞度比较高，懒得换
|
 |
4
tini8 2014-11-06 12:55:07 +08:00
速度还是mysql快
|
 |
5
66beta 2014-11-06 12:58:08 +08:00
方便、免费、用户基数大
|
 |
6
zhoulujue 2014-11-06 13:05:28 +08:00
免费。
|
 |
8
BinbinWang 2014-11-06 14:10:53 +08:00 via iPhone
Lnmp lamp 一键安装啦
|
 |
9
yakczh 2014-11-06 14:41:01 +08:00
性价比高 相对 oracle,mssql
|
 |
10
andybest 2014-11-06 14:42:07 +08:00
"性能上面pgsql比mysql好太多"
怎么测试出来的？ |
 |
11
lyragosa 2014-11-06 15:14:09 +08:00  8
多年以前，我正在为选mysql，还是mariadb还是什么其他sql的时候
一位高僧云游至此，曰： “以你们大多数网站的规模和制作水平，根本没资格以性能为借口挑选数据库引擎或者编程语言” 顿时开朗，所以一直用PHP+MYSQL至今。 ——摘自《我们一百用户网站界》（2014年版），躺在地上思考出版社 |
 |
12
mywaiting 2014-11-06 15:14:12 +08:00
两个都在用，pg用得比mysql舒服很多
当初也是想着流行什么的，守着mysql没换，现在新的project都用pg pg的json支持，用起来比mysql实在舒服太多。像user settings这样的设置直接扔json里面，省事，schemeless，关键是必须的时候还能用sql语句查询，痛快 压力测试，pg相对稳定一点，相对的，只应付流量大的时候会稳定，性能稳定一点 建库sql语句，pg做得规范好多，还是两字：舒服 什么开发工具什么的都有，这个跟mysql比不会差到哪里去。我用pgadmin，没有感觉差到哪里去了。产品环境不建议直接装phpmyadmin这样的工具，ssh映射一下回来本地用，不要把服务器搞得好像鸡场一样混乱 其他的，不好说。喜好问题占很大成分 性能永远是程序员的g point |
 |
13
cdxem713 OP @mywaiting 之前我们用到点POI数据，存在mysql里面，平常做范围查询（lat>{latmin} and lat<={latmax} and lon>{lonmin} and lon<={lonmax}）来用，一个表里面大概几百万条，对lat和lon做了索引，查一次得10多秒，count直接不能用。（我估计是因为主键没用递增的值）
换了pgsql，对lat和lon建btree索引，同样的查询大概300ms。 |
 |
16
lygmqkl 2014-11-06 16:08:37 +08:00
公司规模300w以下 php+mysql估计是最廉价得解决方案了。。。。性价比也不错。
|
 |
18
pi1ot 2014-11-06 16:12:45 +08:00
中小规模系统比较不出什么差别，看口味，大系统目前还是mysql居多，除了实际表现的稳定性，社区估摸，招聘成本也是考虑因素
|
 |
20
kaneg 2014-11-06 16:34:45 +08:00
术业有专攻。
Mysql的优点在于轻量级，无论是在windows还是linux，基本都是无脑安装和配置。甚至windows上很多portable的安装包，一解压就能用了，除此之外再加一个phpmyadmin就更是如虎添翼了。凭借以上优点，80%的个人和小项目用它没有更好的了。 而PostgreSQL则是一个要跟Oracle， Sql Server等数据竞争的企业级数据库，无论功能还是性能都是很不错的。甚至有人那它的json存储和No Sql数据库比都毫不逊色。但是它的入门和学习曲线就没那么平坦了，文档也没有mysql那么大众，有点曲高和寡。 |
 |
21
iugo 2014-11-06 16:49:01 +08:00
PostgreSQL 没有类似 phpMyAdmin 这样的东西吧.
|
 |
22
awanabe 2014-11-06 16:49:11 +08:00
说mysql性能不好的时候不说 引擎 就是装逼...
|
 |
23
liprais 2014-11-06 16:54:55 +08:00 via iPhone
跟商业数据库比最大的优势就是不要钱....
一般应用随便一个商业数据库秒他十条街没问题 |
 |
25
tabris17 2014-11-06 17:09:36 +08:00
免费
|
|
26
tabris17 2014-11-06 17:11:14 +08:00
和pgsql比，mysql简单、读写性能好，当然这是mysql刚推出的时候，然后快速普及流行，现在的mysql已经不是当年的mysql了
|
 |
29
wdlth 2014-11-06 17:24:08 +08:00
MySQL也有很多存储引擎，包括第三方的，性能也可以提高。pgSQL用的最多的还是GIS那种索引要求比较特殊的地方。
|
 |
30
ren2881971 2014-11-06 17:45:16 +08:00
免费
|
 |
31
est 2014-11-06 17:51:08 +08:00
pg比mysql快正常，快太多不正常。
mysql的好处：出了问题一定有人比你先趟过这个地雷。5.7 从各方面都足够好和好用了。 |
|
32
ren2881971 2014-11-06 17:57:34 +08:00
@liprais 还真说对了！oracle 完爆他
|
 |
35
lianghui 2014-11-06 23:27:44 +08:00
如果只是简单sql查询，mysql性能不会差，小站够用。
|
 |
36
likuku 2014-11-07 09:08:44 +08:00 via iPhone
仅仅20万记录，简单查询，count，用到索引，pgsql速度10倍mysql-innodb，同一台机器环境debian 7 64bit
|
|
37
likuku 2014-11-07 09:11:51 +08:00 via iPhone
@kaneg 文档？哈哈哈，mysql还没中文官方手册时，pgsql官方中文手册都出好几代了。另外，字符集支持pgsql完全无痛。
|
 |
38
zhuzhichao 2014-11-07 09:51:14 +08:00
今天不谈哪个语言是世界上最好的语言了？开始谈数据库了？
|
 |
39
abscon 2014-11-07 10:11:22 +08:00
Mysql的优势就像ie6的优势，就像xp的优势，就像javascript的优势
|
 |
40
zfyp 2014-11-07 10:52:14 +08:00
且不说优势，但说你有其他可选吗？
|
 |
42
huage 2014-11-07 11:45:26 +08:00
流行、社区版开源、全球用户多，稳定，文档多
|
 |
43
wwek 2014-11-07 12:27:30 +08:00 1
pg功能上性能上来说比myql好是事实。
但是就是没有mysql的用户多。 都是关系型数据库嘛，都是开源数据库嘛，不要争论了~ 还不如用pg的人多放点资料，和使用当中坑出来，帮助大家为好。 产生的pg的资料越多，pg越能发展壮大。 pg 和mysql不是敌人，是好基友· |
Select Language