1
Showfom 2014-12-26 09:40:28 +08:00 via iPhone
影响会很大
|
2
my101du 2014-12-26 09:53:38 +08:00
鄙厂以前做过类似的事情。
在深圳电信机房服务器和美国linode机房之间,不过是Master-Slave的同步。 因为我们的Master同时还是Web服务器、MySQL服务器在运行(8核,16G内存,负载3-4,出站流量约4-5Mb/s),而Slave是空闲的新机做测试。 数据库8G的discuz 结论: 实时同步不靠谱,Master插入数据后,有时候是立即可以在Slave看到新数据;但有时候很久都没反应。 你的“半小时一次”,以及10M的数据库,我想应该还行(猜测。。。) |
3
huigeer 2014-12-26 09:57:30 +08:00
死了这个心吧
|
4
xiaogui 2014-12-26 10:02:35 +08:00
推荐 Master-Slave, Master-Master 太容易出问题。
|
5
cw35 2014-12-26 10:20:41 +08:00
请问各位,有用过 AWS的RDS做Master-Slave的么?
|
6
tb4649120073rs 2014-12-26 10:42:25 +08:00
推荐使用Master-Slave,使用脚本监控延迟情况。
|
7
windywinter 2014-12-26 10:44:23 +08:00
高峰到不见得有问题,可虑者是中国到欧洲的网络其实不问题,时不时的抽个几分钟风,几分钟之内的数据就全乱了。
|
8
bobopu 2014-12-26 12:09:44 +08:00 via iPhone
参考趋势科技的web信誉查询技术,全球各地的服务器供实时查询,大陆的服务器在南京,全球数据同步。
|
9
mengskysama 2014-12-26 16:28:23 +08:00
Master Master 是双机热备份才考虑的吧,实时性很高的。如果server上数据变更很频繁的话需要同步的日志会变得很大。如果两边数据库都要进行写操作,同步会有问题。
|