1
Chipper 2015-01-23 21:22:16 +08:00
如果vm免费了话,我会使用vm
|
3
feelapi 2015-01-23 21:26:27 +08:00
VirtualBox,配合Vagrant,很舒服。
|
4
geeklian 2015-01-23 21:26:58 +08:00 1
VMware Workstation吊打VirtualBox吧?
能和VirtualBox比的叫VMware Player |
6
digimoon 2015-01-23 21:44:02 +08:00
跑题一下,自从装了win8以后都是用hyper-v了
|
7
Halry 2015-01-23 21:48:52 +08:00 via Android
vm吧。
自用的windows server 2012上用的是hyper-v,挂了个centos7,觉得不太好用,卡卡的,不过别人说性能好。 vm在我i5+16g内存同时挂win8+debian7+ubuntu还能接受 |
8
ryd994 2015-01-23 22:04:34 +08:00
都不用……
用KVM 计算、IO、网络,都是KVM最好吧……用virt驱动的话 虚拟windows而且用量大的话可能还是hyper-v自家好,没用过不确定 |
9
lybtongji 2015-01-23 22:11:09 +08:00
vbox
|
10
66CCFF 2015-01-23 22:21:07 +08:00
hyper-v实际用下来比VMWare还是蛋疼不少。功能差距比较大。
|
11
tini9 2015-01-23 22:23:25 +08:00
不玩游戏Virtualbox足够了,VMware许你出来的性能强意味着虚拟机要跟宿主机抢夺很多运算资源。Virtualbox占用资源最少。几乎不影响宿主机。
|
13
aaronlam 2015-01-23 22:43:29 +08:00
感觉 VMware WorkStation 强大太多!
|
14
DylanRing0 2015-01-23 22:56:31 +08:00
论Windows上运行启动速度绝对选VirtualBox,论性能上VMware
前者小巧不臃肿,没有多余的服务 后者功能强大,缺点是商用软件不适合日用 |
15
Oucreate OP @DylanRing0 那我安装VMware,看看我的台式机能力咋样~
|
16
youtoshell 2015-01-23 23:12:14 +08:00 via Android 1
vm太大了……
|
17
ilili 2015-01-23 23:17:53 +08:00
用virtualbox,vm不太会配置,看着好复杂……
|
18
cchange 2015-01-24 00:35:20 +08:00 via iPhone
很早以前virtualbox会因为不知名错误而关闭…… 现在不知有没有改善
|
19
tsui 2015-01-24 00:51:00 +08:00
Vmware文件共享,连接宿主外设等等等等比virtualbox强多了
Virtualbox只能用来完成简单的码字工作,还需要经常改设置因为各种错误 |
20
cnbeining 2015-01-24 00:57:07 +08:00 via iPad
没人用pd么。。。。?
融合模式不要太赞 (拖走 |
22
broono 2015-01-24 02:05:11 +08:00
Fedora自带的boxes怎么破
|
23
lenovo 2015-01-24 02:53:30 +08:00
习惯用VMware Workstation了
|
24
ioiioi 2015-01-24 09:03:59 +08:00
@66CCFF
我正在部署hyper-v 2012,从license看起来这玩意很有诱惑力。宣传得好似可以把vmware打得满地找牙。 你在实际应用的过程中碰到了什么问题呢?分享下,免得我上了贼船下不来了。 |
25
ioiioi 2015-01-24 09:06:00 +08:00
当然,我的vm都是windows,如果是linux的话就用kvm了。
|
26
initialdp 2015-01-24 09:09:08 +08:00
vbox。话说在CPU支持虚拟指令的情况,大家的性能应该都差不多吧。
|
27
xinyewdz 2015-01-24 09:15:29 +08:00 via Android
v box,资源占用少。功能满足了。
|
28
herozem 2015-01-24 09:24:20 +08:00 2
如果你希望虚拟化某个应用程序的话用Docker, 如果你要虚拟linux并且希望性能损失小的话, 用Kvm, 如果你需要虚拟Windows xp并且希望流畅的话, 用vbox, 如果你需要虚拟win7及以上并且希望流畅的话, 用Vmware player。
目前我的解决方案就是编译LFS的是偶用Kvm, 需要用win的时候用vbox, 但是这两个不能同时启动, 因为在虚拟化指令上有冲突:) |
29
Oucreate OP @herozem 你的回复真够干货!!谢谢!
我要虚拟linux,并希望发挥宿主机尽可能大的性能(病句?) 话说,性能影响不是可以通过调节参数改变的吗,那为什么你说“如果你要虚拟linux『并且』希望性能损失小的话”?是不是虚拟机本身的指令不够优化什么的? |
30
herozem 2015-01-24 10:09:42 +08:00 1
并希望发挥宿主机尽可能大的性能
你是说希望在给定的配置下guest系统能够最大化利用? 性能当然可以用参数调节,调节的结果就是把你host的性能割让给guest。 但是如果你能给guest系统的资源有限呢?vbox在性能上比Kvm弱, 比如在guest系统相同配置下, 编译LFS的时候, ssh到vbox里一卡一卡的, 但是ssh到Kvm里就不会, 不过kvm里的Guest用的是virtio。但是磁盘IO上有些测试表明vbox比Kvm快一点, 因为Vbox内置了IO缓存。 所以说选择什么方案主要还是看你想要干什么啦~如果你的guest不需要大量cpu,而且你想要简单地设置端口转发、有图形化表示的快照之类的,vbox也挺好用, 特别是加上vagrant以后~ |
31
lerry 2015-01-24 10:19:34 +08:00 via iPhone
喜欢用vbox,公司内网的服务器也在用vbox,挺稳定的
|
32
imydou 2015-01-24 11:08:10 +08:00 via iPhone
vmware比vbox性能更好,能跑3D游戏。
hyperv个人计算机不建议用,安装以后英特尔的睿频就不能用了, |
33
sfz97308 2015-01-24 11:13:22 +08:00
很少情况下需要用 win,免费的 VirtualBox 足够了
|
34
Cu635 2015-01-24 11:14:06 +08:00
kali有现成的vmware磁盘镜像,下载下来直接就可以用。
在这里: https://www.offensive-security.com/kali-linux-vmware-arm-image-download/ |
36
66CCFF 2015-01-24 11:38:00 +08:00
@ioiioi 我用的是2008版。
这版本只能给虚拟机最多4个逻辑处理器。 无法将USB之类的设备装载到虚拟机上。 网络上来说,Hyper-V没有NAT的说法似乎。如果要实现NAT,只能使用仅内部模式并且依赖windows的网络共享服务。而这个网络服务只能对一个网络适配器打开,也就是说只能给一组在内部网络的虚拟机共享上网。而另外一个功能是桥接,直接把虚拟机桥接到宿机所在的物理网络里。虚拟机需要一个额外的物理网络IP地址。当宿机在公网网段的时候。。虚拟机就必须占用一个公网IP了。 对某些系统的兼容性操作不够自动化。当安装老版本linux系统的时候,需要手动选择网络适配器类型为旧版网络适配器。 没有共享文件夹。 |
37
jakehu 2015-01-24 11:38:15 +08:00
VirtualBox +1
|
38
thfurior 2015-01-24 11:43:29 +08:00
vmware player,该有的功能都有,而且在我这占用比vb还小
|
39
tt7 2015-01-24 12:02:53 +08:00
今天打开 virtualbox 发现以前一直用虚拟机都打不开了, 提示 VT-x 不可用, 你们有遇到相同的情况吗?
|
43
jimmy66 2015-01-24 13:29:10 +08:00
VirtualBox开源免费,所以用了VirtualBox
|
44
ioiioi 2015-01-24 13:52:47 +08:00 1
@66CCFF
哦,那你应该试下2012 r2,那是完全不同的使用体验。 单个VM可支持64个logical cpu,1T ram。usb passthrough我还没试,不过网络是支持bridge的,我已经测试成功了。网络方面的改善还是很大,支持nic teaming,还有sr-iov,不过似乎不支持pci passthrough,这点比不上esxi5.5。 我还没有测试linux和freebsd,根据微软的说法是支持的,而且还有iintegrated service,类似vmware-tools。可以极大改善guest的性能,相比esxi5.5的劣势是不支持solaris。 |
45
xifangczy 2015-01-24 13:59:21 +08:00
VM...解除限制可以运行mac os
|
46
woyao 2015-01-24 14:09:25 +08:00 1
嗯,天天都用虚拟机。告诉你,在windows上面,VM是个不二的选择。VMware Workstation甩VirtualBox几条街,这些细节只有天天用的时候才能发现。不过,有一些壳保护软件不anti VirtualBox ,而VMware就会被anti.
|
47
Cu635 2015-01-24 15:42:30 +08:00 1
@Oucreate 当然是要安装虚拟机软件,(kali这里的例子是vmware),然后不用在虚拟机里面安装kali了,双击可以直接加入vmware管理,再打开虚拟机直接用啊。
用现实设备说话的话就是:别人用他的电脑把kali安装在硬盘上了,然后把硬盘复制给你,你直接在自己的电脑上插上硬盘直接用。电脑还是要你自己的。 |
48
Cu635 2015-01-24 15:44:22 +08:00
@woyao vmware workstation有一阵子很慢的,要慢于VBox。后来vmware更新大版本了才甩VirtualBox几条街的。
|
49
Cu635 2015-01-24 15:46:34 +08:00
@Cu635 当然,vmware player理论上也可以直接用,不过我没有试过,我都是下载下来之后用workstation打开的……
|
50
behappy 2015-01-24 16:19:34 +08:00
virtual box + vagrant
|
51
bnpysse 2015-01-24 16:57:58 +08:00
VirtualBox+Vagrant,这个是开发者必备啊
|
52
bnpysse 2015-01-24 16:59:19 +08:00
现在用个网银什么的,在Ubuntu环境下,只能是上虚拟机+WinXP,好歹还支持U盾,转账、划款什么的基本上无障碍
|
53
snowSe 2015-01-24 20:14:20 +08:00
virtual box
|
54
Cu635 2015-01-24 20:41:47 +08:00
@woyao 当然,vmware player理论上也可以直接用,不过我没有试过,我都是下载下来之后用workstation打开的……
|
55
KyL 2015-01-24 23:02:55 +08:00
VM Workstation + Qemu
|
56
futursolo 2015-01-25 10:02:02 +08:00
Hyper-V不能插U盘,其它都还好。
|
58
gujun 2016-10-28 15:33:12 +08:00
感觉楼上的,就是自己没用过、也没在生产环境中使用,就说 XX 秒杀 YY 之类的随口说的。我不是针对某个人。我是指所有人。
|
59
sephiroth945 2016-12-09 15:40:07 +08:00
VirtualBox 有便携版,不用安装,轻量化使用建议用便携版的。 VM 好像不行吧?
|