这是一个创建于 3264 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
npm -> 淘宝 npm 镜像站
gem -> 淘宝 gem 镜像站
brew -> 清华 tuna 镜像站
pip -> 清华、中科院镜像站
等等。。
有了上次的 xcodeghost 事件，让人开始担心这些镜像站的安全性，万一哪天被黑了，被挂马了，岂不是又要感染一大片？
gem -> 淘宝 gem 镜像站
brew -> 清华 tuna 镜像站
pip -> 清华、中科院镜像站
等等。。
有了上次的 xcodeghost 事件，让人开始担心这些镜像站的安全性，万一哪天被黑了，被挂马了，岂不是又要感染一大片？
 |
1
vietor 2015-12-18 20:22:39 +08:00 via Android
后果自负
|
 |
2
Halry 2015-12-18 20:24:42 +08:00 via Android
pgp key 验证，除非你刚开始的 pgp key 就是毒的
|
 |
3
Kirscheis 2015-12-18 20:29:58 +08:00
包是会验证签名的啊。。。
|
 |
4
chemzqm 2015-12-18 20:39:29 +08:00
brew 的 hash 是写在代码里的，想投毒貌似只能把你下到本地的 brew 代码也改了，应该不容易。
brew 和 npm 一般是不需要 sudo 权限的，就算有恶意代码也干不了啥吧 |
 |
5
TakanashiAzusa 2015-12-18 20:42:30 +08:00
 npm 包都人考虑过投毒 |
 |
6
VmuTargh 2015-12-18 20:46:01 +08:00
科大源被攻击过
|
 |
7
loading 2015-12-18 20:53:39 +08:00 via Android  1
有 pgp key ，虽然很多人都不知道是什么，如何用，有些用了也不知道…
为什么不去怀疑 windows 自带后门… |
 |
8
wy315700 2015-12-18 21:06:50 +08:00
作为运营镜像站的人忍不住冒出来说一句，
怀疑主动投毒的，想多了， 怀疑被动投毒的，如果有人有能力黑一个仅开了 HTTP 服务的机器，他就不需要去黑镜像站了，能做的事情多了去了。 |
 |
9
kiritoalex 2015-12-18 21:38:37 +08:00
对的， USTC 的源曾经被攻击过，攻击后的服务器自动给每个文件的头加上了随机的数据
被攻击是由于管理服务器的前 USTC 会长的 SSH 客户端（ windows 下）被感染的 dll 所截取数据，服务器的恢复大概花费了一段时间，因为镜像做一次全新同步会给学校网络带来非常大的负担，于是这个镜像就暂时没有全部做同步，而是采取类似于增量覆盖的方式进行的替换 |
|
10
wy315700 2015-12-18 21:43:41 +08:00
|
|
11
wy315700 2015-12-18 21:44:54 +08:00
@kiritoalex 不过我想问一句，他们的服务器 SSH 难道没有禁止外网访问吗，，，
|
 |
12
jin5354 OP |
|
14
chemzqm 2015-12-18 22:06:59 +08:00
https://github.com/ChALkeR/notes/blob/master/Do-not-underestimate-credentials-leaks.md
这里披露了一些泄露登录信息的 npm 包，确实存在投毒的可能性，尤其是 express ，太多公司在用了，而且负责关键的 http 接口 |
 |
15
BSD 2015-12-18 23:17:16 +08:00
所以，我都是在 https 官网先找到 hash 后再到镜像站下载，官网没公布 hash 的，就能只能弃了。。。
|
|
16
kiritoalex 2015-12-18 23:39:03 +08:00
@wy315700 可能是科大里的黑帽子做的。。。。。。
|
|
18
wy315700 2015-12-19 00:07:14 +08:00
|
|
20
wy315700 2015-12-19 00:15:19 +08:00
@mzer0
一般开源软件都有做镜像的方法的 比如 centos 的 https://wiki.centos.org/HowTos/CreatePublicMirrors 使用 rsync 同步以后，申请加入官方镜像 一般是发邮件申请或者是加入到邮件列表 |
 |
21
Cu635 2015-12-19 00:24:51 +08:00
你列举的这些软件，做镜像的话是有 hash 值和 gpg 签名的，能够保证内容不被篡改。
|
|
22
Cu635 2015-12-19 00:28:02 +08:00 1
|
|
23
Cu635 2015-12-19 00:35:11 +08:00
@kiritoalex
不是“每个文件的头加上了随机的数据 ”，而是在关闭 socket 时选择硬盘的随机位置写入一个字节。 |
 |
24
cxbig 2015-12-19 00:55:25 +08:00
自己的开发环境，翻墙就好
在某些不便于翻墙的国内服务器部署，先去翻墙抓到所有的包，放服务器直接安装。 |
 |
25
zonghua 2015-12-19 00:59:34 +08:00 via iPhone
用 maven 下载了半个互联网，用的是开源中国的镜像。发现同名的包会有不同的组织，而上传代码似乎是不用验证的？
|
 |
26
zsj950618 2015-12-19 01:39:33 +08:00
不用 gpg 验证的包管理器不是好的包管理器。
|
|
27
zsj950618 2015-12-19 01:43:13 +08:00
另外没有一个软件镜像站是会对其提供的内容的正确性做任何担保的，数据的正确性的校验应该是使用者自己来负责。
|
 |
28
LINAICAI 2015-12-19 02:02:40 +08:00
我大 win 多年来镜像一样大把大把的人用～谁注意过了
|
 |
29
lightening 2015-12-19 02:37:33 +08:00
@jin5354 我做 Rails 的三年里没有遇见过一个 gem 是需要 root 权限的……
|
 |
30
pynix 2015-12-19 09:04:12 +08:00
@kiritoalex 醉了
|
|
31
jin5354 OP @lightening 安装时会请求 sudo ，我不会 ruby ，只用 gem 安装过某些依赖...
|
 |
32
jasontse 2015-12-19 10:12:15 +08:00 via iPad
apt-key.....
|
 |
33
xiaket 2015-12-19 11:47:19 +08:00
@wy315700 "如果有人有能力黑一个仅开了 HTTP 服务的机器，他就不需要去黑镜像站了"
这么说是不太清晰明确的, 实际上, 大多数镜像站开放的是静态站点, 要黑一个根本不在后台运行脚本(php/py 等)逻辑的站点, 是相当难的. |
 |
35
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015-12-19 16:17:11 +08:00 via iPad
为什么没人做 bintray 镜像站呢
|
|
36
lightening 2015-12-19 18:54:44 +08:00 via iPhone
@jin5354 哦 我知道了，你用的是系统的 ruby 。一般做开发都会用个 rbenv 什么的，类似 virtualenv ，在用户空间管理 ruby 版本和 gem 。
|
 |
37
hqs123 2015-12-20 08:42:52 +08:00
开发镜像一般都是在大学教育机构那里，都有技术人员高手维护的，这个倒不用担心啊
|
Select Language