推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 4709 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这几天不知道为什么总是在想这个东西。python推荐的是使用下划线，也有很多地方依然使用的是匈牙利命名法，比如微软和苹果。
Function Names
Function names should be lowercase, with words separated by underscores as necessary to improve readability.
mixedCase is allowed only in contexts where that's already the
prevailing style (e.g. threading.py), to retain backwards compatibility.
原文：http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
从某种角度来说，觉得下划线似乎确实是更适合阅读，像空格，在视觉上更可读一些。
this_is_readability_statement
thisIsReadabilityStatement?
Function Names
Function names should be lowercase, with words separated by underscores as necessary to improve readability.
mixedCase is allowed only in contexts where that's already the
prevailing style (e.g. threading.py), to retain backwards compatibility.
原文：http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
从某种角度来说，觉得下划线似乎确实是更适合阅读，像空格，在视觉上更可读一些。
this_is_readability_statement
thisIsReadabilityStatement?
18 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
1
hzlzh 2012-01-31 15:19:09 +08:00  1
我只能告诉你，我做前端代码html+css用 下划线 _(top_box) 和 中横线 - (top-box)这两种多一些，js代码 匈牙利多一些(topBox)。
中横线的SEO效果非常好，WordPress官方就是这样的， 下划线 在编辑器中的快捷选择非常舒服， 至于匈牙利也就是驼峰，见楼下分析吧。 主要还是看编辑器种类和个人习惯以及项目协作要求。 |
 |
2
est 2012-01-31 15:41:25 +08:00
几乎所有语言的源码里都不能用 中横线。因为 top-box 会被理解成变量top减去变量box。（前缀函数闭嘴）
|
 |
4
heroicYang 2012-01-31 16:01:25 +08:00
大多数情况下使用的匈牙利命名法~C#和Java里面比较通用的命名规范！
但是在脚本语言里，我总觉着匈牙利命名看着不舒服。。 |
 |
5
insraq 2012-01-31 16:26:29 +08:00
匈牙利命名(Hungarian notation)可不是驼峰(camelCase)：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%88%E7%89%99%E5%88%A9%E5%91%BD%E5%90%8D%E6%B3%95
关于驼峰和下划线，每个语言都有自己的偏好，比如Java偏爱驼峰，而Ruby Python偏爱下划线，PHP则是比较混乱。 |
 |
6
freefcw OP @heroicYang 嗯，我也发现有这种趋向
|
 |
8
ssword 2012-01-31 16:35:49 +08:00
匈牙利命名法迂腐之极，必须死。
驼峰命名法则比较容易写出冗长的名字，个人不大喜欢。 |
 |
9
lldong 2012-01-31 16:57:42 +08:00
@ssword 关于匈牙利命名法也不是一无是处，只是一直以来都被错用了而已，Joel on Software 上就有一片文章讲这个 http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html
|
 |
10
darcy 2012-01-31 17:12:27 +08:00 via iPod
喜好而已，只要在同一份源码中，同一个应用中保持一贯的规则，修改别人的代码就保持使用创建者的风格即可。（在文件或者项目中始终使用同一种编码风格）
|
 |
11
icyflash 2012-01-31 17:23:05 +08:00
输下划线还要按shift切一下，不喜欢
另外LZ举的例也太夸张了点吧，很少见这么长的 |
 |
12
mcfog 2012-01-31 17:40:17 +08:00
|
 |
16
chuck911 2012-01-31 18:37:21 +08:00
有神马好纠结的？
每个框架都有推荐的命名规范，入乡随俗就是了 有些大牛实在没啥研究的就在那讨论这种抽象的问题，我们有时间不如多搞点有意思的东西... |
Select Language