不知道大家对于“广电辟谣”里面提到的 HTML5 游戏也需要备案有什么看法

[des]

文章的出处我不太清楚 有人知道是真的吗？

http://mp.weixin.qq.com/s?plg_nld=1&plg_uin=1&mid=2649702328&idx=1&plg_nld=1&scene=23&plg_auth=1&__biz=MjM5OTc2ODUxMw%3D%3D&plg_dev=1&srcid=07072XPMWil7Sw9UbIEOO4dL&plg_usr=1&plg_vkey=1&sn=25c29a348f9e1cb526fde4cf42bc2df7#rd

[McContax]

我如果把游戏挂在网站上，我也不需要审核，这些是面对大厂页游的，我倒是很好奇 4399

[imn1]

http://g.miaowu.asia/index.php?lang=cn
这个游戏要不要审核呢？

[hoythan]

@McContax 4399 都是 flash

[Havee]

人家说了，移动终端

[des]

@Havee 意思是只要能在移动终端上跑的游戏都要备案？？

[des]

@McContax 不见得，估计 上文的意思是只要能在移动终端上跑的游戏都要备案

[McContax]

@hoythan 按照现在这形势，真的 4399 都有可能报备，毕竟 4399 面向的是广大社会主义接班人

[hoythan]

@McContax 移动端的 4933 是推游戏 app 下载的。他们自己又不用费劲。

[7654]

手机游戏要管管了，我的几个小侄子，人没多大，玩起游戏都挺 6 的，眉飞色舞，一门心思玩游戏
准入门槛高了，游戏质量才好，避免一些祸害吧

[xcodebuild]

@7654 …并不会提高质量…参见电影审核

[xcodebuild]

@7654 反倒是扼杀了质量相对高的个人开发者群体的希望

[araraloren]

不觉得天朝的审核有什么用。。

[7654]

r#11 @codefalling 现在是劣币逐良币，不管管，个人开发组更没活路，反而各种低俗广告、倒卖信息、暗地吸费屡见不鲜

[nailuoGG]

@7654 问题是审核表格里，没有个人开发者的类别。而审核产生的时间成本和经济成本，对个人开发者来说是个很沉重的包袱。

[helloit]

@7654 这么小，干嘛要让他们玩游戏？

[wizardforcel]

@codefalling 电影只要不分级，其内涵就表现不出来。

[7654]

r#14 @helloit 已经初中生了，他们玩游戏还是挺迟的，看看别人家的小孩，还有比这更早的
@nailuoGG 我想问一下广大的个人开发者是靠广告牟利还是游戏内容
广电的这个规定没有包含个人开发者，为什么不提意见，反而要抵制？
然后还有税收的问题

[pagict]

有必要上易语言了

[wenzichel]

那我们开发的放在微信朋友圈的 html5 也要备案喽？

[xcodebuild]

@7654 个人开发者显然一样要审核。。提意见要是会被接受才奇怪，事实上就连抵制都是徒劳。

不过反正我不是游戏开发者，我只是为现实的引力感到捉急。

[ginger9]

在总局作出是否批准决定的环节上一般不会超过 10 个工作日
- 如果审核慢了都怪路上太堵
例如 mission star 对于一些老玩家、习惯外语的玩家来说，是能接受的，但是我们要考虑到整个国家的出版情况，游戏出版以后不会对玩家的外语水平做任何区分，所以根据出版物语言文字使用的规定，我们需要统一要求。
- 为什么游戏不能对玩家的外语水平做任何区分。。。

[ginger9]

@7654 不是没有包含个人开发者啊，是包含了所有手游，并设置了相当于个人开发者不能发布手游的门槛

[beimenjun]

@7654 侬这很多东西都没有搞清楚就出来讨论了。

1.你想要做到商业模式上良币有好的生存环境，尤其是小开发组之类的有生存空间，就是不应该设立现在这种审批门槛。商业模式上低劣的商家不代表就过不了审批。而且你说的几点“各种低俗广告、倒卖信息、暗地吸费”，基本不是审核范围，谁会把违规的东西丢给审核部门啊，换句话说，你以为的审核与实际的审核是两回事。

2.你侄子都初中了，且不说这个年龄多少有权力玩自己喜欢的游戏，如果有的话，你自己可以回忆下你当年玩游戏家长的态度，再思考下，玩游戏一门心思影响到其他事情，恐怕家长责任更大吧，一副“游戏就是电子海洛因”的样子锅帅到开发商身上，这不是在推卸责任么。如果你想要的是按照年龄分级，似乎分级本身就是和当前的审核相冲的，以为现在的审核就是一副奔着全年龄去的。

3.规定出来你没看到个人开发者的抗议吗？这点“为什么不提意见，反而要抵制？”这种言论简直就是和“何不食肉糜”如出一辙。你如果不是外宾，那真的只能说是天真可爱了。

[4641585]

@7654
个人开发者没有送审的资格

[matsuijurina]

趁着广电对游戏直播还没有审批要求，直播类 app 应该迅速改为云游戏发行平台，玩家点击一个新游戏进的不是游戏而是所谓的全屏游戏直播间。搞一个机器人主播，玩家不玩的时候游戏自动演示，想玩的时候提供互动操作。啥，你问直播带宽和延迟怎么办，当然是后台偷偷把游戏客户端下了呗。

[learnshare]

面向移动端的所有游戏，大概是这个方向

[hasbug]

又是一种闭关修炼？

[zjddp]

@7654 你理解错了，新规定对个人开发者来说是不允许你把游戏上架

[7654]

r#23 @beimenjun 我想问一下广大的个人开发者是靠广告牟利还是游戏内容
我们来先讨论一下这个以及恶意应用该怎么找到责任人
不然 APP 平台封个号再改头换面继续重来

[des]

@wenzichel 对的，我说的就是这个。如果说有一个刮奖的“游戏”，那么这个算游戏吗？
还有的就是“游戏”的定义也是比较模糊的，有娱乐性质的几乎都能被称为“游戏”。

[beimenjun]

@7654 改找法律的找法律，该找市场的找市场。你连个人开发者的盈利模式都没清楚，就说了这么多，心也是够强壮的。回答问题就是有的靠广告，有的靠本体买断，有的靠道具，还有混合制的。

你说的“低俗广告、倒卖信息、暗地吸费”。

手游行业低俗广告可没有页游那么多，这种宣传的事情，基本和本体无关。冲这个需求，要审核干嘛？

倒卖信息涉及行业自律，审不审核都会有这个问题，你这个需求，要审核干嘛？

暗地吸费明显不是审核能审核得出的，审核能带来的“找到负责人”的作用不会比备案强多少，你感受一下，如果现在网站备案改成网站审核，互联网世界会怎样。

你认为需要加强监管的上面几点，审核其实发挥不了什么作用，你这种担心“ App 平台封个号再改头换面重来”其实多余，你以为审核吊销执照不能换公司名目再次审核啊？

[Mac]

你猜一我猜一，以后街上石头剪刀布请先备案是吧

[nailuoGG]

@7654 这意味着个人开发者无法通过审核。而不是个人开发者可以自由开发游戏。

[hoythan]

有必要吧 php \ html \ css \ javascript \jquery \java \ node.js 等等,开发一套中文版的了,不然领导看不懂英文代码.
PHP:
<?超文本预处理器
打印输出('你好世界');
?>

HTML:

<超文本标记语言>
<标签 1>你好,世界!</标签 1>
</超文本标记语言>

CSS:

.标签 1{
颜色: 红色;
字体-大小: 24 像素;
字体-粗细: 加粗;
}
...

[maemolee]

到现在还有人以为审核可以提高质量，敢情赵家批文和清真标志一样可以增加大肠杆菌含量？

[warDoggie]

@wenzichel 那不是游戏！只是间歇移动的 DOM 😂

[chanmian95600]

“ HTML5 游戏”实际上就是“网页游戏”。

市面上的 PC 网页游戏也是过审批的，只不过现在的移动端“ HTML5 游戏”大部分都是很轻度的，如果审批很大一批就不会在面世了。

[qwerasdf]

审批整个世界吧

[lbp0200]

你们呐，不赚钱的游戏怎么会审批？权利寻租？哝晓得啦？

[daizhixin]

以后夫妻性生活也需要备案。 95 岁的老乌龟真可恶。

[doresu]

楼上说 4399 ，我突然想到了橙光😂

[dtfm]

@chanmian95600 其实我在想，就冲 HTML5 这种快速迭代，低廉开发成本，哪来那么多人力物力能审核的过来？真要审核必定是拖拖拖，开发者等不及只能通过看似第三方的公司加快速度。（多么完美的寻租路线）

[wweir]

感觉 chrome 那个奔跑的小恐龙有必要备个案

[SlipStupig]

@wweir 人家是外国厂商，洋人的事情就是天大的事情！

[kidneyband]

@7654 找什么责任人，你侄子天天学那些意识形态的课怎么你没去找责任人，游戏好不好，恶心不恶心，恶意不恶意你都可以选择避开，中招了可以诉诸法律，法律没卵用事另外一回事。人民有低俗的权利，有格调低下的权利。

[dixyes]

我想玩 moxia.cf 可惜不知道作者是否还在

[monnand]

@beimenjun

> 如果现在网站备案改成网站审核，互联网世界会怎样。

这个也许都不用想，过两年就能亲身体会到。感谢党的关心，皇恩浩荡，我等无以为报！

[k1wangziyu]

@7654 但是游戏内容的质量是市场决定的，受众是小学生，开发者就不可能做很有深度的东西，跟审核没啥关系。

[Balthild]

用 XHTML 1.1 写