这是一个创建于 2896 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家都知道，相对来说， macOS 上常用的软件要比 Windows 要少一些。首先 Windows 用户量大这肯定是一部分原因
但是，仅从技术角度，尤其是 API 的易用性与全面程度比较，开发一个同样功能的软件，哪个更容易一些呢？
比如 macOS 上的 QQ 如果要实现全部 Windows 版 QQ 的功能，从使用 Objective-c/Swift 对比 Windows 常用 gui 编程方式，哪个更容易一些，原因是啥？
 |
1
bulldozer 2016-12-19 14:31:17 +08:00
mac osx 软件不是少一些，是成数量级的少。而且大多数质量并不好。
|
 |
2
DT27 2016-12-19 15:12:56 +08:00
Windows 平台的 VisualStudio 开发软件便易性无敌啊。。。
|
 |
3
learnshare 2016-12-19 15:22:52 +08:00
之前的了解， Adobe/JetBrains 规模的公司才有能力开发一套跨平台的东西，来简化 Win/macOS 双平台的开发。一般公司都没有这个人力和能力去做两个平台的开发。
而且， Win 占据份额优势， macOS 用户少之又少；做 macOS 桌面应用开发的人也少； Qt 之类的跨平台工具也并没有那么多开发者。 不过随着 nw.js/Electron 这类基于浏览器，使用 HTML/CSS/JS 来做开发的平台越来越流行，未来可能会有更多公司愿意开发三大桌面平台的应用。 |
 |
4
mcfog 2016-12-19 16:05:46 +08:00
1. 难度从来都不是影响软件数量的因素
2. mac 开发者非常稀少，同时懂 mac 和 win 桌面开发的更少（主要是 win 桌面开发分裂的厉害，而且近年来数量也锐减了），能公正地做这个比较的人太少太少了 3. 第一次听说 mac 软件质量不好的说法，有点新鲜 |
 |
5
em70 2016-12-19 16:08:13 +08:00 via Android
Mac os 软件可以用 Delphi 开发，和 win 软件制作一样容易
|
 |
6
levie 2016-12-19 16:22:49 +08:00
单看标题，哪个难其实是很主观的。更熟悉 Windows 编程的肯定认为 masOS 要难，反之亦然。
要找出同时熟悉两个平台的开发者，恐怕也不容易。 如果单单对比 API 的全面程度，我认为 Windows 相对于 macOS 有着绝对优势。 我们需要用到某 API 的时候，常常还需要用到其他相关的 API ，所以我习惯于直接去 google 搜，通常会有比较完整的例子以及注意事项。这时候，对于 Windows 上的，不管怎样奇葩、偏门的需求， google 总能给到我相关的结果，即使没有解决方案，也总是有人已经讨论过了，不用自己再去查文档做无用功。而 macOS 上，即使是比较常规的需求，也常常发现结果很少，甚至可能还没人提问过，然后去文档里找，也通常一无所获…… 当然这也可以理解为 macOS 比较规范，防止开发者做出具有“奇怪”行为的应用程序。但我认为只要不影响系统的稳定性，系统 API 还是开放一些好，某种行为是否“奇怪”，交给开发者去决定，交给用户去检验…… 以上是我作为 Windows 开发者的一点偏见……-.- |
 |
7
Lonely 2016-12-19 16:26:34 +08:00 via iPhone
xcode 不好用
|
 |
8
QAPTEAWH 2016-12-19 17:00:43 +08:00
http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/03/07/linux-windows-mac
> 再来比较一下 Windows 和 Mac 吧。我认识一个 Adobe 的高级设计师。他告诉我说，当年他们把 Photoshop 移植到 Intel 构架的 Mac ，花了两年时间。只不过换了个处理器，移植个应用程序就花了两年时间，为什么呢？因为 Xcode 比起 Visual Studio 真是差太多了。而 Mac OS X 的一些设计原因，让他们的移植很痛苦。不过他很自豪的说，当年很多人等了两年也没有买 Intel 构架的 Mac ，就是因为他们在等待 Photoshop 。最后他直言不讳的说，微软其实才是真正在乎程序员工具的公司。相比之下， Apple 虽然对用户显得友好，但是对程序员的界面却差很多。 Apple 尚且如此， Linux 对程序员就更差了。可是有啥办法呢，有些人就是受虐狂。自己痛过之后，还想让别人也痛苦。就像当年的我。 |
Select Language